Может проще, “мрачные творцы” подружились со своими демонами, не стесняются себя или им просто похер, знают кто и что они есть. Ничего не жрёт изнутри, чего б не быть хорошим человеком? =D

https://i.imgur.com/huQXDiq.png

Кстати, подобная шняга встречается и среди писателей. Стивен Кинг – Король ужасов беспезды, написал про все возможные кошмары на свете: при этом у него семья, дети и внуки, активно общается с читателями, даёт всевозможные советы по писательскому мастерству, и всё такое (хотя казалось бы, должен сидеть где-нибудь в тёмном подвале под лестницей, голый и обосранный, рычать и жрать котят). Ричард Лаймон – известен как САМЫЙ наверное “озабоченный” автор ужасов, все его романы полны извращенцами или просто гиперсексуальными персонажами, которые не в силах перестать думать о сиськах/жопах/промежностях ни на миг – и при этом в жизни он был добропорядочнейший семьянин, и отнюдь не шароебился ночами по паркам в пальто на голое тело ).

Может, подобные авторы любые свои “посторонние” фантазии сублимируют в творчество? Поэтому для семейной жизни им остаются только положительные эмоции. (Ну, не считая каких-нибудь уж совсем девиантных ебанов, которые черпают вдохновение для творчества в бухле, наркоте и мучениях ближних своих – но этими уже психиатрия и токсикология должны заниматься). А “елейные иллюстраторы” (и авторы тоже) вынуждены свой позитив отдавать творчеству, вкладывая в него то доброе что в них есть – отчего неурядицы и недостатки реальной жизни, по контрасту с творчеством, выбешивают их ещё сильнее (ты тут рисуешь-пишешь про дружную семейку добрых зайчиков, а в это время башка с бодуна гудит, а жена-скобейда тебе мозг ебёт, а спиногрыза в детскую комнату милиции забрали, дашожтакоэблядь!..). Или типа того. Просто гипотеза.

Сто раз повторю, что нет лдей более чутких чем художники-садисты. И это я щас не о себе, я-то как раз нет.
Но Акбур, Дескламер, ещё пару имен. Смотришь арт, бог ты мой, почему не в тюрьме?
Общаешься лично, чуткие, добрые, гиперкорректные люди.
А вот детские елейные иллюстраторы, со всеми их зайчиками с ресничками, зачастую дермо как люди.
Тема ждет своего исследователя.

>и живут преимущественно собственными ёбаными Проблемами Первого Мира, которые сами же для себя сформулировали так, чтобы удобней было с ними бороться, не отрывая при этом бодипозитивной жопки от креслица.

Вот вот. У первого мира есть проблемы, но они и их не знают.

>Если я отношусь к девушке нежно… даже как друг, в чём проблема мне приготовить ей завтрак или помочь донести сумки? Просто как друг, без всякого секса…. Нафига они везде тайную секс мотивацию пихают.

Ну ладно, девушка. Потенциальный секс объект. А старики или дети? Геронтофилия с педофилией?
А мужики!? Друзья там и т.д. Гейство?
Маме помог, любишь её, чмокнешь в щечку, в ручку что тебе жопку засратую подтирала? Инцест?

Кто-то просто писькой соображает, и выше поднятся ему не судьба.

Я прям не знаю, что могло бы быть трогательней, чем это!