Комментарии на: Прокисла ли простокваша?

От: Призрак Зиновьева

Призрак Зиновьева — Sun, 08 Apr 2018 12:59:54 +0000

Как думаете есть ли хоть какая то надежда, ну хотя бы малая вероятность, что этот мультсериал хоть как то, в последующих сериях, улучшиться в плане сюжета и персонажей. С утиными историями как то хорошо обошлось. Да еще помню как ненавидел машу и медведь из-за характера главной героини и сюжета вокруг нее. Но в последующих сериях, то есть в нынешних, она весьма изменилась, повзрослела даже и сюжет немного изменился.В результате мое мнение об этом мультике изменилось.

От: Анон

Анон — Sat, 07 Apr 2018 01:22:28 +0000

> кин-дза-дза-ДЗА
Я бы не сказал, что новая “Кин-дза-дза” совсем уж плохая, многое от оригинала в ней сохранить смогли и добавили нового хорошего. А то, что главные персонажи *малость* другие, не сильно на общей картине сказываестя.

От: RedElf

RedElf — Thu, 05 Apr 2018 14:14:12 +0000

Сделай правильный перевод

От: 331

331 — Thu, 05 Apr 2018 10:20:58 +0000

Чё хотел сказать автор произведения? Что у нас есть своя франшиза “Простоквашино”. Культ карго какой-то.
Напоминает современные потуги снять продолжение культовых советских фильмов типа Кавказская пленница 2.

От: Эл-76

Эл-76 — Thu, 05 Apr 2018 04:55:24 +0000

Сукачев это разве знак качества? Хуевый певец, наяривающий кабацкий кал и возомнивший себя Высоцким. Времена, когда он создавал что-то талантливое – прошли. Единственная заслуга последних лет у него – восстановление оригинального (военного – того самого, сталинградского, а не блатного) текста песни “так здравствуй, поседевшая любовь моя”.
И Охлобыстин тут как тут – эти двое всегда в паре ебалами/голосами торгуют. Охлобыстин озвучил Печкина. Два клована блядь.

От: Alephtin

Alephtin — Wed, 04 Apr 2018 16:46:02 +0000

Показательный пример о том, как НЕ надо “осовременнивать”.
Для сравнения возьмём “Смешариков” (особливо “Пин-Код”). И что видим: хайтек вполне себе уживается с персонажами некого условного века. 2Аська” из серии “Телеграф” вполне себе не противоречит более позднему “Пинолёту”. А тут…
Из хайтека были: фоторужьё, телевизор и машина.
Фоторужьё оправдано тем, что устраняет достаточно полно отображённый внутренний конфликт Шарика:любовь к охоте и непринятие насилия.
Телевизор – не особенная диковина. Но главным героям (окромя Печкина), он, в общем-то, не особенно нужен. Им и так интересно жить. Телевизор – удел мещан. И именно в его сомнительной нужности и состоит его смысл.
Машина. Машина в мультике УЖЕ старая. Весь её смысл таков: мальчики любого возраста любят возиться с железяками и механизмами. НО! Как и в случае с телевизором, машина – это тоже весьма ненужная в Простоквашино вещь. Она нужна для того, что бы зависнуть на полдороге в сказку.

Эрго: в простоквашино хай-тек – это штука исключительно сатирическая (почитаем книжки, про трактор, про искусственное солнце), а не “современная”.

От: WatchCat

WatchCat — Wed, 04 Apr 2018 16:42:07 +0000

>Хуево озвучивает, чё.
Либо “золотые ручки” звукорежиссёра.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 04 Apr 2018 15:51:07 +0000

>вроде как Гарик Сукачёв озвучивает.
Хуево озвучивает, чё.

От: Piro

Piro — Wed, 04 Apr 2018 12:24:07 +0000

“Я даже не буду смотреть кто озвучивал Шарика. Опять какая нибудь селебра? Неважно. Оно не должно было туда лезть со своим подростковым тенорком” Мвахаха! Насчёт селебры верно, а вот подростковый тенорок это жёстко, его вроде как Гарик Сукачёв озвучивает.

От: WatchCat

WatchCat — Wed, 04 Apr 2018 07:41:08 +0000

“А разгадка одна – безблагодатность”
И не скажешь что конченый трэшак, но как-то не алё.
Не зацепил от слова совсем.