Комментарии на: “А по-моему, ты говно!” (с) Хармс

От: Nikoberg

Nikoberg — Thu, 10 May 2007 08:42:18 +0000

Ну вообще-то советская школа графиков похерена совершенно незаслуженно.

Мне вот очень Кибрик нравится, Дейнека, Кокорин…

От: Nikoberg

Nikoberg — Thu, 10 May 2007 08:37:49 +0000

Это Вам повезло.
Меня в Билефельде выволокли на выставку современного искусства.

Запомнилась гнутая торшерина – типа балерина и 200 литровая бочка, покрашенная зеленой краской…

Фантиком из стекла я б насладился…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 09 May 2007 20:09:37 +0000

Капланского найдем и изучим.
А шагал пачкун, и то что он при этом ещё и еврей ответствености с него не снимает.
Вспомниали недавно истоию как он прислал один из своих “шедевров” сестрам, а они “не поняв прикола”, постелили его на пол, как полвичёк. Вот такая правда жизни.

От: Nikoberg

Nikoberg — Wed, 09 May 2007 18:58:03 +0000

Берем обычного европейца или европейку. спрашиваем – кого из великих художников они знают. 9 из 10 назовут Шагала – сужу по немцам и французам. Когда впервые на это наткнулся – был страшно удивлен.

А Капланский – книжный ленинградский график, очень интересный к слову. Работал лет двадцать тому назад.
Я его привел потому. что человек умел рисовать – в отличие от Шагала. Чисто рефлекторно привед, потому как обычно после того, как я заявляю о своей нелюбви к творчеству Шагала меня тут же обвиняют в антисемитизме. А мне банально не нравится вся эта авангардистская мазня левой ногой…

От: Гофман

Гофман — Wed, 09 May 2007 14:23:53 +0000

Я на одной выставке совр. искусства видел произведение, которое на меня произвело сильное впечатление. Щас объясню. Это была большая такая, двухметровая штуковина, изображавшая скомканную этикетку конфеты “Красный мак”. Из цветного стекла, не из чего-нибудь. Это тебе не на холст насрать. Это действительно нужно уметь сделать, нужно потратить много труда и много средств. Спрашивается – хули было не вложить весь этот труд в изображение чего-то более достойного, чем эта самая скомканная этикетка?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 09 May 2007 10:21:04 +0000

Фанклубов шагала не встречал. Как крутилось это говницо по богатеньким галерейкам и аукционам, так и крутится.
Бакст конечно не солист бойзбенда, но сказать что он забытый художник, это было бы слишком.
А про Капланского я и сам не слышал…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 09 May 2007 10:18:36 +0000

Ну им нравилось зашибать денгу тем что им нравилось делать.
Какой нибудь пачкун типа шагала и ворхала на стенке, это символ статуса. Хуй что там нарисовано, главное сколько это стоит.
А где спрос там и предложение.
Ну а кто победней, покупает гавно на холсте, типа тоже новое искуство.
У каждого свой цимис в этом деле.
И все они на мой взгляд мудаки.

От: Гофман

Гофман — Wed, 09 May 2007 09:23:06 +0000

Мне очень хотелось бы знать, кто такие эти “все”. Что еще за обобщения такие?

От: Nikoberg

Nikoberg — Wed, 09 May 2007 08:49:08 +0000

Ну-ну.

То-то все кипятком писают от Шагала, а про Капланского и Бакста слыхом не слыхали.

От: Гофман

Гофман — Wed, 09 May 2007 08:15:37 +0000

***А человек называющий себя экспертом и втюхивающий как неслыханные шедевры живописи перерисовки банок с супом и чужих искаженных комиксов заслуживает чего?***

Они заслуживают того, что они получили. Стали знаменитыми художниками и богатыми людьми? Значит, заслужили. Они что, под дулом пистолета заставляли критиков себя хвалить, галерейщиков себя выставлять и богачей себя покупать? Ничего подобного. Подозреваю, что и Лихтенштейн, и Уорхол прочто делали то, что им нравится.

Короче, виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей.