Комментарии на: Первобытная эстетика.

От: CaptainShark

CaptainShark — Tue, 12 Jun 2018 19:30:35 +0000

>>>Что там по результатам теста?

Латентная некрозоопедоорнитотаксидермия. Мужайся, мужик.

От: Korberoz

Korberoz — Tue, 12 Jun 2018 12:46:02 +0000

>Абстрактная живопись

Вижу три зелёных лица, полусогнутого обезглавленного красного человека и сущего жёлтого мужика. Что там по результатам теста?

От: tt

tt — Tue, 12 Jun 2018 12:02:55 +0000

// (ибо тупым народом легче править)

Что вы все с этими трескучими фразами носитесь как курица с яйцом?

Ну набери себе в отдел даунов и поуправляй.

От: tt

tt — Tue, 12 Jun 2018 11:58:55 +0000

//Посмотрел впопыхах, ибо неделька выдалась суетной и занятой, но поправьте если что, вынес две мысли.
1) Эстетика сформировалась у нас “природно”.
2) Мы находим красивым, то что хорошо, мастерски исполнено.

На мой взгляд ролик этот тот распостраненный случай когда популяризатор, в своем стремлении упростить картину мира, стирает собственно само явление которое он описывает.

От: Mike

Mike — Tue, 12 Jun 2018 10:53:14 +0000

“Хоспади, как же я хорошо жил с единственным личным эстетическим постулатом: “если тебе нравится, значит это красиво”.”
Угу, а чуть начнешь разбираться – сразу та самая сороконожка вспоминается… ;)

От: ЛокиКот

ЛокиКот — Tue, 12 Jun 2018 08:13:18 +0000

Про ашельские рубила как-то очень сомнительно. Рубил найдено вагон, и лично я ни разу не слышал про рубила как искусство, которыми не пользовались. Напротив, трасологи установили, что ашельское рубило – это мультитул, которым и рубили, и резали, и скоблили шкуры. Так же найдено “детское” рубило – очень маленькое, под детскую руку. Скорее всего, аналог игрушки. Из тех, что не использовались по назначению, находят либо недоделанные, либо косячные. Так что было бы круто пруфы увидеть тех самых “ритуальных” рубил, на которых дяденька пол-лекции построил.
Дальше, в его стройную гипотезу как-то плохо укладываются изображения рук на стенах (https://jackdempseywriter.files.wordpress.com/2011/01/paleolithic-hand-stencils-borneo-cave.jpg). Это ни дерево, ни животное, ни даже бабец.
Ещё есть черточки неандертальцев (картинку не нашёл, там что-то типа косой клетки нашкарябано), которые очевидно сделаны для красоты. Опять же, сугубо эволюционно их не объяснить.
Ну и вот видос, на мой взгляд, более адекватный:

От: CaptainShark

CaptainShark — Tue, 12 Jun 2018 07:01:11 +0000

>>>Иначе игиловцы громящие музеи, внезапно станут эстетами, ага.

Книжка Бёрджесса (“Заводной апельсин” который) под названием “1985”: полемика с Оруэллом. Очередная пугалка про социалистическую (хотя и в чудовищно искаженном виде) Британию, где власть профсоюзов дошла до того, что пожарные и полицейские бастуют, пока горят больницы и творятся уличные погромы. И в этом мире правительство взяло курс на максимальную примитивизацию, обыдление культуры (ибо тупым народом легче править) – и самыми высокими ценителями культуры в знак протеста против власти стали как раз уличные гопники: подростковые банды, что изучают на улицах латынь у обнищавших университетских профессоров и цитируют Шекспира в промежутках между убийствами и грабежами.