2 DooMer – судя по аватарке “погоны” здесь ты даже сам на себя навесить не можешь (и кстати, владелец ресурса, хоть и отмечает регулярно людей архинесогласных с его мнением, но до “погонов”, попахивающих АУЕ-подобной культурой не опускается). Оскорблять в ответ то ли лениво, то ли одно из двух.
Если регулярно читаешь данный ресурс (не только его, но тут это довольно часто упоминается), то можешь заметить, что раз фильмы\игры с сильными-независимыми-переосмысленными регулярно проваливающиеся не закрывают эту тему наглухо – то как минимум в том, что я говорил есть доля истины.

Суть статьи:
Безногая актриса упрекает Скалу Дуэйна за то что он сыграл безногого в фильме “Небоскреб”. Неправильно это, что ногие играют безногих. Там же есть и горечь от того, что Скарлет Йохансон сыграла трансуху, хотя есть полно актрис(актеров) трансух. и т.д.

Насколько давно? И где те самые террабайты годного контента, которые ввергнут мэтров и властителей дум в ничтожество? По пальцам фрезеровщика можно посчитать. Вот есть матильда, провалившаяся в прокате, а есть панфиловцы, окупившиеся. Есть движение вверх, а есть обзор бэда, не меньше всколыхнувший аудиторию. Есть говнокартинки от омег-сочувствующих, а есть Вася Ложкин, чьи коты завоевали интернет.
Капитал так устроен, что он продаёт то, что люди покупают, и ему всё равно, будет там присутствовать святой ники или Че Гевара. Как в ю-тубе, стоит тебе посмотреть несколько левых роликов, и тебя тут же заваливает красными агитками со всех концов интернета, потому что машине похер, что там говорят, машина делает деньги, подсовывая тебе то, что ты хочешь видеть. И роет себе яму тем самым, кстати.
Так вот что он тебе продаст, если контента нет? Да и откуда бы ему взяться в нужном количестве? Есть два варианта: подождать, пока боженька взмахом руки превратит тухлую воду в шато 75го года, либо второй: хватать потной ладошкой фломастер, камеру, микрофон или любой другой инструмент самовыражения, и крафтать “правильный” контент.
Я, конечно, степень в теологии не имею, но что-то мне подсказывает, что второй способ единственно верный.
Может показаться, что действия каждого конкретного человека – это капля в море, не влияющая ни на что, однако не стоит забывать, что цунами, сметающая всё на своём пути есть сумма каждой капли. Соответственно, бездействие каждого можно сравнить с камешком в волнорезе, который призван останавливать те самые волны общественного бытия.
И наконец, не нужно поддаваться мысли, что сегодняшний день является апогеем развития, незыблемым и железобетонным, и дальше ничего не изменится. Ещё и как изменится, и не раз. А вот в какую сторону будет меняться зависит исключительно от соотношения капель и камушков.

Ну, как минимум отсутствие причиндалов сильно мешает достоверно описывать персонажей с наличием оных. :) Тому доказательство – 7/6 издающейся с Самиздата хмммм литературы. Молодых талантливых авторок. И не только с Самиздата. :(

Вот и получается: мужики не могут достоверно описать баб, бабы мужиков и лишь трансгендеры вообще нихрена достоверно не могут.

А недавно ж была история про Фейсбук, забанивший не абы что, а Декларацию о Независимости США за хейт-спич: https://qz.com/1321639/facebook-removed-the-us-declaration-of-independence-for-violating-hate-speech-standards/

А повод для бана-то еще как был! В этом документе есть слова Джефферсона о “безжалостных ийдейских дикарях, чьи правила боя, как известно, предписывают без разбора уничтожать людей любого пола, возраста и физического состояния”.

Вскоре, правда, разбанили и извинились. Но что будут делать дальше с таким крамольным абзацем – вопрос. Впрочем, индейцы пока что не такое громкое меньшинство, как те же афроамериканцы.