Арка с фермой при заявленных условиях была правильна и логична: Враг непобедим, магии на всех не хватит. Весь таун – кучка беженцев, кое-как пытающаяся прожить на остатках былого величия в виде фамильных сокровищ, магических артефактов и последних колдунов. Если революционеры доберутся до Врага – после первого же взятого “языка” весь город сравняют с землёй. Если животные вырвутся с фермы – магии на всех не хватит, и очень скоро люди в белых халатах приступят к изучению говорящих зверей.

А потом автору захотелось показать боевую магию, и она полилась рекой. А потом автору захотелось показать войну, и Врага вынесли на пинках за три страницы. И тогда на самом деле встал вопрос: если всё так просто, то почему нельзя было раньше?

И, похоже, автор на самом деле понимает, насколько он плох, потому что каждый раз, взявшись за сюжет и доведя его до начала действий, сливает “вбок”. К власти вместо старого властителя пришёл молодой и бойкий популист, обещающий всё и всем задаром? Обман, подтасовки, пропагада в целях скрыть собственную несостоятельность, поиски виноватых на стороне… а, чёрт, я ж не умею в политику и социальную сатиру, пусть это разрешиться уже как-нибудь! Одинокий анклав беженцев решил использовать технологии людей, чтобы сражаться с империей десятков миров? Инновации, развёртывание производств, контакты с людским правительством и союзниками, партизанские действия из неизвестной штабквартиры… а, чёрт, я ж не умею писать про войну, пусть Враг будет побеждён парой вундервафель и побыстрее! Противостояние с необоримым чу-чу, у которого есть свой рояль на рояльную силу лягушачьего принца? Лавкрафтианский ужас, потери, кровь, снова льющаяся в “Раю”, смерть мессиии… а, чёрт, я ж не умею про это писать, пусть летучий рояль решит всё за три страницы из-за семейных дрязг, а герои разойдутся по домам!

Вот после очередного такого слива я и слил комикс. Если бы он продолжал рассказывать про околокриминальную жизнь сказкоиммигрантов – был бы крут.

С магией там вообще забавно – по сути “сказки” тянули силу из веры людей в них. Соответственно чем популярней сказание – тем мощнее его герои. И в 20-21 веке у ведьм с этим начались проблемы. В спин-оффе Джека автор это хотя бы продемонстрировал, когда тот став за счёт контроля кинематографа “самым популярным сказанием” – мог библиотеку в чемодан засунуть, что среди дворовых ведьм могла лишь одна, и то в “золотые годы”.

>Ох ну наверное они скормили ей детский сад, когда строили свой офис с 100 метровыми потолками на пятьсот гектаров.

Уточняю – строила не она, а другая ведьма, впавшая к моменту действия комикса в глубокий магический маразм.

Ну да, епта, “комикс про отношения” видимо, и поэтому из главного революционера средневековой литературы, сделаем шестерку правительственную.
Хорошо что перед этим его влюбленность успели раскрыть… Ой нет, то есть показать… То есть упомянуть… ну она же была, да?
Вобщем и личные отношения автору не даются не хуже общественных.

>Денег да, но технических возможностей нет, о чём ему после выборов говорят спецы с 13 этажа.
Да да, их нет потому что нет. Люблю обоснованные сюжетные повороты которые ничуть не авторские костыли.

>Что, офису надо было скормить ей детский сад ради трансфигурации фермы?
Ох ну наверное они скормили ей детский сад, когда строили свой офис с 100 метровыми потолками на пятьсот гектаров.
Че б не в этот раз?

>Но есть тот же Трубач, Пиноккио, Красавица и Чудовище, Золушка. Не все мудаки и убийцы.

Да, кто-то же ещё должен прислуживать мудакам и убийцам.

>У тебя в “Людях Четверга” тоже в главгероях натуральная людоедка.

Ага, сам хуею как кому-то удается создать просто туповатых бюрократов стократно более отвратительными чем натуральные разбойники и людоеды.
Но тут автор справился.

>Вообще, самый большой косяк автора, это то, что он не справился с расширением истории

Произведение пестрило невнятными ветками ведущими в никуда самого начала.

У Ренара там вполне корыстный интерес, он влюблён в Белоснежку.

>Напомню что денежек у принца становится достаточно чтоб оплатить транфигурацию всему зоопарку.

Денег да, но технических возможностей нет, о чём ему после выборов говорят спецы с 13 этажа. Там уже после смерти принца есть арка, когда народ с фермы, уже после смерти принца потребовал с городских исполнения предвыборных обещаний, оказалось, что мощностей хватает где-то на 5% всего зоопарка, что привело к очередным волнениям, т.к. все хотели в эти 5% попасть.
Кроме того источник магии в Фэйблсах довольно мутный, та же фрау Тотенкиндер натурально детей ест, за что её Золушка на последних страницах выпиливыет ценой своей жизни. Что, офису надо было скормить ей детский сад ради трансфигурации фермы?

>Делает хороших парней из своих же сквалыг и говнюков

Ну там всяких персонажей хватает, иБелоснежка с ПТСР из-за того, что её в детстве год насиловали мерзкие карлики в лесной избушке, Бигби, который бывший натуральный серийный убийца, принц-альфонс и т.д. Но есть тот же Трубач, Пиноккио, Красавица и Чудовище, Золушка. Не все мудаки и убийцы. У тебя в “Людях Четверга” тоже в главгероях натуральная людоедка.

Слава богу я это скипанул.

Меня от “раскрытия темы нацистов” ещё в Причере корежило. Даже не хочу знать че с ним этой темой сотворили.

Ты все верно подметил, про блок. И вот из-за этого и сыпется весь сюжет. Становясь натужным, враным и в результате нелепым. Он делает из революционеров злодеев на пустом месте. Делает хороших парней из своих же сквалыг и говнюков, просто потому что они ну, “типа против плохих…” И выводит сюжет в унылые побегалки-пострелялки, где все просто забивают на мотивацию противостояния. Просто плохие гонятся за хорошими, а хорошие типа рембо.
Тут автор ещё и нечаянно лажается с “эзоповым языком” который так любит, но в который так отчаянно не умеет.
Лис Ренар – конформист на стороне властей?! Да кто-то тут охуел!

>Ну да, копеталистическая магия работает вот так, а ты чё хотел?

Неа, не капиталистическая. Авторская. Напомню что денежек у принца становится достаточно чтоб оплатить транфигурацию всему зоопарку. Но авторские костыли мешают это ему сделать.

>Были бы капиталюгами, пытались бы чё-то делать, деньги зарабатывать, а по факту 90% из них последний хер без соли доедает или вообще находится на общественном иждивении (ферма, кстати).

Я ж говорю, хреновые капиталюги. Нахапать могут, а что дальше делать не знают. Чисто 90е. При этом не в одном нет и подобия феодального аристократизма. Никто из них и феодальное общество построить не в силах. Тот же Синебород (сидящий в одиночку на горах бабла) и принц (продающий титул и визжащий о недопустимости рабов) классические нувориши американского разлива, но никак не аристократы.

>Арка норм на своём месте.

Только это место – нужник.

>Да, мотивация злодеев это лол, ну предположи, что они хотел не национализацию замутить, а немотивированно всех в жопу выебать.

Зачем предполагать? Автор к этом и свел в результате.
Общество Фейблтауна именно в этой арке было показано как пиздец какое нелепое и состоящее из говнюков на 140%. После чего смотреть то и расхотелось.

Ну так поэтому от идеи “давайте вот это национализируем и будем использовать более эффективно” ему страшно до усрачки. В его картине мира у денег должен быть хозяин, просто хозяин неэффективный (Синяя Борода) потом сменится на эффективного (Прекрасного принца), который попытается реализовать примерно тоже самое, что требовали революционеры. Но на идее, что тех же результатов можно добиться через революцию у него стоит мировоззренческий блок.

>Ага, тока по ходу книжки магию юзают гекалитрами и как-то ниче, норм. Перетащить замок в однушку? Запросто, кидай бабла. Кинуть чары на пару зверушек? Ну все очень сложно…

Ну да, копеталистическая магия работает вот так, а ты чё хотел?

>А они не феодализм косплеют. они по сюжету не просто капиталюги, а тупые американские капиталюги.

Были бы капиталюгами, пытались бы чё-то делать, деньги зарабатывать, а по факту 90% из них последний хер без соли доедает или вообще находится на общественном иждивении (ферма, кстати). Они у себя были принцами и принцессами, а тут таксисты, привратники, администраторы в гостинице. Тот же добрейший принц-лягух при первом удобном случае замутил в Родных Землях натуральное феодальное королевство чуть ли не с правом первой ночи.

>А теперь смотрим на весь твой коммент и пытаемся понять, это ты так спорил с тем что арка не говно?

Арка норм на своём месте. После неспешной и беззубой первой она резко поднимает ставки, фокусируется на втором главном персонаже серии, показывает другую часть Фейблтауна, вводит пару злодеев. Она занятная и динамичная. Да, мотивация злодеев это лол, ну предположи, что они хотел не национализацию замутить, а немотивированно всех в жопу выебать.

Кажется, последние 20-30 томов я через страницу думал: “Что вы, блядь, творите, вы что, ебанутые? Стоп, откуда этот рояль? ”

Концовка убила напрочь.

Кстати, DAHR, там есть ещё презабавный спин-офф про городок нацистских оборотней, с которыми разбирался Волк.

>Ну и поскольку карты сдаёт автор,
Об чем и речь. Картишки у автора крапленые. А вот навыков шулера не хватает. Карты сыпятся из рукава, вперемешку с костяшками домино и календариками. А нам видимо надо делать вид что это честная игра.)

>чуть позже выясняется, что требования революционеров были заведомо неисполнимы из-за ограниченного ресурса магии, о чём животным на ферме открыто заявляли.

Ага, тока по ходу книжки магию юзают гекалитрами и как-то ниче, норм. Перетащить замок в однушку? Запросто, кидай бабла. Кинуть чары на пару зверушек? Ну все очень сложно…

>На тему того, кто из героев гуд, а кто ивил – они же блядь из средневековых сказок, поэтому и на новом месте косплеят феодализм.

А они не феодализм косплеют. они по сюжету не просто капиталюги, а тупые американские капиталюги. Не пахнет не феодализмом не прототипами из сказок. У них тупо имена совпадают.

А теперь смотрим на весь твой коммент и пытаемся понять, это ты так спорил с тем что арка не говно?