<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Кстати о книгах которые нельзя читать детям.</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=12554" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: SeeD</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-939242</link>
		<dc:creator><![CDATA[SeeD]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2018 04:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-939242</guid>
		<description><![CDATA[Почти что &quot;Монстр без имени&quot;, книга меняющая жизнь :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почти что &#8220;Монстр без имени&#8221;, книга меняющая жизнь :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Конрад Карлович Михельсон</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938920</link>
		<dc:creator><![CDATA[Конрад Карлович Михельсон]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2018 10:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938920</guid>
		<description><![CDATA[
Так и я о том же, хватало, и это - не есть плохо. Наш брутальный мультяшный Маугли, кромсающий зверей, ужаснул бы современный истеблишмент, заслужив 18+ - не меньше, но ведь не он - папа тех быков в кожанах, что киоски крышевали. Быками-то как раз и становились ввиду размытия в детстве этой самой грани добра и зла. Как там у Высоцкого? &quot;Значит, нужные книги ты в детстве читал&quot;. А то были лица, что книг-то и не читали. В том-то и проблема в воспитательном аспекте произведений под толерантной редакцией - зло нельзя назвать злом, ибо это оскорбляет чувства злых людей; Черный Властелин - не плох, а противоречив, ибо обратное оскорбит как черных, так и властелинов (последнее особо подчеркнуто в недавнем фильме &quot;Черная пантера&quot;); бабу нельзя спасать - в последний момент она выкрутится из лап негодяя сама, поскольку эмансипе. Такая медийно-воспитательная программа способна вырастить либо инфантильное чмо, либо маньяка. Ох! О чем я? Ноне нельзя говорить &quot;маньяк&quot;, это оскорбляет маньяков: они предпочитают термин &quot;социопат&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так и я о том же, хватало, и это &#8211; не есть плохо. Наш брутальный мультяшный Маугли, кромсающий зверей, ужаснул бы современный истеблишмент, заслужив 18+ &#8211; не меньше, но ведь не он &#8211; папа тех быков в кожанах, что киоски крышевали. Быками-то как раз и становились ввиду размытия в детстве этой самой грани добра и зла. Как там у Высоцкого? &#8220;Значит, нужные книги ты в детстве читал&#8221;. А то были лица, что книг-то и не читали. В том-то и проблема в воспитательном аспекте произведений под толерантной редакцией &#8211; зло нельзя назвать злом, ибо это оскорбляет чувства злых людей; Черный Властелин &#8211; не плох, а противоречив, ибо обратное оскорбит как черных, так и властелинов (последнее особо подчеркнуто в недавнем фильме &#8220;Черная пантера&#8221;); бабу нельзя спасать &#8211; в последний момент она выкрутится из лап негодяя сама, поскольку эмансипе. Такая медийно-воспитательная программа способна вырастить либо инфантильное чмо, либо маньяка. Ох! О чем я? Ноне нельзя говорить &#8220;маньяк&#8221;, это оскорбляет маньяков: они предпочитают термин &#8220;социопат&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Конрад Карлович Михельсон</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938914</link>
		<dc:creator><![CDATA[Конрад Карлович Михельсон]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2018 04:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938914</guid>
		<description><![CDATA[Я не порезал соседей за ломаный грош, посмотрев тарантин-скорсезе-коппол-пальм, пардон, депальм, моя коханочка не стала блядью после &quot;Красотки&quot; или &quot;Интердевочки&quot;. Не может автор влиять на восприятие масс - есть у него и какой-то целевой зритель, которого никто назвать не может, но если вот все это говно сваливать на массы целенаправленно, эффект снежного кома не заставит себя ждать. Вероятно, сиськи не столь вредны ребенку, как наркотики, а наркотики - не так, как оружие массового поражения, а ОМП - не настоль, что божья кара в виде серы и потопов, а божья кара в виде серы и потопов - не страшнее гнева мамки за... что угодно. Может, большинство детей и тупы настолько, что не в состоянии отличить хорошее от плохого, но что же в них воспитает обратное, кроме хорошей истории? Я к тому, что не надо вводить цензуру (ее ЛГБТ захватило), на законодательствовать хороший вкус и, простите за пидорское, стиль художественных произведений. А кто это сделает лучше, чем автор?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не порезал соседей за ломаный грош, посмотрев тарантин-скорсезе-коппол-пальм, пардон, депальм, моя коханочка не стала блядью после &#8220;Красотки&#8221; или &#8220;Интердевочки&#8221;. Не может автор влиять на восприятие масс &#8211; есть у него и какой-то целевой зритель, которого никто назвать не может, но если вот все это говно сваливать на массы целенаправленно, эффект снежного кома не заставит себя ждать. Вероятно, сиськи не столь вредны ребенку, как наркотики, а наркотики &#8211; не так, как оружие массового поражения, а ОМП &#8211; не настоль, что божья кара в виде серы и потопов, а божья кара в виде серы и потопов &#8211; не страшнее гнева мамки за&#8230; что угодно. Может, большинство детей и тупы настолько, что не в состоянии отличить хорошее от плохого, но что же в них воспитает обратное, кроме хорошей истории? Я к тому, что не надо вводить цензуру (ее ЛГБТ захватило), на законодательствовать хороший вкус и, простите за пидорское, стиль художественных произведений. А кто это сделает лучше, чем автор?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Конрад Карлович Михельсон</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938913</link>
		<dc:creator><![CDATA[Конрад Карлович Михельсон]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2018 04:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938913</guid>
		<description><![CDATA[&gt;насмотревшись всякого, девочки хотели в валютные бляди, а мальчики в бандюки

Соррян, вот я ж говорю, Верхувен (для меня он во многих фильмах - велик, окромя &quot;Шоугерлз&quot; и последнего - про игрушки) мне немножко показал, что преступность - песдопротивное зло, такое, что аж до блевоты противное, он же фашистов в том же &quot;Оранжевом солдате&quot; и &quot;Черной книге&quot; показал пусть и гротескно, но вельми отталкивающе. Это плохо? Просто люди видят картинку в различных ракурсах: кому-то нацистская и гопническая атрибутика кажется примером эстетизма, а кому-то - противоестественным говном.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;насмотревшись всякого, девочки хотели в валютные бляди, а мальчики в бандюки</p>
<p>Соррян, вот я ж говорю, Верхувен (для меня он во многих фильмах &#8211; велик, окромя &#8220;Шоугерлз&#8221; и последнего &#8211; про игрушки) мне немножко показал, что преступность &#8211; песдопротивное зло, такое, что аж до блевоты противное, он же фашистов в том же &#8220;Оранжевом солдате&#8221; и &#8220;Черной книге&#8221; показал пусть и гротескно, но вельми отталкивающе. Это плохо? Просто люди видят картинку в различных ракурсах: кому-то нацистская и гопническая атрибутика кажется примером эстетизма, а кому-то &#8211; противоестественным говном.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alexander</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938853</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2018 20:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938853</guid>
		<description><![CDATA[&gt;одно хвалил не более 20 постов назад
&gt;А одно (на самом деле не одно) хвалю, прикинь, прям в сабже!

Итого имеем - одно плюс одно (или на самом деле не одно) = 2 или больше.

Давай еще три.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;одно хвалил не более 20 постов назад<br />
&gt;А одно (на самом деле не одно) хвалю, прикинь, прям в сабже!</p>
<p>Итого имеем &#8211; одно плюс одно (или на самом деле не одно) = 2 или больше.</p>
<p>Давай еще три.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938848</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2018 14:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938848</guid>
		<description><![CDATA[&gt;А могет быть, права была советская цензура, не уберегая детское впечатлительное сознание?

А причем здесь &quot;советская цензура&quot;? Информация для детей в советское время была в разы разнообразней чем сейчас (если несчитать бесконечных репринтов советских книжек) и куда как лучше отобраная и селекционированная. И с концепцией добра-зла, тоже все в порядке было.
А што для закалки характера кому-то чернухи и порнухи нехватало. Так 90 хорошо наверстали, но их поколение куда-то немножечко подевалось, во многом благодоря тому что, насмотревшись всякого, девочки хотели в валютные бляди, а мальчики в бандюки, и у многих мечта сбылась.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>А могет быть, права была советская цензура, не уберегая детское впечатлительное сознание?</p>
<p>А причем здесь &#8220;советская цензура&#8221;? Информация для детей в советское время была в разы разнообразней чем сейчас (если несчитать бесконечных репринтов советских книжек) и куда как лучше отобраная и селекционированная. И с концепцией добра-зла, тоже все в порядке было.<br />
А што для закалки характера кому-то чернухи и порнухи нехватало. Так 90 хорошо наверстали, но их поколение куда-то немножечко подевалось, во многом благодоря тому что, насмотревшись всякого, девочки хотели в валютные бляди, а мальчики в бандюки, и у многих мечта сбылась.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Конрад Карлович Михельсон</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Конрад Карлович Михельсон]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2018 10:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938847</guid>
		<description><![CDATA[А могет быть, права была советская цензура, не уберегая детское впечатлительное сознание? Вот я, как и Вы, тоже в детские годы Костера читал и помню практически пошаговую инструкцию по экзекуции домашних животных и применению &quot;испанского сапога&quot;, но вот, глядите-кось, маньяком не вырос. Вероятно, чтобы привить ребенку правильное представление о концепции добра и зла, зло надобно тоже более-менее убедительно изобразить. Согласитесь, волк из &quot;Ну, погоди!&quot; и кот из &quot;Том и Джерри&quot; с этой ролью так себе справляются, вызывая скорее симпатию. А помните верхувенского первого &quot;Робокопа&quot;? Я его лет в 10 посмотрел в видеосалоне, что за рубль, и вот эти самые гротескно показанные садисты-бандюки во мне раз и на всегда воспитали  неприятие преступного образа жизни. Такие дела]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А могет быть, права была советская цензура, не уберегая детское впечатлительное сознание? Вот я, как и Вы, тоже в детские годы Костера читал и помню практически пошаговую инструкцию по экзекуции домашних животных и применению &#8220;испанского сапога&#8221;, но вот, глядите-кось, маньяком не вырос. Вероятно, чтобы привить ребенку правильное представление о концепции добра и зла, зло надобно тоже более-менее убедительно изобразить. Согласитесь, волк из &#8220;Ну, погоди!&#8221; и кот из &#8220;Том и Джерри&#8221; с этой ролью так себе справляются, вызывая скорее симпатию. А помните верхувенского первого &#8220;Робокопа&#8221;? Я его лет в 10 посмотрел в видеосалоне, что за рубль, и вот эти самые гротескно показанные садисты-бандюки во мне раз и на всегда воспитали  неприятие преступного образа жизни. Такие дела</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: skyranger</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938835</link>
		<dc:creator><![CDATA[skyranger]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 20:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938835</guid>
		<description><![CDATA[Ага, помню. Тоже сей Корчак со своим Матиушем у меня в детстве неприятное впечатление оставил. Вообще немного это мне сейчас удивительно - вроде институт цензуры в СССР развит был до самого не могу, а в детскую литературу такого попадало, что ой. Одна &quot;Легенда об Уленшпигеле&quot; чего стоит, которая, в свое время, меня куда больше того же Матиуша впечатлила. Вот уж буквально &quot;трэш, угар и содомия&quot;. А ведь в издательстве &quot;Детская литература&quot; выходила. Еще б &quot;Щепку&quot; в ней издали, да.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, помню. Тоже сей Корчак со своим Матиушем у меня в детстве неприятное впечатление оставил. Вообще немного это мне сейчас удивительно &#8211; вроде институт цензуры в СССР развит был до самого не могу, а в детскую литературу такого попадало, что ой. Одна &#8220;Легенда об Уленшпигеле&#8221; чего стоит, которая, в свое время, меня куда больше того же Матиуша впечатлила. Вот уж буквально &#8220;трэш, угар и содомия&#8221;. А ведь в издательстве &#8220;Детская литература&#8221; выходила. Еще б &#8220;Щепку&#8221; в ней издали, да.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938797</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2018 16:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938797</guid>
		<description><![CDATA[&gt;После прочтения нескольких глав Матиуша ,сын расплакался и сказал что ” я и не думал что какая то книжка которая только бумага и коронки может так больно обидеть.”

Его я отлично понимаю! Но тебя... Как ты недосмотрел когда я при тебе Матиуша материл, лет 20 точно?

&gt;А как педагога оценить – не можем, по причине того, что нет примеров выживших учеников… :(

Те кто знал, говорят вроде заебок педагог был. Но тут, да. Из тех кто хвалил, тоже мало кто выжил, и какими они были сами, хз.

&gt;С того хуя, что я давно читаю твой блог :)

Опровергнуть меня супер-просто – если ты и правда считаешь не так как я написал, то пожалуйста, назови 5 произведений, в которых погибает значимый герой/герои и которые тебе понравились, и которые ты рекомендовал бы к ознакомлению.

Читал бы, знал бы.
В том числе и то что я неоднократно хвалил произведения с гибелью значимых героев.
Причем одно хвалил не более 20 постов назад, в прошлом месяце. А одно (на самом деле не одно) хвалю, прикинь, прям в сабже!

Видать вот так &quot;внимательно&quot; ты этот блог читаешь.
После этого спрашивать у тебя, где это &quot;Даня просто любит, чтобы герои побеждали всухую. А все опасности и неприятности – это просто так&quot;, наверное как-то даже бессмысленно.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>После прочтения нескольких глав Матиуша ,сын расплакался и сказал что ” я и не думал что какая то книжка которая только бумага и коронки может так больно обидеть.”</p>
<p>Его я отлично понимаю! Но тебя&#8230; Как ты недосмотрел когда я при тебе Матиуша материл, лет 20 точно?</p>
<p>>А как педагога оценить – не можем, по причине того, что нет примеров выживших учеников… :(</p>
<p>Те кто знал, говорят вроде заебок педагог был. Но тут, да. Из тех кто хвалил, тоже мало кто выжил, и какими они были сами, хз.</p>
<p>>С того хуя, что я давно читаю твой блог :)</p>
<p>Опровергнуть меня супер-просто – если ты и правда считаешь не так как я написал, то пожалуйста, назови 5 произведений, в которых погибает значимый герой/герои и которые тебе понравились, и которые ты рекомендовал бы к ознакомлению.</p>
<p>Читал бы, знал бы.<br />
В том числе и то что я неоднократно хвалил произведения с гибелью значимых героев.<br />
Причем одно хвалил не более 20 постов назад, в прошлом месяце. А одно (на самом деле не одно) хвалю, прикинь, прям в сабже!</p>
<p>Видать вот так &#8220;внимательно&#8221; ты этот блог читаешь.<br />
После этого спрашивать у тебя, где это &#8220;Даня просто любит, чтобы герои побеждали всухую. А все опасности и неприятности – это просто так&#8221;, наверное как-то даже бессмысленно.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Shtyrman</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=12554&#038;cpage=1#comment-938793</link>
		<dc:creator><![CDATA[Shtyrman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2018 13:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=12554#comment-938793</guid>
		<description><![CDATA[После прочтения нескольких глав Матиуша ,сын расплакался и сказал что &quot; я и не думал что какая то книжка которая только бумага и коронки может так больно обидеть.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>После прочтения нескольких глав Матиуша ,сын расплакался и сказал что &#8221; я и не думал что какая то книжка которая только бумага и коронки может так больно обидеть.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
