> к чему приводит квест с боксированием? К чему приводит квест с порноактёрством? На что влияет наличие когтя смерти в сарае?

ты перечислил, к слову, интересные вещи, в которых есть возможность поучаствовать и разрулить. если ты не видишь как это для кого-либо может быть интересно то, повторюсь, отличать говно от годных вещей ты не способен. то бишь, вкуса у тебя нет.

всего тебе хорошего, мой ограниченный товарищ. искренне желаю тебе как-нибудь развить жилку, которая понимает, что такое какашка, а что не очень.

Ну конечно же тупой! Не дано мне разглядеть продуманные квесты и нпс там, где их нет вовсе.
Зарубись в весёлую ферму что ли, там такой же примерно уровень проработки квестов и персонажей как в Ф1-Ф2. Как раз для твоего уровня игра.
Давай ещё раз, для шибко умных: к чему приводит квест с боксированием? К чему приводит квест с порноактёрством? На что влияет наличие когтя смерти в сарае? А ничё, что фолыч можно пройти, не посещая 2/3 локаций, и это ни на что не повлияет кроме финального ролика? А ничё, что главный “проработанный” квест настолько рельсовый, что даже обидно? А что мы знаем, например, про смотрителя убежища 13? Кроме того, что ему всрался чип и он ни в какую не хочет выходить наружу? А у избранного есть друзья в убежище? Да я про любой задрипаный офис в 3-4 части знаю больше, чем про своё убежище из 1й части и племя из 2й. Хуясе какой уровень проработки! Как в сказке про репку, не меньше.
Скелет в фетровой шляпе в холодильнике вызывает у меня больше положительных эмоций, чем все политические дрязги в убежище 13. А самый обычный касадор пугает больше, чем все силы анклава или прихвостни создателя.
На самом деле, проще вывалить весь список квестов и спросить, как они между собой связаны? И оказывается, что почти никак. Ф1-2 – это ералаш из бессвязных сюжетов в заданном сеттинге, прикинь.
И самое смешное, если верить твоему определению, то фоллаут – не фоллаут =) А вот х-ком бюро, например, вполне себе фоллаут. И вэйстленд 1-2 – фоллаут. Всё, что угодно фоллаут, кроме фоллаута =)
>понял? сомневаюсь.

>мне похуй что тебе нравится, а что нет. я только указываю, где ты несешь хуйню
рили? а как быть с этим? “скажу, что вкуса у тебя нет”
Или с этим? “на тех, кто качественный продукт от говна не отличает, и расчет.”
При этом пока что только я привожу примеры, а не бросаюсь голословными высерами, от сообщения к сообщению путаясь в показаниях.

А ты замечал, мой друг, что с момента выхода ф3, каждый тупой малолетка. когда обосрётся, начинает яростно прожимать [сарказм], наивно полагая, что его бред кто-то может воспринять иначе как клинический кретинизм.
Я замечал =)

что встречается? с душой проработанный пост-апокаллиптический сеттинг 50’х годов Америки, с продуманными квестами и НПС? если это есть в другой игре – то да, это делает ее Фоллаутом.

>Да я вот слушаю и офигеваю. Ты меня пытаешься с дерьмом мешать за то, что мне нравится то, что не нравится тебе.

>Ты пытаешься убедить меня, что мне что-то долно нравиться, а что-то нет потому, что это нравится или не нравится лично тебе.

ты правда попугай Попка, или просто тупой? давай я тебе прямым текстом, а но ты какой-то тормоз и, очевидно, не можешь в саркамз:
“мне похуй что тебе нравится, а что нет. я только указываю, где ты несешь хуйню”.
уточняю – это уже не был сарказм. это был факт. понял? сомневаюсь.

>фоллаут фоллаутом делает атмосфера, продуманные персонажи, интересные диалоги

Ух ты! А если всё это встречается в другой игре, она тоже становится фоллаутом? Если нет, то вот это вот всё не делает фоллаут фоллаутом. А если да, то и дивинити – фоллаут, и вэйстлэнд – фоллаут и ещё дофига чего.

>или хотя бы прислушаться к тому, что тебе пытаются донести

Да я вот слушаю и офигеваю. Ты меня пытаешься с дерьмом мешать за то, что мне нравится то, что не нравится тебе. Случаем, не бодипозитивщик? В фашистских кружках не состоишь? А то один-в-один логика.

>только если б ты сказал по делу, я бы выслушал и подумал

Я щас интересную штуку расскажу на подумать. Нравится-не нравится – это дело субъективное и напрямую зависит от бэкграунда в целом и развития в частности. Например, трёхлетке сказка про курочку рябу зайдёт нелинейным сюжетом и интересными персонажами. Потому что у него бэкграунд близок к нулю. Когда он увеличивается, то то, что удивляло раньше, перестаёт удивлять. Нужно уже что-то побольше. Какой-нибудь миллиардер в костюме летучей мыши, например. Потом и его перестаёшь воспринимать всерьёз. Логика происходящего понятна?
Так вот, ща страшное скажу: я особой разницы в сюжете, персонажах во Всех частях фоллаута не вижу. Везде одинаково посредственны. (В 4, кстати, появилась возможность выбрать сторону не из очевидных вариантов, не из чёрного, белого и за себя, а из кучи серых вариантов, что говорит о лучшей драматургии, прикинь!)
Сюжет во всех частях прямолинеен до невозможности, персонажи вообще никак не трогают. Да я за перипетиями отношений между Джинни и Айрис наблюдал с бОльшим интересом, чем за всеми героями серии фоллаут вместе взятыми. И я пишу это не потому, что нахожусь на площадке “отца” Айрис, а скорее наоборот, я сюда попал только потому, что хотел быть в курсе, когда появится продолжение ПТ. (которого, между нами говоря, лучше бы и не было)
Повторюсь, если у тебя сюжет и персонажи 1-2 части вызывают такую бурю эмоций, перечитай Тома Сойера, там вообще крышу снесёт. Или репку, там как раз саспенс адекватный.
Про продуманность квестов и персонажей особенно смешно. Напомни, к чему приводят бои на ринге? А карьера порноактёра? А когда ты ходишь в силовой броне с пулемётом на перевес, на что надеются рандомные уебаны с ножами и одним пистолетом на всех, когда отжимают у тебя 10 крышек? И так далее, и так далее.
Беря во внимание всё вышесказанное, становится понятней, почему мне тупо интересно болтаться по пустоши, читать все заметки и находить скелеты в забавных позах вместо того, чтоб делать сраные квесты?
Я понимаю, что не все вкладывали очки в эмпатию, точнее, не только лишь все, а только те, кто окрасил себя в определённые цвета, однако ж вроде как даже собаки и шимпанзе, судя по недавним исследованиям, способны становиться на место другого зверя, за счёт чего достигают понимания его действий. Так вот, может, имеет смысл взглянуть на это всё со стороны? Ты пытаешься убедить меня, что мне что-то долно нравиться, а что-то нет потому, что это нравится или не нравится лично тебе. Нормально ли это? Я считаю, что нет.

ну, по-корчись. если это единственное, что ты можешь придумать, в данной ситуации. я бы посоветовал или по-ковырять тему (особенно, если ты в ней работаешь) или хотя бы прислушаться к тому, что тебе пытаются донести. но каждый делает по уму и возможностям, че уж.

>И что же это?

я ж тебе все подробно описал. но если основное – фоллаут фоллаутом делает атмосфера, продуманные персонажи, интересные диалоги (в которые ты вовлечен чем-то большим, чем галимым “да”, “нет”, “сарказм”, “пошел на хуй”) и интересные квесты. у каждого, с кем ты общаешься, вырисовывается какая-никакая логичная картина с его предысторией, каждый НПС продуман и дополняет собой мир, а не тупо вставлен куда-то, чтобы занять эту точку, потому что в этой точке как-то пусто. в том же фоллауте 2 даже притомники бомжей сделаны с подходом.

>Когда там последняя реклама ф4 отзвучала? Месяц после релиза? Лихая же народная память на пиар.

а по-твоему у народа память, как у аквариумных рыбок, что ли?

>А что, если я скажу, что асассинс крид 1-3 продаётся средненько, 4 очень хорошо, юнити, роуж, ориджинс – чуть лучше, чем никак. Как это скоррелировать с рекламой, именами и прочей лабудой?

во-первых пиар 4го Фоллаута – реально был бомбой. на его презентацию чуть ли не дрочили. и предшествовали ему не средние, порой унылые, Ассассинс Криды с 3го по последний, а норм Фоллаут 3’я и полюбившаяся всем ламповая Нью Вегас. плюс вагон обещаний, что все уроки из Нью Вегаса Беседка почерпнула и все будет чики-пуки.

>А вообще, с ходу обзываться наивным безвкусным потребителем говна только лишь потому, что мне нравится то, что не нравится тебе – это как-то не по-христиански.

ну, само собой, именно это и причина. обижажки, как попугаи Попки, вариации этого бреда повторяют: “лишь потому, что мне нравится то, что не нравится тебе”. а подумать, что человек по делу что-то пытается донести – этого не может быть, не. он же такой грубый, грубые по делу не говорят.

>Уверен, еслиб ты был менее анонимным, то и в твоих вкусах нашлось бы масса того, что я считаю дриснёй собачьей, но это ж не повод обзываться.

только если б ты сказал по делу, я бы выслушал и подумал.

и не стал бы оскорбляться. особенно, если слово, которым ты меня назвал, точно не было бы про меня.

>то, что делало Фоллаут Фоллаутом – там нет.
И что же это?

>то есть вы, товарищ, настолько наивен, что считаете, что продукт может продаваться только потому, что он хороший? и пиар, и имя комнании, Тодда Говарда – не играют при продажах роли?

Я не считаю, я знаю, потому что неким образом пока что причастен к сему процессу. Когда там последняя реклама ф4 отзвучала? Месяц после релиза? Лихая же народная память на пиар. А что,если я скажу, что и 1-3 части до сих пор продаются?
А кто вообще покупает игры по имени компании? Сколько я работаю в этой сфере, ну ни разу никто не подошёл и не спросил “Есть что-нибудь от беседки?”
А что, если я скажу, что асассинс крид 1-3 продаётся средненько, 4 очень хорошо, юнити, роуж, ориджинс – чуть лучше, чем никак. Как это скоррелировать с рекламой, именами и прочей лабудой?

А вообще, с ходу обзываться наивным безвкусным потребителем говна только лишь потому, что мне нравится то, что не нравится тебе – это как-то не по-христиански. И не по-товарищески. Уверен, еслиб ты был менее анонимным, то и в твоих вкусах нашлось бы масса того, что я считаю дриснёй собачьей, но это ж не повод обзываться.

скажу, что вкуса у тебя нет и твое “пока игра не выйдет, оценивать не стану” хоть обнуляй в любом случае.

>Ну да, там есть просраные моменты, так а где их нет?

просранный момент просранному моменту – рознь. моменты которые нельзя просерать, не просранны в 1, 2, New Vegas и, частично, в 3’й. в 4’й просранно почти все. и отупорыленна сама суть. то, что делало Фоллаут Фоллаутом – там нет. зато есть побегушки туда-сюда от одного тупого НПС к другому, неинтересные квесты про собери то, подай другое, рвотогонные диалоги, YOBA-прокачка, посредственный сюжет, не идущий в сравнение с играми серии, обесценивание и обезличивание известных по серии фракций. про переработаный дизайн лучше вообще не начинать – он будто в унисон всеобщей пресноты сделан.

>а вот фолыч 4 продаётся почему-то до сих пор

то есть вы, товарищ, настолько наивен, что считаете, что продукт может продаваться только потому, что он хороший? и пиар, и имя комнании, Тодда Говарда – не играют при продажах роли?
спешу тебя огорчить – айфон – говно и откровено мудацкая вещь – от мудаков для говноедов, несмотря на пышную презентацию и Стива Джобса. и намного лучше и удобнее мобилы выходят и выходили до айфона. но прорекламирован именно айфон.

>Мне вообще серия Фаллаут нравится, так что я рад любой новой возможности отправиться в пустоши, и ни один престон гарви меня не остановит.

на тех, кто качественный продукт от говна не отличает, и расчет.

А если скажу, что зашёл, сразу на расстрел собираться? =)
Ну да, там есть просраные моменты, так а где их нет? Ну да, он не похож на первую часть, ну так вот вэсйстлэнд 2 похожа – играй на здоровье. Другое дело, что она нахрен ни кому не упала, а вот фолыч 4 продаётся почему-то до сих пор..
Мне вообще серия Фаллаут нравится, так что я рад любой новой возможности отправиться в пустоши, и ни один престон гарви меня не остановит.

понятно. тебе, видимо, и Фоллаут 4 зашел.