Комментарии на: Криптозоология.

От: илья

илья — Sun, 28 Oct 2007 21:52:18 +0000

я тоже сталкнулся с интересным существом около 13 лет назад в деревне в волгоградской области . Было так меня оставили ночевать одного в доме ,дому более ста лет, как обычно я позвал кота в дом и закрыл металический запор было уже темно . Ни счего ни стого запор открылся сам (запор закрывается только изнутри)и раскачивается сам по себе меня это очень удивило я вышел на порог дома, мгновенно задул резкий ветер, забились ставни пошел закрывать их и тут погас свет я их конешно закрыл сразу, зажокся свет я просто опешел, в дом прошел оборвоный волосатый около метра существо.Я зашел следом за ним в дом,закрылся,думал что увижу его там, но на удивление на кого не обнаружил.Это для меня остается загадка до сих пор- кто это и что это?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 14 Jun 2007 13:06:40 +0000

Я б на это глянул.
Я не стал касатся проблемы задницы, так же. Ибо она тоже покруглела и превратила хвост в анальную затычку (тм). Но это уже качественно не важно. Ещё скажут придераюсь.

От: Nedzumi

Nedzumi — Thu, 14 Jun 2007 11:08:45 +0000

В веле первоначально ящеры были с килем прямо-таки. бабы были тоньше и хрупче мужиков, мужики больше напоминали тиранозавров, а бабцы- именно ящерок. на кой хуй им сисьге, я тож нипонял

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 13 Jun 2007 09:36:32 +0000

Ну вот когда в том же сталкере носились “слоники”, в одинаково надетых противогазах, это было конечно да. Подазрительно.
Впринципе можно заявить что одинаковое воздействие вызвало одинаковые мутации.
Хотя это вопрос скорее для игр, чем для комиксов.
Впрочем и в играх его уже начинают обхадит, варируя элементы.

От: Гофман

Гофман — Wed, 13 Jun 2007 06:59:27 +0000

С мутантами вся проблема в том, что они, по идее, должны быть все разные, а это не всегда реализуемо. И тогда неизбежно возникает вопрос – как могла возникнуть толпа вот таких вот ползучих горбатых да еще и в противогазах?
Хорошо выкрутились в Фоллауте, сделав мутантов отдельными расами с со своими расовыми признаками. Я в “Гофмане” делаю то же самое – мутанты это новая раса.

От: Nikoberg

Nikoberg — Tue, 12 Jun 2007 05:30:53 +0000

Гм…А где вся нежить? Ее только в русском фольклере три десятка…Но у тех же амеров те же зомби, личи, обязательные мумии…Шкелеты опять же…

От: Solo Alien D`Evil

Solo Alien D`Evil — Mon, 11 Jun 2007 00:00:26 +0000

Эмм… Тут я имел в виду совсем как люди и те, кого за людей можно принять только по силуету и в тумане. :) Антропоморфные присмыкающиеся – как раз лизардмены… В моём представлении.
(Делить монстров по цвету – какон Капкома…)

А вообще тема каталогизации и системы – жутко интресная!

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 10 Jun 2007 20:33:37 +0000

Ага, класический пример. Хотя и от мутантов и от рукотворных тварей в них много.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 10 Jun 2007 20:30:14 +0000

Если ангелы не являются монстрами, то они в класификации не нуждаются. А если являются, им легко найти место в уже имеющихся нишах, в зависимости от их устройства.
Здесь “ад” это не место прописки, а особиность устройства монстра. воплощеный бред вобщем.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 10 Jun 2007 20:27:36 +0000

Тогда б непомешало к её буферам соски пририсовать. А их нет.)