Затем, что лучший способ показать, что ты не из Х – найти кого-нибудь из Х и прилюдно пнуть его. И рейтинг подскочет, и народ возрадуется. Ну а если Х в стране нет – приходится растить бабу Ягу в своём коллективе. Возможно, дураков специально подняли туда, чтобы при случае бросить на растерзание толпе. А возможно, умные люди играют под дурачков за преференции. Иди они оказались крайними. Не в первый раз же такое: народ волнуется, что чиновники воруют? Найдём вороватого чиновника повыше и торжественно посадим, чтоб показать, как мы боремся с коррупцией. Народ волнуется, что стране на него пофиг? Найдём госдеятеля, которому пофиг, и торжественно уволим.

“2) “Что у умного на уме, у дурака на языке”. Вот и все чем отличается их дурость от государевой мудрости. ”

В идеале, государь видит границу социального напряжения, как и его оппоненты. И понимает, что если палку перегнуть, противная сторона перестанет договариваться и начнёт бунтовать. Поэтому государева жадность ограничена здравым смыслом и страхом: берёт столько, сколько позволяют брать.

“Прикажут буржуи, забьют чиновники и на дороги и на преступность.”

Да ну? И где эти буржуи? Кого ни ткни – или чиновник, который ещё при советской власти в верхи пробрался, или родня такого бюрократа. Большая часть этих богатеев имеет что-то только за счёт госзакупок, траншей, госкредитов, откатов и прочих нерыночных способов набить мошну, не знаясь с потребителем. Как буржуи они даже квасом из бочки не смогли бы торговать.

В том-то и проблема, что буржуев, готовых и умеющих грызть чинушам горло за свои деньги, у нас нет. И нормального среднеклассового общества тоже нет. Есть переобувающиеся на лету коммунисты-либералы-патриоты, привыкшие набивать мошну под разговоры о родине и народе, и простые люди, настолько привыкшие быть бесправными винтиками государства, что как-то организоваться вне его в принципе не могут. Ни в партию, ни в профсоюз, ни в творческую группу, ни даже в мафию. Могут писать проникновенные письма вождю в надежде, что он почему-то начнёт защищать их интересы, а не свои. А вождь не будь дурак увеличивает свой бюджет за наш счёт, как в анекдоте про еврейского сисадмина.

> Ольга Глацких. Директор Департамента молодежной политики Свердловской области.
А где 34ка?

Статья 7

1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

И выходит так, что слова чиновников противоречат конституции. Так и должно быть? Зачем тогда вообще нужна конституция?

А тебе зачем знать?)

>чего то ни в одном посте о их упоминании не слышал.

Мож по косвенным поищешь? Строка поиска “не как идиоты”.

>А узреть очевидное в нынешнем мракобесии много ума не надо.

Вижу.)

Не Дань, “А нас то за що?!” :)
Думал ли сферический царь Николай о том, что лично для него всё закончится именно так? Наверное нет, потому как судя с дивана, он жил в своём манямирке – «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их»
¯\_(ツ)_/¯

“Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. Потребность в »бесплатном пенсионном обеспечении« — это «наследие Советского Союза», которое порождает ощущение, что государство «нам что-то должно», например, бесплатные детский сад или образование. Нужно от этого наследия отходить”

Да, заебись предложение.