Нихуя. Он их неферил шо пиздец.

тот же “Черный незнакомец”.
У Говорда
Порочный, корыстный аристократ, суки пираты, Золушка, саспенс, невнятное зло (не зря с НР дружил), в конце все плохо, обнуление сетинга.

У Кампа
Добрый барин, друзьяшки пираты, любимая доченька, месилово в лоб, унылый Тот-Амон, в конце все хорошо, магия, борьба за свободу и демократию.

Не перепутаешь.

Спрег же вроде просто дописывал за Говардом незаконченные произведения, как Дерлет за Лавкрафтом. Надо будет сравнить как-нибудь.

Возьми чистого Говарда. Например Черного незнакомца. Прочти.
А потом прочитай то же самое произведение но обспрег де капченое.
Гарантирую осознаешь разницу между “не миллион, а три рубля, не выиграл, а проиграл”.

>там где в каждой главе он имеет по 10 невольниц

А это где такое было? Я б почитал.

Ну а теперь берем “бывшего христианина” рубежа 19-20-го веков — такого, как Лавкрафт или Ницше, который пол-жизни верил, а потом напрочь разуверился. Для такого человека осознание, что… см. выше по тексту, короче, — для него это реально пугающая и disturbing (неудобная, тревожащая, переводи как хочешь) мысль.

– Ну да, через сто лет вся фантастика и ужасы вымышленных вещей станет реальностью, действительно очень наивно.

“Red nails” это одно из первых произведений, которые я в принципе прочёл на английском. Ещё читал в оригинале несколько рассказов из цикла про Кейна, чтобы разобраться с лором к ролёвке. Но врать не буду, я не настолько хорошо знаю английский, чтобы оценить охуенную образность и красоту языка, если она там есть. Но как это отменяет тупорогие сюжеты и приёмы нагнетания атмосферы, которые ещё во времена Эдгара По клеймили как дешёвые?

А с ним все охуенно.
И только один вопрос, ты его в подлиннике видимо не читал. Судя по всему тебе его, в лучшем случае “Спрег де Камп напел”?