Комментарии на: Другой формат

От: Сергей

Сергей — Wed, 04 Jun 2008 07:48:13 +0000

По телеку сейчас вообще смотреть нечего, редко когда хорошее кинцо попадается. В основном читаю. Намного интереснее

От: Дон Мигель

Дон Мигель — Tue, 26 Jun 2007 07:07:41 +0000

не человек красит телевизор
а наоборот 8)

так что все естественно и с ним, и без.
ну есть у меня.. ну не сгорел еще.
ну смотрю я там параллельносо чтением что-то в фоне
и хорошо.

мое время больше книги воруют
а телек это после работы бля.. расслабление с фоновыми радостями 8)
или это ритуал

одно хорошо – на рекламу мне глубоко пофигу…
не бесит.

От: Дон Мигель

Дон Мигель — Tue, 26 Jun 2007 07:04:31 +0000

Поттера назвали Поттером
потому что Пикачу…

(это мне космос в мозг щас надиктовал)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 25 Jun 2007 10:55:02 +0000

золотые слова.)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 25 Jun 2007 10:54:03 +0000

По телеку дважды два тока и спасает. Остальные каналы чернуха и дерьмо.
Их смотреть всё равно что отечественный криминальный “детектив” читать. Себе дороже.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 25 Jun 2007 10:52:09 +0000

Не поэтому. Написан он нормально, переведен да, возможно не шедевр. Но эта книжка концовки, и акшена.
Вот есть там сказочные красоты, а смаковать их не хочется почему то.
Карточки с волшебниками собирать надо а не перечитывать.)

От: Хатчетт

Хатчетт — Mon, 25 Jun 2007 06:48:55 +0000

Завидовать не обязательно, но вот я смотрю телик лишь в гостях у Кузьмичева (там самое удобное место в хате, в кресле перед тв) и у родителей (потому что больше там особо делать нечего). У самого лет 5 уже тв не работает – антенну поставили при поселении криво.

От: Репьёв

Репьёв — Mon, 25 Jun 2007 06:37:29 +0000

Поттера ты перечитывать не будешь, потому что он написан (переведён) посредственно…

От: Дон Мигель

Дон Мигель — Mon, 25 Jun 2007 04:35:49 +0000

оффтоп 8)
хехе мда ты про одно
а я про своё

а почему я про свое. я молчаливо согласился с тобой.
тут совершенно все верно.

но в поттере много загадок. банально детективных…
прочтя ты их уже знаешь
и я не вижу в поттере 2го смысла между строк

а тот же крапивин пишет про другое
а это другое ближе и понимаешь это не с 1 раза
или всегда по-новому.

хорошо имея мой склероз читать книги – даже “властелин колец”
я НИХЕРА не помню подробностей уже 8)
ну сходили они… в общем схему похода помню 8)

От: Дон Мигель

Дон Мигель — Mon, 25 Jun 2007 04:31:13 +0000

Я вообще (как и пишу в ЖЖ) всю детскую классику перечитал. Именно детскую. Ту прокоторую знал и которую нашел.

Подростковой еще море 8)

Но не знаю что такое… я если читаю книгу – забиваю на проекты на все.
И тупо до 3х ночи читаю 8(

Вот честно… ну не могу я без ТВ (пусть смотрю я его 1 час в день) без газетки (я тв смотрю только с газеткой или с нинтендо…) без книг (пусть и в КПК)

есть люди, что в принципе не смотрят тв и счастливы.
завидовать ли им? тем, кого я знаю за такой привычкой, завидовать совершенно не хочется.