<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: О__О</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=13681" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944455</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2019 00:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944455</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Так что на этот раз контекст все же спасает. 

Нет, он делает все значительно хуже.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Так что на этот раз контекст все же спасает. </p>
<p>Нет, он делает все значительно хуже.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: AL</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944453</link>
		<dc:creator><![CDATA[AL]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2019 00:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944453</guid>
		<description><![CDATA[Речь вообще не о том шла. Есть два способа написать закон: запретительный и предписывающий. Предписывающий указывает как делать правильно, запрещающий - как неправильно. Ну и просто как дважды два - запрещающий действительно оставляет человепку больше свободы, чем предписывающий. 

Самый просто пример на дорожных знаках:
1. Знак запрещающий - &quot;разворот запрещён&quot;, то есть делай что хочешь, только не разворачивайся.
2. Знак предписывающий - &quot;движение только прямо&quot;, то есть ты не имеешь права сделать НИЧЕГО, кроме движения строго прямо - ни повороты, ни развороты не разрешены.

Так что на этот раз контекст все же спасает. А сми - истерички.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Речь вообще не о том шла. Есть два способа написать закон: запретительный и предписывающий. Предписывающий указывает как делать правильно, запрещающий &#8211; как неправильно. Ну и просто как дважды два &#8211; запрещающий действительно оставляет человепку больше свободы, чем предписывающий. </p>
<p>Самый просто пример на дорожных знаках:<br />
1. Знак запрещающий &#8211; &#8220;разворот запрещён&#8221;, то есть делай что хочешь, только не разворачивайся.<br />
2. Знак предписывающий &#8211; &#8220;движение только прямо&#8221;, то есть ты не имеешь права сделать НИЧЕГО, кроме движения строго прямо &#8211; ни повороты, ни развороты не разрешены.</p>
<p>Так что на этот раз контекст все же спасает. А сми &#8211; истерички.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: MiDox</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944418</link>
		<dc:creator><![CDATA[MiDox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Apr 2019 01:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944418</guid>
		<description><![CDATA[Ну, в целом примерно тоже самое.

https://www.youtube.com/watch?v=E3hLnxagOSo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, в целом примерно тоже самое.</p>
<p><span class='embed-youtube' style='text-align:center; display: block;'><iframe class='youtube-player' type='text/html' width='500' height='312' src='https://www.youtube.com/embed/E3hLnxagOSo?version=3&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;wmode=transparent' frameborder='0'></iframe></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Чиун</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944411</link>
		<dc:creator><![CDATA[Чиун]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 15:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944411</guid>
		<description><![CDATA[Может быть, под &quot;Мы&quot;, она имела ввиду депутатов? Что простые граждане должны их связывать, пиздить, всячески ущемлять, чтоб даровать им истинную свободу ограничениями и запретами.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может быть, под &#8220;Мы&#8221;, она имела ввиду депутатов? Что простые граждане должны их связывать, пиздить, всячески ущемлять, чтоб даровать им истинную свободу ограничениями и запретами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: tt</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944407</link>
		<dc:creator><![CDATA[tt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 11:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944407</guid>
		<description><![CDATA[//Говорят, что депутаты и сенаторы мало получают, но это совершенно ложное представление. 

В СССР они нисколько не получали - собирались иногда на съезды решить вопросы избирателей, а потом возвращались к своему месту работы. А сейчас это профессия и решают вопросы они соответственно своих коллег, а избиратели это непонятно кто, а не коллеги как раньше.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>//Говорят, что депутаты и сенаторы мало получают, но это совершенно ложное представление. </p>
<p>В СССР они нисколько не получали &#8211; собирались иногда на съезды решить вопросы избирателей, а потом возвращались к своему месту работы. А сейчас это профессия и решают вопросы они соответственно своих коллег, а избиратели это непонятно кто, а не коллеги как раньше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 11:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944406</guid>
		<description><![CDATA[А ведь и правда!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А ведь и правда!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Goru</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944404</link>
		<dc:creator><![CDATA[Goru]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 11:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944404</guid>
		<description><![CDATA[продолжим мысль!
Говорят, что депутаты и сенаторы мало получают, но это совершенно ложное представление. Маленькая зарплата -это как раз то что делает труд депутата или сенатора важным, потому что говорит налогоплательщикам: вот депутат или сенатор делает свое дело не ради денег, а ради общего блага. Что такое большая зарплата? Это и есть самое большое препятствие для труда депутата и сенатора. Чем больше зарплата у депутата и сенатора, тем менее эффективно он работает, потому что большая зарплата заставляет депутата и сенатора думать как бы ее потратить, а не о своем труде, в отличии от маленькой, которой хватает на самый минимум, как у среднего налогоплательщика - потратил и забыл. А остальное время посвятил труду - как и полагается порядочному депутату и сенатору.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>продолжим мысль!<br />
Говорят, что депутаты и сенаторы мало получают, но это совершенно ложное представление. Маленькая зарплата -это как раз то что делает труд депутата или сенатора важным, потому что говорит налогоплательщикам: вот депутат или сенатор делает свое дело не ради денег, а ради общего блага. Что такое большая зарплата? Это и есть самое большое препятствие для труда депутата и сенатора. Чем больше зарплата у депутата и сенатора, тем менее эффективно он работает, потому что большая зарплата заставляет депутата и сенатора думать как бы ее потратить, а не о своем труде, в отличии от маленькой, которой хватает на самый минимум, как у среднего налогоплательщика &#8211; потратил и забыл. А остальное время посвятил труду &#8211; как и полагается порядочному депутату и сенатору.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alkom</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944402</link>
		<dc:creator><![CDATA[alkom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 11:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944402</guid>
		<description><![CDATA[очередная серия юрист пытается поговорить с простыми людьми. Правда идейка &quot;Скажите спасибо что не ввели доступ к сайтам по  паспорту&quot; такая себе.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>очередная серия юрист пытается поговорить с простыми людьми. Правда идейка &#8220;Скажите спасибо что не ввели доступ к сайтам по  паспорту&#8221; такая себе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Че Бурек</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944401</link>
		<dc:creator><![CDATA[Че Бурек]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 10:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944401</guid>
		<description><![CDATA[Постоянное дёрганье - сплошные склейки. Посмотреть бы исходник, а потом судить.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Постоянное дёрганье &#8211; сплошные склейки. Посмотреть бы исходник, а потом судить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: tt</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=13681&#038;cpage=1#comment-944400</link>
		<dc:creator><![CDATA[tt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 09:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=13681#comment-944400</guid>
		<description><![CDATA[//о правде сказать я сам сидел и придумывал, что тут можно вставить, чтоб смысл сказанного, даже не поменялся, пригладился хотя бы.

Что тут можно придумывать и зачем? Президент же тоже самое говорит что будет отруливать от патернализма. Вот это оно и есть.

Юридически разница состоит в том что явно прописанные права должны быть обеспечены, а не описанные явно - не должны.

Прописанное право на отдых влечет включение обеспечительных статей например в  трудовой кодекс (ограничение рабочего дня, рабочей недели, обязательный отпуск и т.д.) с перспективой работадателю огрести проблем от государства за нарушение закона. Если убрать прописанное право, то подчиненные обеспечительные статьи так же уйдут и государство ничего не должно обеспечивать и защищать. &quot;ну не хочешь - не отдыхай&quot;

Явно прописанное право на бесплатный проезд  категорий граждан обеспечивается нижестоящими нормативными документами, инструкциями, мероприятиями и судом.

Если право явно не прописано, то его использование это твои личные проблемы.  Да, тебе не запрещено использовать транспорт, лечится в больнице, ходить в театр, есть, отдыхать. Касса вон там.

Нет транспорта, больницы, театра? Ты волен купить свой и пользоваться, переехать внутрь Садового, слетать в Израиль, отбиться от бандитов. У нас свободная страна, тебе никто ничего не запрещает.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>//о правде сказать я сам сидел и придумывал, что тут можно вставить, чтоб смысл сказанного, даже не поменялся, пригладился хотя бы.</p>
<p>Что тут можно придумывать и зачем? Президент же тоже самое говорит что будет отруливать от патернализма. Вот это оно и есть.</p>
<p>Юридически разница состоит в том что явно прописанные права должны быть обеспечены, а не описанные явно &#8211; не должны.</p>
<p>Прописанное право на отдых влечет включение обеспечительных статей например в  трудовой кодекс (ограничение рабочего дня, рабочей недели, обязательный отпуск и т.д.) с перспективой работадателю огрести проблем от государства за нарушение закона. Если убрать прописанное право, то подчиненные обеспечительные статьи так же уйдут и государство ничего не должно обеспечивать и защищать. &#8220;ну не хочешь &#8211; не отдыхай&#8221;</p>
<p>Явно прописанное право на бесплатный проезд  категорий граждан обеспечивается нижестоящими нормативными документами, инструкциями, мероприятиями и судом.</p>
<p>Если право явно не прописано, то его использование это твои личные проблемы.  Да, тебе не запрещено использовать транспорт, лечится в больнице, ходить в театр, есть, отдыхать. Касса вон там.</p>
<p>Нет транспорта, больницы, театра? Ты волен купить свой и пользоваться, переехать внутрь Садового, слетать в Израиль, отбиться от бандитов. У нас свободная страна, тебе никто ничего не запрещает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
