Комментарии на: Отблеск световых мечей.

От: Хэмси

Хэмси — Wed, 15 May 2019 22:46:28 +0000

>Всё никак не вразумлю, куда этот старикан испарился? О_о
Люк в новой трилогии тоже пропал. Пусть мне не нравится новая трилогия ни как отдельное произведение, ни как продолжение, такой намёк пропустить сложно.
Может никуда с Татуина “дядя Бен” и не улетал? А то что призраком силы проявился… пффф… Он Люка в разы опытнее. Что даёт отдельную почву для размышлений о Скайуокере старшем и мерзком зелёном гоблине…

Как для фанатского ролика – так весьма прекрасно!

От: Пётр

Пётр — Wed, 15 May 2019 17:28:02 +0000

Это позже. Я имел в виду на третьей минуте, когда ХС одного из них завалил. Почему остальные, вместо того, чтобы расстрелять его в упор, ломанулись бежать?

От: Mike

Mike — Wed, 15 May 2019 11:09:13 +0000

Эх, если б они еще фехтовать умели… :(
В начале была пара неплохих кадров, в т.ч. когда противники останавливаются на заведомо большой дистанции. Но после этого Вейдер внизапна начинает идти вперед как на прогулке – и сразу видно, что актер не умеет нифига, а хореограф не понимает, нафига в классических фильмах такая остановка. Блин.
Ну, и про камеру и штурмовиков уже сказали.
Ну вот что им стоило найти в своем коллективе, как ту Бабу Ягу – пару нормальных кендоистов???

От: 331

331 — Tue, 14 May 2019 22:41:57 +0000

>Я не понял, почему толпа штурмовиков побежала от героев?

Пацаны глядите Вейдер с кем-то пиздиться! Го позырим! – Заебок, го! ))0)

От: Аноним

Аноним — Tue, 14 May 2019 21:13:20 +0000

>Но как отдельный фанатский ролик, это охуенно.
Хммм, справедливо. Возразить нечего.
>Все-то они понимают. См. выше.
Есть сомнения. Но и только один способ проверить. А нам он, увы, не светит, нам светит очередной Дисней. С ним то все как раз понятно.

От: Пётр

Пётр — Tue, 14 May 2019 19:26:16 +0000

Я не понял, почему толпа штурмовиков побежала от героев?

От: Dron-66

Dron-66 — Tue, 14 May 2019 13:29:42 +0000

Батенька, вы сравниваете работу профи и фанатов. Фанатам простительны косяки, они делают свои работы на чистом энтузиазме. А вот почему профессионалы клёпают всякую хуйню со своим-то, казалось бы, опытом…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 14 May 2019 09:01:43 +0000

>Это лучше поздних вставок самого Лукаса, за которые его нистово пинали?

Для понимания контекста надо понимать не только стиль первоисточника, но и задачи худпроизведения.
Разъясняю. Будь это вставлено профессионалами и в сам фильм, это тут же превратилось бы в тыкву. И не потому что в ролике есть проебы практически в каждой области кинопроизводства. А потому что, да, не динамика сцен не постановка боя не сочетались бы с остальным фильмом.

Но как отдельный фанатский ролик, это охуенно.

>Почему “умелые и понимающие” ребята не понимают, что новые материалы сняты для совершенно другого фильма с полностью иным подходом к постановке?

Все-то они понимают. См. выше.

От: Mauzer

Mauzer — Tue, 14 May 2019 08:56:27 +0000

Забавно. Больше на Ryan vs Dorkman похоже получилось, чем на приквельную боевку, но так на то они и фанаты.)

>Ничего не может продолжаться всегда. Особенно всегда не может продолжаться ничего.
Что-то кончится, что-то начнётся. Тоже уже интересно, что вылупится, когда постмодерн прорвет.

От: Аноним

Аноним — Tue, 14 May 2019 07:56:35 +0000

Свои красивые моменты безусловно есть. Но черт возьми, вот ровно один пост назад обсуждалось, как хреново гармонирует стеклянный шпиль с готикой Нотр-Дама.
А вот эта гуляющая камера с драматичными крупными планами что ли хорошо гармонирует с Лукасовской нарочито чуть архаичной манерой съемки (посмотрите на одни только кадровые переходы “свайпами”, которые к концу 70-х были уже олд-скул), где все движения камеры и монтажные склейки предельно замотивированы?
Неужели не чувствуется дисгармония между сценами Люка и самой битвой? Все сочетается, никакого диссонанса?
Неужели крупный план последнего удара по Оби-Вану с динамичной камерой не херит совершенно для вас и его спокойный жест принятия смерти, обрезая его чтобы показать замах, блин, мечом, и съемку с точки зрения Люка, которая очень важна сюжетно?
Это уже не клятый постмодернизм, это не стремление напихать свистелок и перделок чтобы покрасивше выглядело, ломая то, что делало оригинал оригиналом? Это лучше поздних вставок самого Лукаса, за которые его нистово пинали?
Почему “умелые и понимающие” ребята не понимают, что новые материалы сняты для совершенно другого фильма с полностью иным подходом к постановке?
Кроме того, мне самому, лично, нравится динамичная и даже акробатическая манера сордфайтига новой трилогии(1-3), но при этом немало людей предпочитает сражения именно как в старой. Вполне обоснованно говоря, что они несут больше эмоционального заряда и создают ощущение реального противостояния, а не балета с неоновыми огоньками. От такого “преображения” сцены оригинала они будут плеваться не меньше, чем от стеклянного шпиля Квазимоды. Будут неправы?