Тонкой? Я хз что там тонкого. Так нажористо, что я большую часть фильма сидел либо в позе рукалицо, либо зевал. Даже не смешно ведь! Походу зритель совсем стал неразборчив, если это говно – высококлассно и тонко.

Да хароооош. Клюква там в каждом кадре сочится. Но хер бы с ней. Я вполне могу смотреть клюквенные фильмы, если при этом они увлекательные и хорошо написанные. Чернобыль просто уныл, вторичен и построен на штампах из стандартных фильмов катастроф, замешанных с клюквенными штампами о совьет раша. Все персонажи – убогие картонки, сюжет разваливается и противоречит сам себе, музыка – говно. Че там качественного-то? Он как худ произведение – говно. Просто греет людей то, что им якобы исторический ликбез провели и рассказали Правду. На самом деле нет.

Фильм я смотрел если чо.

>Хорошый сериал. Никаких адекватных притензий к нему я так и не услишал.

извини, что ты там говоришь? Доносится только ко-ко-ко

А ты угадай почему?)

>Я обычно, чтоб попытатся отсечь излишние эмоции собеседника, для примера беру успешные у зрителей и критиков фильмы каких-нибудь третьих стран друг о друге или русские/советские произведения не о западных кап.странах.Они все в той или иной мере неизбежно наполнены штампами,стеретипами и “клюквой”.

Так бери, че застыл.

>”Чернобыль” интресное и качественное художественно произведение,где неизбежная “клюква” минимальна.

Тому шо ты так сказал? Рассмотреть хотя бы пару разборов темы труднехонько? Легче пустопорожне талдычить про неких “поцреотов”?)

>Что меня еще особо поражает в носителях подобного конспирологического мировозрения,так это

Что меня поражает в тебе так это тупость и наигранность.
Как бы кино то про нас и нашу страну сняли. Это все там в центре сюжета. Их и обсуждаем. Так чего тебе?

>Фапают они регулярно на “большую красную машину”,чекистов и тому подобное.

Да, много нафапали? Памятник солженицену, да стенку по убиенным? Кучу говнофильмов с кровавым НКВД, того же солженицына в школьной программе? Расскажи нам, касатик, мож я чего забыл перечислить?

>Как прислужники капитала с дорогими часиками на ручках недавно пышно прадзновали юбилей КГБ любо-дорого поглядеть было.

Так где ты говоришь памятник Дзержинскому стоит? На Лубянке?

Продолжай придуриваться, это забавно.)

А почему за 20? Почему не за 100?
Да любой фильм жанра “исторический”(не обязательно советский)можно разнести в плане так называемой “историчности”,”достоверности” и т.д. и т.п.
Я обычно, чтоб попытатся отсечь излишние эмоции собеседника, для примера беру успешные у зрителей и критиков фильмы каких-нибудь третьих стран друг о друге или русские/советские произведения не о западных кап.странах.Они все в той или иной мере неизбежно наполнены штампами,стеретипами и “клюквой”.И конечно-же против комплиментарных стреотипов о себе поцреоты не возражают .”Чернобыль” интресное и качественное художественно произведение,где неизбежная “клюква” минимальна.А потому крики “вы всё врете” – обычное поцреотическое квохтание.

Да-да,все вогруг политика и пропаганда.Даже в СССР на 100% такого не было,хоча очень старались.
Что меня еще особо поражает в носителях подобного конспирологического мировозрения,так это запредельный эгоцентризм и ЧСВ.Реально себя и свою страну вы видите центром мироздания,весь мир сука вами озабочен день и ночь.Поверь,это далеко не так.

>Ну а теперь она же жалуется на власть…

На ту власть у многих представителей и прислужников котрой как раз от “Чернобыля” или “Смерти Сталина” тоже бомбит и пригорает.Этой власти ничто не мешает быть такими поцреотами,как и ты.Фапают они регулярно на “большую красную машину”,чекистов и тому подобное.Здесь нет никакого проеворечия,ибо у 99% фанатов СССР это обычный русский поцреотизм и великодержавие.Как прислужники капитала с дорогими часиками на ручках недавно пышно прадзновали юбилей КГБ любо-дорого поглядеть было.

И какие же это “свои идеологические верные” произведения? Я вот таких за последние лет двадцать что-то навскидку и не припомню.

Чернобыль, отличный образец высококлассной и тонкой пропаганды. HBO мастерски размазали пропаганду в мелочах и своего они добились, часть общества сама поддержала стереотипы о себе. Эта часть достаточно многочисленная, податливая обывательская масса, которая в своё время радостно крушила СССР под указкой прогнившей КПСС. Ну а теперь она же жалуется на власть, на всё ухудшающиеся условия жизни. А чего жаловаться? Она добилась чего хотела.