Комментарии на: Сыграем в Сталина?

От: Эмболотерик

Эмболотерик — Sun, 04 Aug 2019 14:36:02 +0000

Вы знаете, что значит слово “этатистский”? Это слово происходит от французского слова “etat” – “государство” – и означает “государственнический”. Государственническая трактовка концепции государства это масло масляное. Подумать только, какое идеологическое преступление – связать государство с государством.
Говорить об “умеренно левой экономической политике” применительно к периоду, когда – впервые в мире – были полностью ликвидированы капиталистические отношения в городе и деревне по крайней мере, странно. Её можно назвать “умеренной” только относительно ещё более радикальных левых предложений, нигде до сих пор пока не реализованных. Свёртывание НЭПа и запрет на спекуляцию зерном – это радикальные меры, которые не могли не вылиться в противостояние кулаков и нэпманов.

От: CkyHC

CkyHC — Sat, 27 Jul 2019 04:06:43 +0000

Путин не вечен. Ожидаем борьбу с культом путина от следующего избранника. Хотя очень хочется надеятся что Путин это последний из. Как и вся эта система.

есть мнение что одной надежды для этого не достаточно :3

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 26 Jul 2019 18:24:51 +0000

>“Сталин нырял” и “сталин летал”, это не смешно.
Смешно. Это и с путиным то смешно, а со Сталиным ваще ржака.
>Сравнимо со “Сталин надевал монгольский халат” а он таки надевал.
Эээ, и чё?
>Это был не собственный дом, а государственная дача.
А так это так государство место жительства Сталина пометило или ты о чем?

От: Аноним

Аноним — Fri, 26 Jul 2019 07:56:51 +0000

>ух, собственный портрет на стене собственого дома это как-то…

Это был не собственный дом, а государственная дача.

От: Лепанто

Лепанто — Thu, 25 Jul 2019 13:08:11 +0000

> Сталин повлиял на выборы в США.

https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13528869_1651943188465256_8962829301885505124_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQkQmrdXY_E-1VXOfuBW3jAkfzD-KZED-R-mNJsRYyU2ymhJWPI_81RNSd6f3XEx-d4&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=1fd7abad6ddb696fd9a13973ac611839&oe=5D9FF4BA

От: Лепанто

Лепанто — Thu, 25 Jul 2019 13:02:15 +0000

> Сталин вернул Крым.

И Царицын!

> Сталин повлиял на выборы в США.

Yep.
В Австралии:
https://ic.pics.livejournal.com/cabal_ussr/45386717/5688/5688_900.jpg

> Сталин сказал, что предатели Родины должны понести наказание

MWA-HA-HA-HA!! ARE YOU FUCKING SERIOUS, BOY?!

> WAIT, OH SHI~

EXACTLY!

От: Михаил

Михаил — Thu, 25 Jul 2019 12:45:29 +0000

Вы немного “не в ту степь” завернули.
“Сталин нырял” и “сталин летал”, это не смешно.
Сравнимо со “Сталин надевал монгольский халат” а он таки надевал.

От: runrunrun

runrunrun — Thu, 25 Jul 2019 12:42:06 +0000

Сталин вернул Крым.
Сталин повлиял на выборы в США.
Сталин сказал, что предатели Родины должны понести наказание, даже если сбежали за границу.

WAIT, OH SHI~

От: Лэнгли

Лэнгли — Thu, 25 Jul 2019 11:54:15 +0000

> Чучхэ?
При чем тут чучхэ?

> Вот, что пишет сам Сталин, а не всякие его “толкователи”:
Ну это как бы общеизвестно, да. Я, честно говоря, даже и не предполагал, что можно подумать, что доктрину “отдельно взятой страны” можно трактовать как-то иначе.

От: Лепанто

Лепанто — Thu, 25 Jul 2019 11:30:51 +0000

> докстрина “социализма в отдельно взятой стране”

Чучхэ?

Вот, что пишет сам Сталин, а не всякие его “толкователи”:

Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, то есть значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не, как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах.

> этатистская трактовка концепции пролетарского государства

Нет.

Кстати, фанатам существования “сталинского социализма в отдельно взятой стране” – неплохо бы ознакомиться с такой ныне мало известной организацией: ОВД.
Созданной как раз при нем.

Заценить, так сказать, масштаб этой “отдельно взятой” у Сталина, ага.