Комментарии на: Бэтман, которого мы, славабогу, потеряли. https://blog.dahr.ru/?p=1409 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-240830 Tue, 11 Sep 2007 17:59:24 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-240830 В таком случае браво и уважуха этому замечательному комиксисту и очень человеку!) Если уж меня накалывают то пусть делают это так вот талантливо.)Я со своей стороны только рад что поспособствовал запуску этой байки в рунете. Критики \”тупых америкосов\” глядишь и поумнеют.
П.С.:Но я английский всё равно учить не стану.)

]]> От: mishazas@livejournal https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-239828 Tue, 11 Sep 2007 05:43:31 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-239828 Всё верно. Кейн был бездарен и как сценарист, и как художник. Просто ему повезло. Один из его родственников был профессиональным юристом, и когда Кейн шел на переговоры, то получил грамотную консультацию. В итоге ему удалось добиться у тогдашних предшественников ДиСи хороших контрактных условий. Своим качеством Бэтмен обязан ни в коем случае не Кейну, а Фингеру, Джерри Робинсону и другим художникам, работавшим в команде.

А с «Бэтменом» по Достоевскому наша эмоциональная (но плохо читающая по-английски) комиксная община сама же себя и развела.

Это новодел, впрочем, очень грамотный. Народ купился и решил, что видит выпущенную в старые добрые времена в ДиСи историю с Бэтменом, на полном серьёзе передравшую сюжет Достоевского.

Есть смысл приглядеться к первой полосе. Там стоит подпись «Боб Сик», т.е. явно не «Боб Кейн». На самом деле это Роберт Сикоряк (1964 г.р.), автор современного американского альтернативного комикса. Вместе с Артом Шпигельманом он занимается изданием антологии RAW. Сикоряк специализируется на том, что берёт классические литературные сюжеты и перекладывает их на основе популярных комиксных серий: Бэтмен, Арчи, Блонди и т.д., стилизуя комиксы один к одному по пародируемые объекты. Подробнее об его творчестве можно прочитать на официальном сайте:
http://www.rsikoryak.com/
Хохма в том, что после того как Batman by Dostoevskiy погулял по Рунету, ещё появятся статьи о том, что глупые американские комиксисты глумятся над русской классикой. А это не глупые комиксисты, а умный художник-авнгардист, профессионально занимающийся проектами, рассчитанным на эпатаж. Что ж, судя по откликам, своей цели он добился :)

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-238432 Mon, 10 Sep 2007 14:00:57 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-238432 Дался тебе так материальчик и фасончик плавок.
Вот тебе реслер в блестящих труселях такого же фасончика, поверх трико.
http://www.midatlanticgateway.com/Photo_Albums/bill_janosik/images/7705_The_Wrestler_Cover_BJ-Jones.jpg.jpg

Есле тема борцовских костюмов раскрыта на твой взгляд не полностью, то вот тебе Рестлер в таких же труселях как у бэтмана
http://imagesource.art.com:80/images/-/Murcielago-The-Bat-Velasquez-Mexican-Wrestler-Print-C10343777.jpeg
Рестлер у которого не только труселя блестящие но и весь остальной прикид, да ещё и маска есть.
http://h2owens.net/images/wrestler62.jpg
атлет в труселях фасончика ещё более фривольного.
http://www.sandowmuseum.com/00strongman.gif
Вот тебе атлет вообще без труселей.
http://www.sandowmuseum.com/zbyszko1920.jpeg
А вот тебе борец кальмар
http://www.scifi-universe.com/upload/editions/film/calamari_wrestler_dvd1.jpg

Если это не поможет тебе разобратся в ситуации. НИЧТО ТЕБЕ УЖЕ НЕ ПОМОЖНТ. Бухахаха.

]]> От: Nikoberg https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-238253 Mon, 10 Sep 2007 11:58:25 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-238253 Да в представленной тобой картинке протоБэтмэна – что за материал у плавок? Ткань так не блестит…И кста по фасону сильно разятся от обычных борцовских трусов…С представленной тобой же картинки…

так что не совсем глупости…

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-238168 Mon, 10 Sep 2007 10:58:00 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-238168 А кстати, покачану.

Что ты знал, что ты знал? Супера тоже не в латексных плавочках рассекают. Где у тебя там миленько?

Завязывай говорить глупости!

]]> От: Nikoberg https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-237853 Mon, 10 Sep 2007 07:02:59 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-237853 А кстати почему????))))

Про борцов-то я знал, но они таки не в латексных плавочках рассекали…А тут так миленько….

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-236858 Sun, 09 Sep 2007 20:02:15 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-236858 Костюм борца так выглядел. И боксера. И Атлета. Трико, повер боксерки.
http://www.msu.edu/user/eulenber/John/Personal/images/Wrestler.JPG
Тоесть все те кто был крутой, так одевался. Супера должны были выгледеть круто.
Ты ещё разузнай почему каратисты в пижамах рассекают.

]]> От: Nikoberg https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-236826 Sun, 09 Sep 2007 19:40:17 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-236826 И все равно страшная тайна – зачем они плавки на кальсоны надевают….

]]> От: Дон Мигель https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-236025 Sun, 09 Sep 2007 10:00:53 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-236025 ну почему…
у кого-то ПМС
или передоз
и хочется повеселиться

ууух.. уууууух!!! (это я представил больтание крылана на верёвочке)

]]> От: togusa_rus@livejournal https://blog.dahr.ru/?p=1409&cpage=1#comment-235769 Sun, 09 Sep 2007 06:28:30 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1409#comment-235769 Так это-ж Робин практически!

]]>