Комментарии на: Значит так.

От: LO

LO — Tue, 16 Oct 2007 18:10:50 +0000

Я помню этот могучий фильм! В “Ударник” на него ходил в середине восьмидесятых.
Не знал, что он 40-го года…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 16 Oct 2007 11:35:13 +0000

Да ни в чём. Ну может быть для 40го года было и круто. Но нынче выглядит послабей Симбада в пяток раз, я уж не говорю о Садко. Вроде есть хорошо отреставрёная и покрашеная версия. Но у меня версия покрашена довольно аляповато, а реставрёная вообще не как.

От: Armat

Armat — Tue, 16 Oct 2007 11:05:54 +0000

Это где “в Багдаде всё спокойно” и “детям до восемнадцати лет”?

От: Репьёв

Репьёв — Tue, 16 Oct 2007 07:08:59 +0000

А что, три серии “Аладдина” тебя не вдохновляют? )))

От: chegr

chegr — Tue, 16 Oct 2007 03:36:07 +0000

Даниил Анатольевич, давно слышал и даже имел возможность подкрепить услышанное ютубом, что там что-то волшебное с графикой; но возможности узреть тогда не имел, и посему всё забыл, кроме того, что это что-то особенное. Теперь возможность вроде есть, но, поскольку теперь есть человек, который может внятно объяснить, в чём визуальная прелесть, я у него и спрашиваю: дядя Даня, как там? в чём прелесть?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 16 Oct 2007 02:49:17 +0000

Рим у мя на завтра лежит.
А второе это кто?

От: Alrick

Alrick — Tue, 16 Oct 2007 02:23:20 +0000

Рим?
Тенген Топпа?