Русские идут! Русские идут! (1966 год), в “К-19″ тоже вроде (может, просто давно смотрел) наши нормальными показаны.
“Дни славы” с Грегори Пеком (для любителей старины. у маккартийцев пердаки полыхнули от этого фильма).
“Русские” 87-го года.

Ну, Родину он там не предает, но не убеждения.

Его мотивация там – показать, что не хуже, чем конкретные личности из KGB думают про него, из-за его папки – репрессированного в GULAG (и херня, что повествование идет аккурат после “оттепели”, ага) и мамки – которая после отправки папки в GULAG сыграла в классический ниппонский хентай-нетораре.

Вообще, это забавно, как уже, типа, во времена различных гимнов “серой морали” и “антигероев” – когда уже из Бэтси умудрились сваять “темного рыцаря” (хотя, эксперты могут меня поправить: типа этот миллиардер в трусах поверх трико и с резиновыми ушами всегда был таким) – по прежнему заворачивают примитивненькую такую пропаганду.

Вот, тот же современный АНКЛ:

Про “хорошего парня”, родителей которого схватил тентаклевый монстр-KGB я уже написал, так там еще есть такое – главные злодеи.

Херня, что женушка покрывает бывшего нацистского палача-садиста и сама, судя по всему, имеет те же наклонности – восхищаясь его работой.
У ней по сюжету с мужем типа “открытые отношения”, когда он спокойного, на виду у охраны, трахает первого попавшегося симпатичного самца. При этом, что так себя ведет ее муж – не показывают никак, что намекает вообще на то, что он – типичный куколд.
От того возникает вопрос: она орет от ярости, в конце – на баркасе, от того, что потеряла любовь своей жизни или же у нее отняли любимую и самую дорогую игрушку?

Вот такая вот деградация “плохих парней”.
Что им противостоит, в рамках той же концепции “серой морали” и “неоднозначности” героев? Обыкновенный (окей – весьма ловкий, но все же) вор, вынужденный сотрудничать с ЦРУ и KGBшник с комплексом отличника? Пф-ф-ф…