<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: </title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=15799" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Mike</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953754</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2020 11:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953754</guid>
		<description><![CDATA[Хорошо сформулировано:
https://kouzdra.livejournal.com/4592315.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошо сформулировано:<br />
<a href="https://kouzdra.livejournal.com/4592315.html" rel="nofollow">https://kouzdra.livejournal.com/4592315.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alexander Ivanov</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953724</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander Ivanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2020 05:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953724</guid>
		<description><![CDATA[Mike, с Вашего позволения, на этом я закончу диспут. Вы - сказочный долбоеб, полагающий себя цинично-снисходительно-мудрым и ироничным (спойлер: нет), а это значит, что с Вами говорить не о чем. Конечно, Вы обязательно заверещите по-бабски в комментариях, чтобы оставить за собой последнее слово в дискуссии, таким образом создав у себя иллюзию того, что именно Вы поставили точку в дискуссии. Но мне это неинтересно, все свои вопросы, издевочки и неумные рассуждения о том, в чем Вы ни уха ни рыла - адресуйте зеркалу. Всего хорошего.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mike, с Вашего позволения, на этом я закончу диспут. Вы &#8211; сказочный долбоеб, полагающий себя цинично-снисходительно-мудрым и ироничным (спойлер: нет), а это значит, что с Вами говорить не о чем. Конечно, Вы обязательно заверещите по-бабски в комментариях, чтобы оставить за собой последнее слово в дискуссии, таким образом создав у себя иллюзию того, что именно Вы поставили точку в дискуссии. Но мне это неинтересно, все свои вопросы, издевочки и неумные рассуждения о том, в чем Вы ни уха ни рыла &#8211; адресуйте зеркалу. Всего хорошего.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alexander Ivanov</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953723</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander Ivanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2020 03:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953723</guid>
		<description><![CDATA[ну как бы сказать попмягше... Не было у него такого ни в педагогике, ни в книгах. Окружающие советские люди - это отвратително, тоже не было. Было обличение отдельных дуболомов, независимо от того, в какой сфере деятельности они обретались. Если у него, например, завуч или училка вырисованы в книге мудаками или мудАчками, то скорее всего, их реальные прототипы таковыми и являлись. А иначе так (ой-ой-ой, он взрослых не любил, ненавидел, внушал детям отвращение к взрослым... Не было такого) можно и про Носова рассказать, что его мораль - об отвратительных взрослых, в рассказе &quot;Дружок&quot; в вагоне дядя там недоволен был, а в &quot;Наш каток&quot; вообще и дворничиха и еще ряд взрослых (мамаши и прочие) выписаны отрицательно, а в &quot;Бенгальских огнях&quot; и вовсе одноклассники - корыстные мерзавцы, пришедшие к Мишке пожрать нахаляву. Любую книгу можно так облить помоями - только держись. Особенно если есть желания увидеть то, чего в ней нет, а оппоненту сказать снисходительно &quot;просто ты не понимаешь глубины и скрытых смыслов произведения&quot;... 

И что, взрослые советские люди, особенно в позднем Союзе, все были типа эльфов Элронда? Не было ни крикливых дворников, ни всемогущих наглых приемщиков стеклотары, наглых рукожопых автомехаников (неспособных сделать ничего сложнее подкрутки гаек, и заламывающих за это космические цены), начальников овощебаз и обросших связями мясников с рынка? Не быо той самой антисоветской мелкобуржуазной пиздоты, которую антисоветчики сейчас выдают за советских людей и называют &quot;совками&quot; (хотя на самом деле &quot;совок&quot; - это и есть антисоветчик, такой вот &quot;ты мне я тебе&quot; в кожаном пиджаке и с пачкой &quot;мальборо&quot; в кармане)? Получается, Крапивинские пацаны выросли и стали мясниками? Или мясники - они извне пришли? В том-то и дело, что Крапивин бился (парадокс - весьма поощряемый теми же чиновниками, но практически в одиночку, не поддерживаемый ими в делах) против того, чтобы дети вырастали в таких вот завучей и мясников с рынка.

И Крапивин был не левак с либерально-буржуазными замашками, а настоящий советский педагог и советский писатель. И книгами и своей учительской деятельностью он готовил детей к взрослой жизни, не поучая их, что они избранные, и им решать, а что они становятся взрослыми, когда начинают принимать решения, и несут за них взрослую ответственность. Почувствуйте разницу. А то, что он остро переживал, что дети, особенно подростки - &quot;глина&quot;, из которой можно лепить то, что нужно взрослым, и что из этой глины взрослые охотно зачастую лепят уродцев - не  левацкие взгляды вообще, да и не к Крапивину претензии.

Что до книг, то были и более слабые произведения, были и с душком &quot;перестройки&quot;, как у всех. Но Крапивин очень хорошо держал удар эпохи перемен и быстро (для писателя) оправился от отравления &quot;перестройкой&quot;. В отличие от коллег по цеху, которым порой с чердака все выдувало подчистую.

От левака (тем более, современного левака) в Крапивине не было ничего.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну как бы сказать попмягше&#8230; Не было у него такого ни в педагогике, ни в книгах. Окружающие советские люди &#8211; это отвратително, тоже не было. Было обличение отдельных дуболомов, независимо от того, в какой сфере деятельности они обретались. Если у него, например, завуч или училка вырисованы в книге мудаками или мудАчками, то скорее всего, их реальные прототипы таковыми и являлись. А иначе так (ой-ой-ой, он взрослых не любил, ненавидел, внушал детям отвращение к взрослым&#8230; Не было такого) можно и про Носова рассказать, что его мораль &#8211; об отвратительных взрослых, в рассказе &#8220;Дружок&#8221; в вагоне дядя там недоволен был, а в &#8220;Наш каток&#8221; вообще и дворничиха и еще ряд взрослых (мамаши и прочие) выписаны отрицательно, а в &#8220;Бенгальских огнях&#8221; и вовсе одноклассники &#8211; корыстные мерзавцы, пришедшие к Мишке пожрать нахаляву. Любую книгу можно так облить помоями &#8211; только держись. Особенно если есть желания увидеть то, чего в ней нет, а оппоненту сказать снисходительно &#8220;просто ты не понимаешь глубины и скрытых смыслов произведения&#8221;&#8230; </p>
<p>И что, взрослые советские люди, особенно в позднем Союзе, все были типа эльфов Элронда? Не было ни крикливых дворников, ни всемогущих наглых приемщиков стеклотары, наглых рукожопых автомехаников (неспособных сделать ничего сложнее подкрутки гаек, и заламывающих за это космические цены), начальников овощебаз и обросших связями мясников с рынка? Не быо той самой антисоветской мелкобуржуазной пиздоты, которую антисоветчики сейчас выдают за советских людей и называют &#8220;совками&#8221; (хотя на самом деле &#8220;совок&#8221; &#8211; это и есть антисоветчик, такой вот &#8220;ты мне я тебе&#8221; в кожаном пиджаке и с пачкой &#8220;мальборо&#8221; в кармане)? Получается, Крапивинские пацаны выросли и стали мясниками? Или мясники &#8211; они извне пришли? В том-то и дело, что Крапивин бился (парадокс &#8211; весьма поощряемый теми же чиновниками, но практически в одиночку, не поддерживаемый ими в делах) против того, чтобы дети вырастали в таких вот завучей и мясников с рынка.</p>
<p>И Крапивин был не левак с либерально-буржуазными замашками, а настоящий советский педагог и советский писатель. И книгами и своей учительской деятельностью он готовил детей к взрослой жизни, не поучая их, что они избранные, и им решать, а что они становятся взрослыми, когда начинают принимать решения, и несут за них взрослую ответственность. Почувствуйте разницу. А то, что он остро переживал, что дети, особенно подростки &#8211; &#8220;глина&#8221;, из которой можно лепить то, что нужно взрослым, и что из этой глины взрослые охотно зачастую лепят уродцев &#8211; не  левацкие взгляды вообще, да и не к Крапивину претензии.</p>
<p>Что до книг, то были и более слабые произведения, были и с душком &#8220;перестройки&#8221;, как у всех. Но Крапивин очень хорошо держал удар эпохи перемен и быстро (для писателя) оправился от отравления &#8220;перестройкой&#8221;. В отличие от коллег по цеху, которым порой с чердака все выдувало подчистую.</p>
<p>От левака (тем более, современного левака) в Крапивине не было ничего.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mike</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953717</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2020 10:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953717</guid>
		<description><![CDATA[Ну да, это же так по советски - верить в то, что Фсе Должны Решать Тайные Избранные. И убеждать детей в том, что они именно такие. И что окружающие взрослые (реальные советские люди) - это отвратительно. Да, конечно же, это отдаляет Большими Буквами эпоху, когда Избранные решат взять сами им положенное, а те, кто мог бы этому противостоять, не имеют ни малейшего желания кооперироваться друг с другом. Разумееццо.
Уровень левого блога, да. %))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну да, это же так по советски &#8211; верить в то, что Фсе Должны Решать Тайные Избранные. И убеждать детей в том, что они именно такие. И что окружающие взрослые (реальные советские люди) &#8211; это отвратительно. Да, конечно же, это отдаляет Большими Буквами эпоху, когда Избранные решат взять сами им положенное, а те, кто мог бы этому противостоять, не имеют ни малейшего желания кооперироваться друг с другом. Разумееццо.<br />
Уровень левого блога, да. %))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alexander Ivanov</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953713</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander Ivanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2020 04:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953713</guid>
		<description><![CDATA[какую такую эпоху он сам приближал?
Крапивин был абсолютно советский человек и советский педагог. Если бы по всему СССР таких командоров находили и направляли бы в педагогику, не было бы августа 91-го. так что нынешнюю эпоху он отдалял, а не приближал. К сожалению, практически в одиночку.
А &quot;показательно&quot; с квалификацией врачей лишь то, что Крапивина сгубили выкормыши той эпохи, ПРОТИВ наступления которой он боролся доступными и посильными ему средствами.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>какую такую эпоху он сам приближал?<br />
Крапивин был абсолютно советский человек и советский педагог. Если бы по всему СССР таких командоров находили и направляли бы в педагогику, не было бы августа 91-го. так что нынешнюю эпоху он отдалял, а не приближал. К сожалению, практически в одиночку.<br />
А &#8220;показательно&#8221; с квалификацией врачей лишь то, что Крапивина сгубили выкормыши той эпохи, ПРОТИВ наступления которой он боролся доступными и посильными ему средствами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Jaroslav Bleicher</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953707</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jaroslav Bleicher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 21:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953707</guid>
		<description><![CDATA[Он под конец он слился в тупую антисоветчину, но до этого успел написать замечательные книжки. Наверное можно с Булычевым сравнить.

Я бы сказал, что &quot;Гуси, гуси&quot; просто замечательны. Лучшее, что у него есть. После &quot;Выстрела с монитора&quot; (в Пионере что ли печатали?) я всюду похожие мониторы искал. Правда потом серию он как-то не пойми куда завел и кровавую совковую гэбню добавил. Социальный заказ такой наверное - разоблачать совок.

&quot;Острова и капитаны&quot;, &quot;Мальчик со шпагами&quot; крайне хорошо. Хотя каждый раз начинаешь читать и ждешь, кого из симпатичных персонажей он убьет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Он под конец он слился в тупую антисоветчину, но до этого успел написать замечательные книжки. Наверное можно с Булычевым сравнить.</p>
<p>Я бы сказал, что &#8220;Гуси, гуси&#8221; просто замечательны. Лучшее, что у него есть. После &#8220;Выстрела с монитора&#8221; (в Пионере что ли печатали?) я всюду похожие мониторы искал. Правда потом серию он как-то не пойми куда завел и кровавую совковую гэбню добавил. Социальный заказ такой наверное &#8211; разоблачать совок.</p>
<p>&#8220;Острова и капитаны&#8221;, &#8220;Мальчик со шпагами&#8221; крайне хорошо. Хотя каждый раз начинаешь читать и ждешь, кого из симпатичных персонажей он убьет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953706</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 21:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953706</guid>
		<description><![CDATA[Ой, да не пизди.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ой, да не пизди.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mike</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15799&#038;cpage=1#comment-953701</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 08:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15799#comment-953701</guid>
		<description><![CDATA[Не люблю данного автора, но жаль. И отчасти показательно. Хотя эпоху он сам приближал :((]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не люблю данного автора, но жаль. И отчасти показательно. Хотя эпоху он сам приближал :((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
