<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Украденый натюрморт.</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=15826" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=15826</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Чиун</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15826&#038;cpage=1#comment-953790</link>
		<dc:creator><![CDATA[Чиун]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2020 07:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15826#comment-953790</guid>
		<description><![CDATA[&gt;&gt;Короче говоря, они ближе к детям.
Ну, говноеды всегда ближе к детям. Особенно грудным. Честно, я ничего не имею против гуро. Но, учитывая процентное отношение откровенно корявых работ в общей массе, делаю вывод, что эти художники идут по пути наименьшего сопротивления. В качественно нарисованной картине, достаточно одной малоприметной детали, чтобы заставить заметившего эту деталь зрителя блевать, или до конца жизни просыпаться в холодном поту. Это можно сравнить с произведениями Кинга, где вроде сначала все идет как в обычной жизни, за исключением одной мелочи. Потом мелочь заполняет собой все пространство повествования, и читатель вдруг понимает, что дворецкий -- вовсе не дворецкий. Чистое же гуро, оно напоминает детские стишки-страшилки. &quot;Ля-ля-ля, лоле нахер руки оторвало&quot;. Упор не на графику, не на сюжет, а на спонтанные рвотные позывы. Это, разумеется, 1) мое ИМХО 2) оно касается процентов девяносто гуро, но никак не ста.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Короче говоря, они ближе к детям.<br />
Ну, говноеды всегда ближе к детям. Особенно грудным. Честно, я ничего не имею против гуро. Но, учитывая процентное отношение откровенно корявых работ в общей массе, делаю вывод, что эти художники идут по пути наименьшего сопротивления. В качественно нарисованной картине, достаточно одной малоприметной детали, чтобы заставить заметившего эту деталь зрителя блевать, или до конца жизни просыпаться в холодном поту. Это можно сравнить с произведениями Кинга, где вроде сначала все идет как в обычной жизни, за исключением одной мелочи. Потом мелочь заполняет собой все пространство повествования, и читатель вдруг понимает, что дворецкий &#8212; вовсе не дворецкий. Чистое же гуро, оно напоминает детские стишки-страшилки. &#8220;Ля-ля-ля, лоле нахер руки оторвало&#8221;. Упор не на графику, не на сюжет, а на спонтанные рвотные позывы. Это, разумеется, 1) мое ИМХО 2) оно касается процентов девяносто гуро, но никак не ста.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Kaze Koichi</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15826&#038;cpage=1#comment-953762</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kaze Koichi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2020 17:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15826#comment-953762</guid>
		<description><![CDATA[ПОЗДРАВЛЯЕМ Флика с тем, что он стал аниме.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ПОЗДРАВЛЯЕМ Флика с тем, что он стал аниме.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Гозть</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=15826&#038;cpage=1#comment-953761</link>
		<dc:creator><![CDATA[Гозть]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2020 15:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=15826#comment-953761</guid>
		<description><![CDATA[Заметил что гуро нравится людям, любящим &quot;пощекотать себе нервы&quot;. Но в большинстве своём, любители расчленёнки - самые непосредственные в плане восприятия мира, типа - дадаисты. Самый примитивный юмор. Короче говоря, они ближе к детям.

Хороший пример, это когда были ролики аля &quot;Эльзагейт&quot;, если кто не знает - это специальный детский контент, для сбора миллионов просмотров с людей, которые этот экранчик с Youtube&#039;ом только вчера смогли от пола оторвать. Один такой ролик назывался &quot;Свинка Пепа, укол, кровь&quot;, вот детей такое и затягивает, &quot;страшно что не оторваться&quot;. 
Что хорошо что эти видеоматериалы стёрли с Youtube ссаными тряпками...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Заметил что гуро нравится людям, любящим &#8220;пощекотать себе нервы&#8221;. Но в большинстве своём, любители расчленёнки &#8211; самые непосредственные в плане восприятия мира, типа &#8211; дадаисты. Самый примитивный юмор. Короче говоря, они ближе к детям.</p>
<p>Хороший пример, это когда были ролики аля &#8220;Эльзагейт&#8221;, если кто не знает &#8211; это специальный детский контент, для сбора миллионов просмотров с людей, которые этот экранчик с Youtube&#8217;ом только вчера смогли от пола оторвать. Один такой ролик назывался &#8220;Свинка Пепа, укол, кровь&#8221;, вот детей такое и затягивает, &#8220;страшно что не оторваться&#8221;.<br />
Что хорошо что эти видеоматериалы стёрли с Youtube ссаными тряпками&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
