>Сэкономил вам время.
Да, на оценку тебя как тупого дебила. Спасибо. Ой, пажи-ка. А мы и так знали что ты мудак. Так что не за что.)

И правильно. Донаты не покупка труда, а его оценка.

>Когда патронам дают специфический контент, потенциально малоинтересный широкой публике, вроде рассказа о процессе создания контента, творческих планах и т.д., то это меня особо не напрягает.

Давно ли сопричастность творению, стала малозначима для публики?)

>Да, всё это можно назвать моими личными заморочками.

Можно и нужно.)

>Но всё же полным аналогом более “традиционных” форм заработка я их признать не могу.

А он не полный аналог. Он лучше.

– А как ещё быть когда все вокруг считают, что существует работа априори бесплатная, потому что её делают с удовольствием? Причём применимо ко всему. Нравится делать фигурки? Делай даром. Нравится вышивать крестиком-ноликом портреты Бэтмана? Вышивай даром. Плюшки шьёшь, арты рисуешь, музыку пишешь, текстами развлекаешь выкраивая каждый вечер на новые абзацы для глав? Делись за так! А для жизни ищи ещё какой источник. И то не факт, что даже отдаваясь не скажут “Тебе же нравится, зачем тебе платить”. Так что – нравится и хочешь чтобы этого было больше, кинь ведьмаку чеканну монету. Не хочешь? Ну смотри что дают даром, жди когда выложат в открытый доступ, не возмущайся куда делись ежемесячные главы, двух недельные стрипы или иллюстрации.

>>>То есть по факту денюжка даётся “за просто так”. А уж будет после получения денег человек что-то делать – это уж как ему захочется.

По факту деньга даётся за то, чтобы любимый автор делал любимое дело, которое нравится не только ему, но и зрителю, который тоже хочет, чтобы автор всё это любимое и нравящееся делал дальше на постоянной основе, а не переключался на дизайн 100500 пакета молока, просто потому что денег надо. Авторы обычно рады делать то что им нравится нонстоп. Но обычно это компаниями не то что бы оплачивалось или было интересно. А так – есть 500 людей которые рады видеть и готовы от сердца оторвать целый бакс, вот уже автор радующий артами сможет ещё месяцок прожить и порадовать новым.
А за большую сумму, может и тутором поделится или ещё каким материалом, какого нигде нет.

>>>Я вполне поддерживаю и одобряю донаты, но совершенно не могу их воспринимать, как покупку труда (или его результатов).
– Это можно расценивать как покупку времени автору который нравится тем, что делает то, что не может не делать и оно нравится зрителю. Зритель покупает возможность видеть радующее чаще. Помогая автору делать меньше того, что зрителю не нравится или вообще не интересно. Да и автору тоже. Но за это платят.

Да, всё это можно назвать моими личными заморочками. Тем не менее, есть и явно объективный факт: донаты не сопровождаются никакими обязательствами. То есть по факту денюжка даётся “за просто так”. А уж будет после получения денег человек что-то делать – это уж как ему захочется. Что всё же сильно отличается оплаты за продукт или труд, когда хотя бы чисто формально у продавца/работника есть какие-то обязательства. Впрочем, как и у покупателя/работодателя.

Конечно, на практике донаты могут заменить зарплату и “работу на дядю”. Ну если есть достаточно большая, преданная и притом платёжеспособная аудитория. Но всё же полным аналогом более “традиционных” форм заработка я их признать не могу.