Хотя вот тройничок с Инессой и Наденькой в серии про Лукича тоже бы не помешал.

Сталинисты разные бывают – далеко не у всех пригорает пердак от того что они внезапно узнают о том что у Усатого тоже был хер волосатый. Я бы даже предположил что несколько меньше чем чем в среднем среди левых – регулярно выслушивать чушь про репрессии и 100500 миллиардов расстрелянных лично Сталиным, это закаляет. Мы уже привыкли к тому что при Сталине сажали даже деревья – нас голой грузинской жопой не испугать :-D

“Нарисуй я Сталина старым, с морщинами, мешками под глазами, все закричали бы: “Как ты смеешь рисовать его стариком!”. Поэтому я даже в какой-то момент собирался нарисовать его в героическом духе, обнаженным. Да, думал я, это здорово. Но как быть с его мужскими причиндалами? В классических скульптурах члены всегда маленькие. Но ведь речь идет о Сталине, мощном мужике, настоящем боевом быке. Но если ему приделаешь бычий член, за которым нарисуешь маленького Сталина, будет еще хуже. Тогда все закричат: “Ты превратил его в сексуального извращенца, в настоящего сатира!” Конечно, если ты настоящий реалист, то берешь линейку и измеряешь свой собственный аппарат. Но тогда ты превратишь Сталина в ординарного человека. Даже если ты готов собой пожертвовать и для полного реализма сделаешь слепок своего члена, а потом воспользуешься им в работе, то еще хуже набросятся: “Ты что, решил, что ты — Сталин?!” Я уж не говорю о том, что у Сталина, должно быть, никогда эрекция не прекращалась. Нет, ты скажи мне, раз уж так разбираешься в социалистическом реализме, Сталина надо рисовать с эрекцией или без?”