<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Послесловие к предидущему посту</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=1658" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Vikingr</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-549714</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vikingr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 08:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-549714</guid>
		<description><![CDATA[Ядерный блеф, реально был только у Хрущева Н.С., когда он заявил что баллистические ракеты у нас как сосиски делают.  Спасибо амерам, что они такие придурки, ибо поверили. Вот это был блеф. Во времена Сталина - вроде слышал что дезу наша контрразведка запустила, что мы тоже уже сделали ядерную бомбу. Это не главное - ядерная бомбардировка Владивостока ничего бы амерам не дала, да при этом если бы еще они и долетели до него.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ядерный блеф, реально был только у Хрущева Н.С., когда он заявил что баллистические ракеты у нас как сосиски делают.  Спасибо амерам, что они такие придурки, ибо поверили. Вот это был блеф. Во времена Сталина &#8211; вроде слышал что дезу наша контрразведка запустила, что мы тоже уже сделали ядерную бомбу. Это не главное &#8211; ядерная бомбардировка Владивостока ничего бы амерам не дала, да при этом если бы еще они и долетели до него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Cornoholio</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-547284</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cornoholio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 12:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-547284</guid>
		<description><![CDATA[...всячески согласный...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;всячески согласный&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Cornoholio</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-546829</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cornoholio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 08:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-546829</guid>
		<description><![CDATA[...как ни странно, а история всио терпит и терпит сослагательное наклонение... ^W^ Наша Страна по факту выиграла войну с Европой [всей], а если бы заокеанские ребятки с бодуна полезли бы на Нашу Родину - кровушкою умылись бы... не за год, так за несколько...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;как ни странно, а история всио терпит и терпит сослагательное наклонение&#8230; ^W^ Наша Страна по факту выиграла войну с Европой [всей], а если бы заокеанские ребятки с бодуна полезли бы на Нашу Родину &#8211; кровушкою умылись бы&#8230; не за год, так за несколько&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-544421</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 12:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-544421</guid>
		<description><![CDATA[Да вообще-то англы с амерами разваляли практически все немецкие города в пределах досягаемости. Причем по разрушению города - Дрезден не самый разгромленный оказался по уничтоженным домам. Дрезден выпадает по ряду причин -

1.Не было военных объектов и ПВО.

2.Это был чистый эксперимент. Опыт в натуральную величину.

3.Наибольшее количество жертв за один присест. Причем все жертвы - гражданские и в основном бабы с детьми.

4.Создан классический &quot;огненный шторм&quot;.

5.В связи с этим новое в мед.практике - например вареные трупы, которые разваливались, когда их тягали из пожарных водоемов как разваливатся переваренная курица, ну и так далее.

А так практически любой немецкий городишко отмечает дни погрома. Это не сильно освещается, но людишки помнят.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да вообще-то англы с амерами разваляли практически все немецкие города в пределах досягаемости. Причем по разрушению города &#8211; Дрезден не самый разгромленный оказался по уничтоженным домам. Дрезден выпадает по ряду причин &#8211;</p>
<p>1.Не было военных объектов и ПВО.</p>
<p>2.Это был чистый эксперимент. Опыт в натуральную величину.</p>
<p>3.Наибольшее количество жертв за один присест. Причем все жертвы &#8211; гражданские и в основном бабы с детьми.</p>
<p>4.Создан классический &#8220;огненный шторм&#8221;.</p>
<p>5.В связи с этим новое в мед.практике &#8211; например вареные трупы, которые разваливались, когда их тягали из пожарных водоемов как разваливатся переваренная курица, ну и так далее.</p>
<p>А так практически любой немецкий городишко отмечает дни погрома. Это не сильно освещается, но людишки помнят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-542873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 22:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-542873</guid>
		<description><![CDATA[В отличие от советской интеллигенции американские военные неплохо представляли, на что способен СССР.

Потому влезать в бойню - как германия - охотников не было. Пример был впечатляющ. Амеры могли выставить бомбардировочную авиацию, разве что...А выигрывают танки и пехота с артиллерией и фронтовой авиацией. Опыт-то был свежий - бомбили-бомбили, а результатов - только снесенные немецкие города и побитое мирное население. даже промышленность не снизила показатели...

К тому же еще сильны бы и симпатии к СССР. Армия, как помню, в бой не шибко рвалась...Им Германии хватило...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В отличие от советской интеллигенции американские военные неплохо представляли, на что способен СССР.</p>
<p>Потому влезать в бойню &#8211; как германия &#8211; охотников не было. Пример был впечатляющ. Амеры могли выставить бомбардировочную авиацию, разве что&#8230;А выигрывают танки и пехота с артиллерией и фронтовой авиацией. Опыт-то был свежий &#8211; бомбили-бомбили, а результатов &#8211; только снесенные немецкие города и побитое мирное население. даже промышленность не снизила показатели&#8230;</p>
<p>К тому же еще сильны бы и симпатии к СССР. Армия, как помню, в бой не шибко рвалась&#8230;Им Германии хватило&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-542859</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 22:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-542859</guid>
		<description><![CDATA[Блеф здесь не при чем. Просто амеры ожидали. что Сталин наложит в штаны и на коленях начнет просить пощады на любых условиях...

Ну а он был человек сдержанный, отреагировал прохладно - вот и решили. что у него что-то есть еще более страшное. И пересрались сами.

Потом оказалось. что зря пересрались...Тут же пошли разговоры про блеф...Просто он был руководителем страны, а Трумэн - скорее карточным игроком. Вот и терминология соотвественная...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Блеф здесь не при чем. Просто амеры ожидали. что Сталин наложит в штаны и на коленях начнет просить пощады на любых условиях&#8230;</p>
<p>Ну а он был человек сдержанный, отреагировал прохладно &#8211; вот и решили. что у него что-то есть еще более страшное. И пересрались сами.</p>
<p>Потом оказалось. что зря пересрались&#8230;Тут же пошли разговоры про блеф&#8230;Просто он был руководителем страны, а Трумэн &#8211; скорее карточным игроком. Вот и терминология соотвественная&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-542537</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 20:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-542537</guid>
		<description><![CDATA[ну учитывая уровень гуманизма американсой армии.. приблизительно... Никогда.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну учитывая уровень гуманизма американсой армии.. приблизительно&#8230; Никогда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-542536</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 20:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-542536</guid>
		<description><![CDATA[превый раз слышу. да и неужели ты думаешь что это могло на что то повлеять?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>превый раз слышу. да и неужели ты думаешь что это могло на что то повлеять?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-542520</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-542520</guid>
		<description><![CDATA[Боеспособную тринерованую армию. Промышленость заточеную под эту армию + промышленые мощности европы. А максимум через четыре годика, если уж на то пошло, ещё и бомбу, не хуже американской.
Думаю раската по контененту уже хватило бы. Да и судьба англии при таких раскладах не кажется мне такой уж безоблачной. Хоте ли ли англичани проверить как мы справимся с блокадой, десантом, или например проверить, что лучше жахнет хиросима или лондон, проверили бы.
Но не проверели. Наверное нашли ответ на вопрос &quot;И что СОВЕТСКИЙ СОЮЗ мог в 45 году противопоставить сша и великобритании?&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Боеспособную тринерованую армию. Промышленость заточеную под эту армию + промышленые мощности европы. А максимум через четыре годика, если уж на то пошло, ещё и бомбу, не хуже американской.<br />
Думаю раската по контененту уже хватило бы. Да и судьба англии при таких раскладах не кажется мне такой уж безоблачной. Хоте ли ли англичани проверить как мы справимся с блокадой, десантом, или например проверить, что лучше жахнет хиросима или лондон, проверили бы.<br />
Но не проверели. Наверное нашли ответ на вопрос &#8220;И что СОВЕТСКИЙ СОЮЗ мог в 45 году противопоставить сша и великобритании?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: grum</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1658&#038;cpage=1#comment-542502</link>
		<dc:creator><![CDATA[grum]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1658#comment-542502</guid>
		<description><![CDATA[Блеф Сталина или Ядерный блеф. Неужели ни кто не слышал эту историю? Как раз после бомбардировок японии (вроде бы) америконский посол на приеме в кремле мягко намикнул Сталину на бомбы и возможность их пременения. Абсолютная безразличность Сталина к этому факту вынудила амереканцев поднимать всю агентурную сеть на счет того на какой стадии у нас разработка ядерного оружия.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Блеф Сталина или Ядерный блеф. Неужели ни кто не слышал эту историю? Как раз после бомбардировок японии (вроде бы) америконский посол на приеме в кремле мягко намикнул Сталину на бомбы и возможность их пременения. Абсолютная безразличность Сталина к этому факту вынудила амереканцев поднимать всю агентурную сеть на счет того на какой стадии у нас разработка ядерного оружия.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
