Не имею не малейшего понятия.

А что такого ? Я то наивняк думал у всех так…
(Обычно правда днем так бывает, ну я себе ни в чем и не отказываю, хлебом не корми дай чего узурпировать)

> И где то активное и умное сопротевление которому как оказывается научил нас развал?

Может не научил, а ещё учит.

То что в новостях и в сети не видим, это ещё не значит что нет. СМИ это ж сплошь агитация и вкручивание мозгов. Или вам нужно прямо под окнами, с утра с кумачем и с оркестром, да повзводно… ? )))

> А я то думал это я параноик.)))

А-а-а !!! крокодильчики… крокодильчики…
Если вы не параноик то это вовсе не значит что за вами не следят. )))))))))))

> А я о чем!? Безинициативности научили общество 90, и разобщенности. И нахуй бы я послал такой экспириенс еслиб мог.

Ну так и что же предлагаешь делать раз такая пляска пошла ?
(Я свое мнение уже полностью высказал, добавить нечего)

Очень много всего в природе человека понамешено, и хорошего и плохого.

>Бывает слышу. )))

Нет серьёзно? Тоесть ночью просыпаетесь от того что нефтяные скважены не все ваши, или вдруг как нахлынет исконно природное, о том скольк можно было бы на военном заказе срубить?

>А если по-умному сопротивляться то кто знает куда кривая выведет.

И где то активное и умное сопротевление которому как оказывается научил нас развал?

>А инициативу только дураки будут напоказ выставлять, позитив товарищ будет под покровом ночи твориться чтоб классовый враг не распознал угрозы.

А я то думал это я параноик.)))

>А если у тебя уже сложилось мнение то нахуя ж его менять ? Может оно и есть правильное…

А я о чем!? Безинициативности научили общество 90, и разобщенности. И нахуй бы я послал такой экспириенс еслиб мог.

Бывает слышу. )))

А там и так всё уже пометили… лифты к примеру. )))

Гуляешь потому что на улице воздух, организм тербует.

Стригли всегда и всех особенно тех кто мешал власти. Но если сидеть совсем тихо то… веревочка всё рано довьется, вопрос времени.
А если по-умному сопротивляться то кто знает куда кривая выведет.

Массовую тенденцию в обществе не приведу… есть массовые тенденции носящие строго деструктивный характер. В 90-е жили сами всё видели.
Да и сейчас под ту же дудку пляшут.
А инициативу только дураки будут напоказ выставлять, позитив товарищ будет под покровом ночи твориться чтоб классовый враг не распознал угрозы.

А если у тебя уже сложилось мнение то нахуя ж его менять ? Может оно и есть правильное…

Это не те же “учёные” что решили что смех удленяет жизнь, а обрезание спасает от спида?

Я вот и спрашиваю, ты никогда не слышал зова крови требующего вторгнутся на богатые полезными ископаемыми сопредельные територии?

>50% социум (воспитание и прочая хуета) + 50% генетика…

Те же учёные расчитали? ))

>И инстинкты у него работают не хуже чем у других животных.

Територию мочёй метить не тянет?)

>она старая и больная, ей трудно самой (вот негатив)

Ага а гуляешь потому что дома тесно и душно (вот негатив). Обобщения решают.)

>А те кто невысовывается тоже от своей кармы не убегут. Сколько веревочка не вейся а конец будет.

И чудесный пример, стригут тех кто высовывается, а обеденится людям так и не удается. Мораль: “не высовывайся и твоя верёвочка будет вится дольше”.
Но впрочем если ты приведёшь тенденции в обществе пропагандирующие инициативу, я своё мнение изменю.

50% социум (воспитание и прочая хуета) + 50% генетика… химия тела. Вот вам и человек.
И инстинкты у него работают не хуже чем у других животных.

По парку для себя гуляют в первую очередь, либо за компанию.
Ту же бабку через дорогу переводят потому что она старая и больная, ей трудно самой (вот негатив). А если бабку не переводить то могут быть нравственные страдания (в силу того же воспитания и т.д.). Опять же негатив.

А галерейка это хорошо – правильно )))
Я вон тоже хочу забабахать, хоть и не художник ни разу.

А те кто невысовывается тоже от своей кармы не убегут. Сколько веревочка не вейся а конец будет.

Именно из-за них. Гены то тут причём?

>50% поведения человека – тупо определяется природой, наследственность и всё такое.

Воспитание и среда. Природа даёт предпосылки, но человек на то и человек, чтоб рефлексами не жить.

И тягу к войнам, никакой наследственостью обяснять не надо. Есть больее очевидные и понятные причины.

>А вот и нихрена человек делать не станет без негативной мотивации. Если людям нужна его помощь или польза, то значит есть нерешенная проблема, она то негатив и вызвала.

Что за награмождение и натяжки? Тоесть вообще вот ничего? А если прогулятся по парку пойдёт? ) Или вот бабушку через дорогу перевести?
Да чё за примером ходить, вон я галерейку забабахал. Повозился изрядо. Цель, похвастатся и людей порадовать. Где негатив, который причина?

>А сидеть по норам их собственный опыт научил – инициатива почти всегда была наказуема.

О чём и речь.

>Безинициативность возможно тоже

Да нехрена! “Не высовывайся!”, лозунг эпохи.

Может и не нашел. Но некоторые “стены” проломить уже удалось.

Да, это дерьмо, но и его в пользу можно использовать. Редуцировать вред…

А вот и нихрена человек делать не станет без негативной мотивации. Если людям нужна его помощь или польза, то значит есть нерешенная проблема, она то негатив и вызвала.
А иначе будет себе на диванчике с пивом сидеть и хорошо. )))

Это ещё цветочки… вот как досидятся так и результат увидим. Чего они там высидят по норкам. Не может в обществе быть полного стазиса… движение всё одно будет.
А сидеть по норам их собственный опыт научил – инициатива почти всегда была наказуема.
Безинициативность возможно тоже.

А вот нехуя! Уродские социальные условия, гены не причём. Или что, вас так порой тянет на войну пойти или смуту замутить, что просто мочи нет?)

>Происходит то что происходит, нам с этим жить – альтернативы всё равно нет, жить и расти если угодно назло невзгодам. )))

Давайте ка подсакрощу фразу.
“Такое вот дерьмо. А хули делать?”
Не думаю что вы нашли больше ответов чем я.

>Кстати, а есть ли развитие без негативного катализатора ? Любое движение вперед сопряжено с преодолением трудностей.

Преодаление трудностей не всегда порождено негативным процессом. Вот захочется кому нибудь пользу людям принести. Возмет да принесёт. Трудно было? безусловно. Преодалел? конечно. Негатив его на это подвиг? Нек в коем разе.

>Скоро ваще результат будет.

Пока все научились сидеть тихо и беспокоится только за себя. Результаты этого уже видны. повсеместно.

Развал старого строя по логике принесет новый общественный строй. (Будет он хуже или лучше, не мне судить)
Войны, революции и смуты заложены у людей в генах… с природой не поспоришь.
Происходит то что происходит, нам с этим жить – альтернативы всё равно нет, жить и расти если угодно назло невзгодам. )))

Кстати, а есть ли развитие без негативного катализатора ? Любое движение вперед сопряжено с преодолением трудностей.

Отвечу на вопрос – развал дал ОПЫТ того как делать не нужно, теперь видно и причины и следствие. Скоро ваще результат будет.