Комментарии на: Хуячечная снова жжот https://blog.dahr.ru/?p=1688 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-598302 Sat, 01 Mar 2008 02:40:49 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-598302 необязательно, но в том числе, конечно.

]]> От: Nikoberg https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-598220 Sat, 01 Mar 2008 01:58:13 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-598220 Мне кажется посадка тож для попила бабла)))

]]> От: Max https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-597377 Fri, 29 Feb 2008 18:53:43 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-597377 Что есть то есть, к нашим законотворцам-депутатам требования предъявляются низкие, мол “изъявляют волю народа” как никак и ей соответствуют.
Но это, увы, не отменяет того факта что они заказывают музыку, и хочешь-нехочешь, а приходится учится сольфеджии.

]]> От: Cornoholio https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-597370 Fri, 29 Feb 2008 18:45:15 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-597370 Наши “законодатели” – мудаки изрядные, всие знакомые йуристы [включая меня любимога]драть их хотели во многия места…

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-596740 Fri, 29 Feb 2008 11:58:44 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-596740 На государственном уровне происходят события двух типов:
1) Попилить бабло.
2) Посадить кого надо.

Чего уж тут печалится, привыкнуть пора. Чай не в СССРе живём.

]]> От: seed_sama@livejournal https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-596379 Fri, 29 Feb 2008 08:13:08 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-596379 уже 4й аховый случай за последнее время.

1. небезызвестный Шкортал

2. Всеобщий портал для жалоб на коррупцию (государственный)

3. Закон о признании сайтов с посещением больше 1000 СМИ.

4. Вот этот шедевр о контроле за распространением порнографиив инете.

И всё это было бы очень смешно, вроде люди нихера не понимающие в инете лезут его регулировать. Ай мол какие дураки. Только вот при этом лучше глянуть на другое. На тот же шкортал было 15 лимонов выделено, и их благополучно попилили. То есть понятно, что сайт по законам “говнешка” сделан, но деньги то получены…

И под этот закон тоже будет тендер пАлюбому, на разработку фильтров например и ещё лямов 30 выделят и благополучно попилят. То что этот фильтр работать не будет это дело десятое, главно сдоить бабла и попилить…

Печально это.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-596171 Fri, 29 Feb 2008 05:13:33 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-596171 ага и расшифровку этого обяснения я давал в сомом посте.)
Впрочем сути дела это не меняет. “Искуствоведы” писали этот, извините за громкий оборот, “закон”, а не юристы. И это за версту видно, как юристу так и нет.

]]> От: Max https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-596116 Fri, 29 Feb 2008 04:36:37 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-596116 Термин объяснен внутри самого закона.

Просто, если дело дойдет до суда то порнография объект или нет будет определять экспертная комиссия. Сейчас как правило приглашают чиновников минкульта, преподавателей из художественных академий или университетов кино и телевидения.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-595759 Fri, 29 Feb 2008 01:16:21 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-595759 и никто не видел. даже подазрваю немцы с испанцами.) Тем более в испании то оно начто? Возвращайтесь домой типа?) Кроме того, как я уже упоминал ранее, “сексуальная тематика” появилась у нас уже в ВОВ.

]]> От: mixel_rnd https://blog.dahr.ru/?p=1688&cpage=1#comment-595640 Fri, 29 Feb 2008 00:10:03 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1688#comment-595640 Это просто праздник какой-то… БЛЯ!

]]>