Комментарии на: Про моральных уродов и людей.

От: BadBlock

BadBlock — Sat, 20 Mar 2021 01:06:34 +0000

Я поддерживал ополчение и ЛДНР, сражавшихся против совершенно охеревших укронацистов, до тех пор, пока с ужасом не осознал, что они не социалисты, а “русскомировцы”, и они точно такая же фашня, только “русская”. Нацистсвующие рагули с обоих сторон, ебля жабы и гадюки. Собственно, описанная гибкая мораль не более чем иллюстрация.

От: ЧеГевара

ЧеГевара — Fri, 19 Mar 2021 07:34:07 +0000

123 Прекрасен! БОЕВАЯ ДОБЫЧА!!! Пиши ещё!

Даня, ты считаешь они всерьёз верят в Бога? Ну…. Творца всего, который будет судить по делам.
ИМХО, их вера некий вариант язычества с карго культом. Дескать построю церковку и меня простят за воровство и убийство. Это как взятка, ну вот посмотри, я и храм построил и денег занёс, ну что тебе ещё надо…. Пусти в рай! Бог для них где-то там и всё покаяние это так на всякий случай, а вдруг!

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 19 Mar 2021 04:23:01 +0000

>123
Ух как высрался, сразу тремя комментами в столбик.)
А суть опять-то опять та же. “Холуй капитализма – всегда моральный урод”.
Продолжай.)

От: 123

123 — Fri, 19 Mar 2021 03:45:18 +0000

>Есть рациональное зло: “мы уничтожаем вас, нам становится лучше, а на вас – плевать”

Это не зло, это эволюция.

От: 123

123 — Fri, 19 Mar 2021 03:43:20 +0000

Воровство и боевая добыча – непосредственно разные вещи.

От: 123

123 — Fri, 19 Mar 2021 03:37:56 +0000

Так давайте вернем совок! Хотя бы ради того, чтобы Вас сходу за клевету на неполживых чекистов сгноили.
Идиоты, блядь, краснажопые…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 19 Mar 2021 02:43:55 +0000

>ЧеГевара
Подсказка: Крестоносцев заменили собой бизнесмены, которым вообще было не нужно отпущение грехов)) Ибо религия отошла на второй план.

Ой ещё как нужно было! Именно поэтому протестантизм развивался в сторону темы “кто богат, тот богоугоден”, именно поэтому наши олигархи стоят со свечечками в церковьке. Именно поэтому те из американских богатеев которые уже не христианские, то уже буддийские. Совесть то жмет паскудам, и хочется купить индульгенцию.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 19 Mar 2021 02:39:43 +0000

>Narundaru
То что тебе в агрессивности не лишь хватало торгашеской “рачительности”, а так норм, только лишний раз делает из тебя иллюстрацию к сабжу.

>Скажем так: по сравнению с крестоносцами,
… Разницы никакой. Те грабили и прикрывались отмазками, эти грабят и прикрываются отмазками. Но как холуй капитализма и моральный урод ты видишь разницу “в шашечках”. Ну по сравнению с говном из средневековья, это не говно, а марцепанчик! ням-ням!”

>Нет, отдельные диктаторы
А “отдельных диктаторов” не осталось. Все диктаторы давно на подсосе у ЦРУ. Если ты конечно вместе с янки на записываешь в “диктаторы” правителя любого уровня легитимности и демократичноизбраности, просто потому что он не на подсосе у ЦРУ.)

От: ЧеГевара

ЧеГевара — Thu, 18 Mar 2021 07:37:16 +0000

> Narundaru
Мне даже интересно стало. А что ты знаешь про действия стран Европы в эпоху колониализма и как…. даже не будем про “дикий” 18 век, а вот в 19 веке, как действовала скажем Великобритания для утверждения своей доминантности.
Подсказка: Крестоносцев заменили собой бизнесмены, которым вообще было не нужно отпущение грехов)) Ибо религия отошла на второй план.

И про Крестовые походы вообще. Вот с 7 века появляется Арабский халифат. Он что-то делает. Вот загадка-то…. Что?
А потом с 11 века начинаются Крестовые походы…. а почему? Сами по себе? Все друг друга просто так резали?)))

От: Narundaru

Narundaru — Thu, 18 Mar 2021 04:58:06 +0000

> Я ж помню как ты сетовал про агрессивность Союза и тут же рассказывал про рачительность пендосов

Я никогда не сетовал именно на _агрессивность_. Я сетовал на тупую, бессмысленную для самих же агрессоров агрессивность. Есть добро: “мы торгуем с вами, хорошо всем”. Есть рациональное зло: “мы уничтожаем вас, нам становится лучше, а на вас – плевать”. А есть зло тупое, зло идеологизированного фанатика-мракобеса: “мы будем уничтожать вас, даже если нам за это ничего не будет. Нам от того будет только хуже – а мы всё равно будем пакостить, чтоб вам было плохо”. Я могу понять – не принять и не оправдать, но понять – зло рациональное. А Союз я обвинял как раз в пустой, не принёсшей дивидентов самим жителям совка агрессии. Суть – не в агрессии, а в том, как и зачем она применяется.

> Серьёзно? То есть Великобритания, как самый крупный капиталист в 19 веке, играла по правилам? И Франция с США тоже? И они все уважали чужую частную собственность?

Скажем так: по сравнению с крестоносцами, которые сначала вырезали мусульман за то, что те мешали им занять Иерусалим, потом вырезали мирное население Иерусалима, а потом получали отпущение грехов _за это_, потому что с точки зрения их морали такая вот резня – не просто допустима, но богоугодна – весь мир сейчас играет по правилам. Вообще, правил в мире постепенно становится больше. Нет, отдельные диктаторы пытаются повторить трэш былых времён, но уже без огонька.