Комментарии на: Читая комиксы

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 19 Apr 2008 09:47:16 +0000

Ну как говорят в интернетах: “+1″. Не добавить не убавить.

От: agricola

agricola — Thu, 17 Apr 2008 15:29:11 +0000

Не будучи ни евреем, ни юдофобом, и относясь к евреям, как и к любой другой нации, в целом положительно, что могу сказать:
Грустно как-то это все, и противно.

Суть истории:
Человек жил во время, когда были притеснения по нац.признаку, и явно натерпелся за детство/юность.
Затем занялся бизнесом, чтобы заработать деньги себе и своей семье.
Сменил фамилию, что обеспечило ему карьерный рост и возможность лучше содержать свою семью.
Параллельно человек, надев маску, добровольно боролся с преступностью.
Началась Война, и он ушел на фронт, где и пропал без вести.

Возвращается он через 60 с лишним лет, а сын, понимаете ли, говорит, что он виноват.
В чем?
В том, что сменил фамилию, чтобы защитить их и дать им возможность жить безбедно?
В том, что безропотно сносил оскорбления буржуев-антисемитов, чтобы (см.выше) ?
В том, что “бросил” их и ушел воевать с немцами?
Тьфу, да и только.

А когда этот Роберт заговорил о том, что “денег не получишь”, стало совсем противно.
Человек, герой, фронтовик, увидеться с семьей пришел после стольких лет разлуки, а они адвоката нанимают, чтобы деньги у него отнять.
Между прочим, Мистером И же и заработанные.
Как-то закрадывается подозрение – а не специально ли этот Роберт устроил весь этот скандал, чтобы оправдать этот отъем денег?.. :/

Кстати, и за евреев обидно.
Потому что, этот комикс вполне может навести стороннего человека на мысль, что все евреи такие вот, как этот Роберт (ведь он показан как “образцовый еврей”)
М.б. Стражинский сам – антисемит?

З.Ы.: Кстати, как верующий иудаист (там на тумбочке стоял семисвечник), он вообще не имел права на отца ругаться. Потому что почтение к родителям – одна из заповедей Моисеевых.

От: Nikoberg

Nikoberg — Thu, 17 Apr 2008 12:47:01 +0000

очень интересно, не знал об этом…

Но тогда вопрос – а нынче какой век?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 14 Apr 2008 17:58:43 +0000

Ну само по себе это не обязательно плохо. Например все темы в которых не присутствуют даже японцы, японцы умудряются сделать японскими.) Но правда у евреев это получается совсем не так хорошо как у японцев, это да.

Ну лучьше википедии тут никто не скажет
Это серебро.
http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Age_of_Comic_Books
До него было золото.
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Age_of_Comic_Books

От: Nikoberg

Nikoberg — Mon, 14 Apr 2008 15:26:20 +0000

Любая тема, в которой присутствуют евреи автоматически ими делается еврейской)))

не совсем понял – что считать золотым и что – серебряным веком?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 12 Apr 2008 10:22:40 +0000

А тема то и не еврейская. Тема появление супергероев прошлого в нашем времени. Причем брутальные клоуны золотой эпохи, а не рефлексующие пацифисты серебрянной. И эта тема, безпезды роскошна.
Что же до евреев, то они здесь может быть и пригодились бы, как отражение разницы эпох, но отигранно, в данном случае, это убого, пошло и тупо.

А национализм сам по себе, он да, он уколотит.

От: Nikoberg

Nikoberg — Sat, 12 Apr 2008 10:03:41 +0000

Еврейская тема по определнию не может быть роскошной.

Потому как обязательно должен быть антисемизм и протчая ария этой оперы…Вообще национализм, хотя бы даже и еврейский, уколотит любую роскошную тему…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 12 Apr 2008 08:32:56 +0000

Я бы не обобщал конечно. Но от Стражинского я ожидал ГОРАЗДО БОЛЬШЕГО, да ещё по такой раскошной теме.

От: Nikoberg

Nikoberg — Sat, 12 Apr 2008 08:12:45 +0000

Мутное нудное говно, ИМХО, конечно…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 11 Apr 2008 03:14:33 +0000

А как же! Несколько страниц посвещено тому как старпёр материт отца, и где опровержение, где вывод что он не прав? Где хотя бы одна опровергающая этот нудный монолог реплика отца? Папа плохой, папа бросил сына гавнюка, папа отказался от своей национальной эдентичности, папа здесь чужёй, в “гордой еврейской семье”! Какие могут быть разночтения?

Тот был из высшего света, а этот из бандитов. Никакой связи не по лицам, не по смыслу.