<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Мы из будущего</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=1754" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Лелик</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-901507</link>
		<dc:creator><![CDATA[Лелик]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 10:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-901507</guid>
		<description><![CDATA[Если я правильно понимаю, сценарист в фильме по книге адптирует исходный текст.

Поэтому какие предъявы к этому володарскому, предъявляйте кунину.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если я правильно понимаю, сценарист в фильме по книге адптирует исходный текст.</p>
<p>Поэтому какие предъявы к этому володарскому, предъявляйте кунину.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-751551</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 23:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-751551</guid>
		<description><![CDATA[Кино не идиально. Но приемлимо. Безусловная и сильная подвижка в нужном направлении.
Я лично сам тот ещё зануда, и способен в фильмах на куда как менее значимые темы находить ляпы и нестыковки. Тут их так же хватает, но кино, повторюсь, не про это.
Как раз дело то в том, что может быть настоящий особист не допустил бы таких тех промохов как в фильме (на совести сценаристов). Но вот идиотом его, уж точно выставляют. Вообще пожалуй самый умный чувак, в рамках произведения, конечно. Да и солдат в атаку он поднимает.
Татуировочку стратегически замазали грязью в начале, а потом понеслось по кочкам, не до неё было.
Вобщем посмотрите кино. В нем хватает всего помимо киноляпов.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кино не идиально. Но приемлимо. Безусловная и сильная подвижка в нужном направлении.<br />
Я лично сам тот ещё зануда, и способен в фильмах на куда как менее значимые темы находить ляпы и нестыковки. Тут их так же хватает, но кино, повторюсь, не про это.<br />
Как раз дело то в том, что может быть настоящий особист не допустил бы таких тех промохов как в фильме (на совести сценаристов). Но вот идиотом его, уж точно выставляют. Вообще пожалуй самый умный чувак, в рамках произведения, конечно. Да и солдат в атаку он поднимает.<br />
Татуировочку стратегически замазали грязью в начале, а потом понеслось по кочкам, не до неё было.<br />
Вобщем посмотрите кино. В нем хватает всего помимо киноляпов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Yuha</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-751165</link>
		<dc:creator><![CDATA[Yuha]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-751165</guid>
		<description><![CDATA[Вечер добрый,
Сразу скажу кино не смотрел, хотя хотелось, потому как бред про кровавое нквд достал - слышал от друга, которому верю как его деду, политруку из НКВД приходилось. И в бой они шли как все, и часто именно они в бой и поднимали. Прочитал тут - думаю - вот оно -сняли.  Тому самому другу звоню - а он говорит смотрел - идея правильная, но особиста идиотом выставили - он же их вообще не проверил - даж за линию фронта отправил.
Яя не говорю про технические детали типа послевоенных ТТ. Непонятно две вещи
1. Отправили вы со своими людьми каких-то лбов за линию фронта - а они оттуда одни вернулись - не подозрительно
2. татуировка, что по возвращении один из героев камушком отскоблил - никого не смутила на фронте?
Хотелось бы Ваше мнение услышать.
А то что кино с такой идееей нужно - полностью ЗА!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вечер добрый,<br />
Сразу скажу кино не смотрел, хотя хотелось, потому как бред про кровавое нквд достал &#8211; слышал от друга, которому верю как его деду, политруку из НКВД приходилось. И в бой они шли как все, и часто именно они в бой и поднимали. Прочитал тут &#8211; думаю &#8211; вот оно -сняли.  Тому самому другу звоню &#8211; а он говорит смотрел &#8211; идея правильная, но особиста идиотом выставили &#8211; он же их вообще не проверил &#8211; даж за линию фронта отправил.<br />
Яя не говорю про технические детали типа послевоенных ТТ. Непонятно две вещи<br />
1. Отправили вы со своими людьми каких-то лбов за линию фронта &#8211; а они оттуда одни вернулись &#8211; не подозрительно<br />
2. татуировка, что по возвращении один из героев камушком отскоблил &#8211; никого не смутила на фронте?<br />
Хотелось бы Ваше мнение услышать.<br />
А то что кино с такой идееей нужно &#8211; полностью ЗА!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-736607</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 10:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-736607</guid>
		<description><![CDATA[Есть малая малость - в &quot;Судьбе человека&quot; поддавшие гансы вызывают недочеловека - повеселиться. Для глума.
Чтоб он пьяный в сраку с одного-то стакана лишний раз показал свою унтерменьшность &quot;настоящим мужчинам&quot;.

А он их вламывает по-полной - дойдя на своих ногах до барака, показав, что даже в меряньеми письками - а немецкий прикол как раз характерен для гопокомпаний и немцев выставляет с весьма неприглядной стороны. (К слову инцидент имел место в жизни. По реальному событию и писалось Шолоховым. И дойдя до своих герой рухнул - на одной воле дотянул.)

Никакой информации он им дать не мог. Нужен был лох для глума - и только. и доброты ровно никакой - поили, чтоб поглумиться. А вместо самоутверждения всрались...налицо моральная победа нашего бойца.

А в &quot;МиБ&quot; - во-первых языки свежие. Информация нужна определенно - да они ее и начинают давать. И с какого это вдруг полкан поить водкой начинает? Информацию получить - да нет. не нужна ему информация, он их отпускает,  не допросив толком. поглумиться - тож не катит. 

В итоге мощная с глубоким смыслом сцена у Шолохова в ручках Володарского становится хер зает чем. ну разве что расхожая иллюстрация типо нынешняя молодежь и пить не умеет. Ну так это вопрос спорный. боюсь, что как раз пить-то умеет.

О чем я и толкую. Нет, если фильм понравился - на здоровье. Доводилось смотреть к слову &quot;Отряд&quot; и &quot;Зеркало для героя&quot;?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть малая малость &#8211; в &#8220;Судьбе человека&#8221; поддавшие гансы вызывают недочеловека &#8211; повеселиться. Для глума.<br />
Чтоб он пьяный в сраку с одного-то стакана лишний раз показал свою унтерменьшность &#8220;настоящим мужчинам&#8221;.</p>
<p>А он их вламывает по-полной &#8211; дойдя на своих ногах до барака, показав, что даже в меряньеми письками &#8211; а немецкий прикол как раз характерен для гопокомпаний и немцев выставляет с весьма неприглядной стороны. (К слову инцидент имел место в жизни. По реальному событию и писалось Шолоховым. И дойдя до своих герой рухнул &#8211; на одной воле дотянул.)</p>
<p>Никакой информации он им дать не мог. Нужен был лох для глума &#8211; и только. и доброты ровно никакой &#8211; поили, чтоб поглумиться. А вместо самоутверждения всрались&#8230;налицо моральная победа нашего бойца.</p>
<p>А в &#8220;МиБ&#8221; &#8211; во-первых языки свежие. Информация нужна определенно &#8211; да они ее и начинают давать. И с какого это вдруг полкан поить водкой начинает? Информацию получить &#8211; да нет. не нужна ему информация, он их отпускает,  не допросив толком. поглумиться &#8211; тож не катит. </p>
<p>В итоге мощная с глубоким смыслом сцена у Шолохова в ручках Володарского становится хер зает чем. ну разве что расхожая иллюстрация типо нынешняя молодежь и пить не умеет. Ну так это вопрос спорный. боюсь, что как раз пить-то умеет.</p>
<p>О чем я и толкую. Нет, если фильм понравился &#8211; на здоровье. Доводилось смотреть к слову &#8220;Отряд&#8221; и &#8220;Зеркало для героя&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-734612</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 14:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-734612</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Милая немчура. по-доброму поящая наших военнопленных водкой с сосисками
Вообщето сцена прямой отсыл к &quot;судьбе человека&quot;. Там это тоже было. Авторам &quot;судьбы&quot; тоже &quot;пинков в жопу&quot;?
Тут ещё в фильме был парнишка с портсигаром, тоже &quot;откормленный сосисками&quot;. Его ты не заметил?

&gt;Только подготовьтесь - от такого шедевра вполне можно сжевать бороду…от зависти…
Это врятли. Вещичка не нова, чуть ли не 50х забугорных. и как была хуйнёй криворукой (ха написал сначало &quot;кривоукрой&quot;, потом зачем то поправил) так ей и осталась. Так что я уж лучше Галана почитаю.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Милая немчура. по-доброму поящая наших военнопленных водкой с сосисками<br />
Вообщето сцена прямой отсыл к &#8220;судьбе человека&#8221;. Там это тоже было. Авторам &#8220;судьбы&#8221; тоже &#8220;пинков в жопу&#8221;?<br />
Тут ещё в фильме был парнишка с портсигаром, тоже &#8220;откормленный сосисками&#8221;. Его ты не заметил?</p>
<p>>Только подготовьтесь &#8211; от такого шедевра вполне можно сжевать бороду…от зависти…<br />
Это врятли. Вещичка не нова, чуть ли не 50х забугорных. и как была хуйнёй криворукой (ха написал сначало &#8220;кривоукрой&#8221;, потом зачем то поправил) так ей и осталась. Так что я уж лучше Галана почитаю.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-734410</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-734410</guid>
		<description><![CDATA[Дозу того, что нынешняя молодежь - тупые уроды, воевавшие с обеих сторон занимались &quot;Зарницей&quot; - так примерно.

Ну не могет Володарский моментально перекреститься. Лапку-то он приложил. Потому и фигня. это он считает, что знает и нынешнюю молдежь и воевавших. а ни хера это не верно. Повторюсь -я их семьи блокадников. Милая немчура. по-доброму поящая наших военнопленных водкой с сосисками - да за одно это пидору Володарскому сто пинков  в жопу - у меня в роду были люди. побывавшие в плену у немцев и у финнов...Так что и здесь ложь...

Ну в конце концов дело вкуса - не переубедил - ладно.

Вот порадуйтесь на шедевр комиксового искуссства выпущенный в Укрании украми...Только подготовьтесь - от такого шедевра вполне можно сжевать бороду...от зависти...

http://www.inosmi.ru/translation/236565.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дозу того, что нынешняя молодежь &#8211; тупые уроды, воевавшие с обеих сторон занимались &#8220;Зарницей&#8221; &#8211; так примерно.</p>
<p>Ну не могет Володарский моментально перекреститься. Лапку-то он приложил. Потому и фигня. это он считает, что знает и нынешнюю молдежь и воевавших. а ни хера это не верно. Повторюсь -я их семьи блокадников. Милая немчура. по-доброму поящая наших военнопленных водкой с сосисками &#8211; да за одно это пидору Володарскому сто пинков  в жопу &#8211; у меня в роду были люди. побывавшие в плену у немцев и у финнов&#8230;Так что и здесь ложь&#8230;</p>
<p>Ну в конце концов дело вкуса &#8211; не переубедил &#8211; ладно.</p>
<p>Вот порадуйтесь на шедевр комиксового искуссства выпущенный в Укрании украми&#8230;Только подготовьтесь &#8211; от такого шедевра вполне можно сжевать бороду&#8230;от зависти&#8230;</p>
<p><a href="http://www.inosmi.ru/translation/236565.html" rel="nofollow">http://www.inosmi.ru/translation/236565.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-731868</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-731868</guid>
		<description><![CDATA[Хоспади, папа мама! Дозу чего?
Где в фильме идеи штрафбата: Совок кровавый, особисты тупые садисты, фашисты хуйня, главное боротся с совком, войну выиграли несмотря на противодействие советского командавания солдатам из штрафбата и т.д. и т.п.?
Где всё это. А нету.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хоспади, папа мама! Дозу чего?<br />
Где в фильме идеи штрафбата: Совок кровавый, особисты тупые садисты, фашисты хуйня, главное боротся с совком, войну выиграли несмотря на противодействие советского командавания солдатам из штрафбата и т.д. и т.п.?<br />
Где всё это. А нету.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-731841</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-731841</guid>
		<description><![CDATA[Ну так убедились ребятки, что народ блюет. А должно усваиваться. Вот и уменьшили дозу))).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну так убедились ребятки, что народ блюет. А должно усваиваться. Вот и уменьшили дозу))).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-731775</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 11:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-731775</guid>
		<description><![CDATA[Почитайте коменты по ссылкам которые вы же и дали, можете перечитаь мой материал. Я дураком никогда небыл, пологаю и у вас нет причин считать меня тупицей. Тонкая пропоганда, наверное слишком тонкая, когда в результате получаются результаты прямо противоположные заказам пропагандистов. Когда вполне разумные и образованые люди, не видят в фильме того от чего блевали в &quot;штрафбатах&quot;.
В данном случае это вы оцениваете внешнюю сторону, а не я. Я не говорю, что фильм идиален. Но он движение в нужную сторону.
А про художника, вы мне эту ботву оставте. Если мне это что то и даёт из бонусов, то умение обективней оценивать художественные произведения.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почитайте коменты по ссылкам которые вы же и дали, можете перечитаь мой материал. Я дураком никогда небыл, пологаю и у вас нет причин считать меня тупицей. Тонкая пропоганда, наверное слишком тонкая, когда в результате получаются результаты прямо противоположные заказам пропагандистов. Когда вполне разумные и образованые люди, не видят в фильме того от чего блевали в &#8220;штрафбатах&#8221;.<br />
В данном случае это вы оцениваете внешнюю сторону, а не я. Я не говорю, что фильм идиален. Но он движение в нужную сторону.<br />
А про художника, вы мне эту ботву оставте. Если мне это что то и даёт из бонусов, то умение обективней оценивать художественные произведения.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Nikoberg</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=1754&#038;cpage=1#comment-731667</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikoberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 10:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=1754#comment-731667</guid>
		<description><![CDATA[К сожалению Вы видите симптомы выздоровления, а мне так кажется, что пропаганда противника просто стала работать тоньше.

Поясню - куча советских фильмов - весьма дебильных, сляпанных крайне плохо (про такие ленты и говорили &quot;кино и немцы&quot;), полностью вроде отвечали именно такому постулату - наши - свои. немцы - враги. Но при этом патриотических чувств эти фильмы не вызывали.

Скорее унижали наших предков подвиг. И это - это тоже - послужило потере памяти, поспособствовало развалу Союза.

И это не ляпы. Это пропаганда. (Киноляп - это когда во время эпизода синяя сумка на заднем плане прыгает с места на место) Учитывая, сколько подлецов потом с гордостью рассказывали. как они разваливали &quot;эту страну&quot; - не верится, что это случайность.

В конце концов, чтоб накормить человека говном не надо давать ему большой кусок говна. Как нас учили на кафедре инфекционных болезней - чтоб заразить человека тем же гепатитом или дизентерией - достаточно скормить ему минибутерброд с говном.

 Малюсенький кусочек говна с бактериями в большом блюде - и вуаля...И судя по количеству болеющих ОЖКИ - люди исправно говно жрут.

Что касается медсестры...Просто мы смотрим с разных точек зрения - я, как лекарь, знаю, каков это адов труд у сестрички на фронте. (Например Вы в курсе, что вытащенный с поля боя раненый не засчитывался. если девчонка выволакивала его без оружия? В зачет шел тот, чье оружие она тож вытаскивала.)

 Попробуйте интереса ради протащить волоком своего приятеля. Многое поймете. Как мы на сборах, когда отрабатывали эвакуацию раненых разными способами. Это был настоящий шок! При том у Вас силенок поболе, чем у девушки. А забот и задач у медсестры - куча. И профилактика сбитых ног, вшивости. лечение кучи всякого разного, с чем в медсанбат не пошлешь - те же фурункулы, и так далее...

И потому для меня эти концерты в бальных платьях и ползанье в миниюбке - без СУМКИ - даже не издевка над теми, кто там сестричал. Да не до ебли им было, там работы тяжеленной было стоко, что мечта была поспать - и поесть. Да и с еблей знаете - тож вариантов было не богато - либо никому не давать, либо командиру. Мужики - народ ревнивый, а в фронтовых условиях - вдвое, потому как безбабье. И тут сестричка начинает перепихиваться с хер знает кем? Ну-ну...Это не 2000 год. и нравы сильно другие были.

А Вы оцениваете внешнюю сторону. Внешне - да, девушка симпатичная. Да и сумка ей нафиг не нужна - ясен день - это ж кино! Знай ползай по полю да целуйся со всеми.
У них же нет огнестрела...Кровищу останавливать не нужно. 

Я бухчу не потому, что спорить охота. Просто ИМХО - война это не поблядушки, а тяжеленная работа. Причем требующая не только напряги всех сил, но и мастерства и разума...Чего в этом кино нету.

Зато есть скинхеды и русский фашизм...Типо основная беда нынешнего времени. И если это не пропаганда - то я уж и не знаю...Вот мне почему-то ни разу скинхеды толпами на Невском не попадались. А я уж не один десяток лет по Невскому хожу...

К слову - на поисковых форумах после фильма добавилось много новичков, которые спрашивают, где бы им накопато по-быстрому кучу хабара, и где потом хабар продать...

И вы не сердитесь - просто этот фильм нихрена не прорыв. Так, очередной &quot;Мерседес уходит от погони.&quot;

Что касается взгляда - то Вы - художник. Потому воспринимаете эмоционально. Ну а мне эмоции противопоказаны))).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению Вы видите симптомы выздоровления, а мне так кажется, что пропаганда противника просто стала работать тоньше.</p>
<p>Поясню &#8211; куча советских фильмов &#8211; весьма дебильных, сляпанных крайне плохо (про такие ленты и говорили &#8220;кино и немцы&#8221;), полностью вроде отвечали именно такому постулату &#8211; наши &#8211; свои. немцы &#8211; враги. Но при этом патриотических чувств эти фильмы не вызывали.</p>
<p>Скорее унижали наших предков подвиг. И это &#8211; это тоже &#8211; послужило потере памяти, поспособствовало развалу Союза.</p>
<p>И это не ляпы. Это пропаганда. (Киноляп &#8211; это когда во время эпизода синяя сумка на заднем плане прыгает с места на место) Учитывая, сколько подлецов потом с гордостью рассказывали. как они разваливали &#8220;эту страну&#8221; &#8211; не верится, что это случайность.</p>
<p>В конце концов, чтоб накормить человека говном не надо давать ему большой кусок говна. Как нас учили на кафедре инфекционных болезней &#8211; чтоб заразить человека тем же гепатитом или дизентерией &#8211; достаточно скормить ему минибутерброд с говном.</p>
<p> Малюсенький кусочек говна с бактериями в большом блюде &#8211; и вуаля&#8230;И судя по количеству болеющих ОЖКИ &#8211; люди исправно говно жрут.</p>
<p>Что касается медсестры&#8230;Просто мы смотрим с разных точек зрения &#8211; я, как лекарь, знаю, каков это адов труд у сестрички на фронте. (Например Вы в курсе, что вытащенный с поля боя раненый не засчитывался. если девчонка выволакивала его без оружия? В зачет шел тот, чье оружие она тож вытаскивала.)</p>
<p> Попробуйте интереса ради протащить волоком своего приятеля. Многое поймете. Как мы на сборах, когда отрабатывали эвакуацию раненых разными способами. Это был настоящий шок! При том у Вас силенок поболе, чем у девушки. А забот и задач у медсестры &#8211; куча. И профилактика сбитых ног, вшивости. лечение кучи всякого разного, с чем в медсанбат не пошлешь &#8211; те же фурункулы, и так далее&#8230;</p>
<p>И потому для меня эти концерты в бальных платьях и ползанье в миниюбке &#8211; без СУМКИ &#8211; даже не издевка над теми, кто там сестричал. Да не до ебли им было, там работы тяжеленной было стоко, что мечта была поспать &#8211; и поесть. Да и с еблей знаете &#8211; тож вариантов было не богато &#8211; либо никому не давать, либо командиру. Мужики &#8211; народ ревнивый, а в фронтовых условиях &#8211; вдвое, потому как безбабье. И тут сестричка начинает перепихиваться с хер знает кем? Ну-ну&#8230;Это не 2000 год. и нравы сильно другие были.</p>
<p>А Вы оцениваете внешнюю сторону. Внешне &#8211; да, девушка симпатичная. Да и сумка ей нафиг не нужна &#8211; ясен день &#8211; это ж кино! Знай ползай по полю да целуйся со всеми.<br />
У них же нет огнестрела&#8230;Кровищу останавливать не нужно. </p>
<p>Я бухчу не потому, что спорить охота. Просто ИМХО &#8211; война это не поблядушки, а тяжеленная работа. Причем требующая не только напряги всех сил, но и мастерства и разума&#8230;Чего в этом кино нету.</p>
<p>Зато есть скинхеды и русский фашизм&#8230;Типо основная беда нынешнего времени. И если это не пропаганда &#8211; то я уж и не знаю&#8230;Вот мне почему-то ни разу скинхеды толпами на Невском не попадались. А я уж не один десяток лет по Невскому хожу&#8230;</p>
<p>К слову &#8211; на поисковых форумах после фильма добавилось много новичков, которые спрашивают, где бы им накопато по-быстрому кучу хабара, и где потом хабар продать&#8230;</p>
<p>И вы не сердитесь &#8211; просто этот фильм нихрена не прорыв. Так, очередной &#8220;Мерседес уходит от погони.&#8221;</p>
<p>Что касается взгляда &#8211; то Вы &#8211; художник. Потому воспринимаете эмоционально. Ну а мне эмоции противопоказаны))).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
