Гарри Гаррисон, “Полицейский робот”, был в сборнике НФ “Стрела времени”, если верно помню.

Прострелить террориста сквозь стену дома или бронеавтомобиль, например? Чудовищная убойная сила далеко не ограничена “оставить огромный кратер в месте попадания”.

> Поэтому смогли сделать только одного единственного Мерфи. Ага.

Таки не “смогли”, а “успели” – он, тащемта, экспериментальный образец, прототип. Ну а потом как-то не до того стало, плюс ещё чуть позже появились нормальные импортные андроиды.

Ну, как Даня справедливо заметил, изначально о нём никто не знает. Во всяком случае, пока новости не разнесли инфу о нём. Но если в фильме к этому вопросу серьёзно подходить, то тут ещё встаёт вопрос законности. На каком основании он действует как полицейский, если он не использует никакие законодательно определённые способы информирования граждан о том, что он полицейский? Они вполне имеют право воспринимать его как очередного бандита.

>Он полиция, а не танк. Причем даже не штурмовик а ППС. У полиции нет целей под танковую пушку.

Если показывать такой же беспредел, как в оригинальном фильме, то цели для тяжёлого вооружения легко могут найтись.

>Поэтому смогли сделать только одного единственного Мерфи. Ага.

Я уже детали смутно помню, но вроде в сиквеле подразумевалось, что никто просто не может смириться с жизнью в виде мозга в консервной банке. Проблем с тем, чтобы этой консервной банкой управлять вроде бы ни у кого не было. Помнится, один из экземпляров вполне ловко снял со своей головы шлем, чтобы самоубиться.

Кто его знает в начале фильма?

>Он полиция, а не танк.

У полиции есть танки на вооружении.

>Причем даже не штурмовик а ППС.

Нет, он вся полиция в одном корпусе.

>У полиции нет целей под танковую пушку.

Пушка в 10 кило? Ок, а ничего что имеющийся пестик робокопа стрелял например взрывчаткой. Тоже “целей”?

>Затем что он использует фабричный механический пистолет.

Нет, блять. Авто-9 это прототип пестика для робокопов. Ни у кого в фильме больше такого нет. Куда, блять, ты лезешь, эхсперт?

>И идея сделать из него второго робота-Бодикера бестолковая исходно.

И где ты увидел эту идею?

Он единственный. Его и так все знают.

//Далее, пушка. Тоже как у танка. Килограмм десять. Чудовищная убойная сила.

Он полиция, а не танк. Причем даже не штурмовик а ППС. У полиции нет целей под танковую пушку.

//И конечно никаких мушек и целиков. Вот зачем они ему?

Затем что он использует фабричный механический пистолет. Там где использовались винтовки с телеприцелом никаких мушек у них не было.

//Ну в старых фильмах вообще вопросами привычки мозга к новому телу и новым функциям не заморачивались.

Поэтому смогли сделать только одного единственного Мерфи. Ага.

Весь смысл “Робокопа” :
– Patience, Lewis. We’re only human.

И идея сделать из него второго робота-Бодикера бестолковая исходно.

Уже довольно давно созданы протезы рук, которые могут на 360º вращать кистью – и их вполне успешно используют %) А ещё, к примеру, я и многие мои товарищи во снах неоднократно управляли даже совершенно негуманоидными телами, с проприоцепцией и всё как надо. Поэтому навряд ли обучение новым возможностям займёт так уж много времени – но, конечно, тут надо проводить более точный эксперимент.

> Devire
> на поведение человека не только мозг влияет, но другие вещи. Гормоны как минимум. И если тело заменить на железку, потеряв это влияние, то человек изменится даже если его мозг получится без серьёзных изменений к этой железке подключить.

Ну, пересадить ему какие-то дополнительные желёзки или их искусственные аналоги – дело сравнительно нехитрое =) Уж точно легче, чем действующий мозг и систему для его снабжения всем необходимым.

> Какой бы мог быть “хорорненький” момент когда голова героя поворачивается за спину!
У него там ещё и спинной мозг, что может потребовать более причудливой конструкции шеи, но в целом идея хороша =)

> Далее, пушка. Тоже как у танка. Килограмм десять. Чудовищная убойная сила.
Тогда уж лучше много пушек в одной – от лёгких пистолетиков до чего-то стенобойного. С одной сверхмощной стрелялкой он в городе учинит гораздо больше разрушений, чем большинство преступников.

Кстати, раз такое дело, почему бы не вмонтировать больше пушечек в разные части тела, чтобы можно было отстреливаться от окружающей толпы головорезов, например? Мёрфи бы это ой как пригодилось!

> просветы там где у человека было бы тело
Можно и так, но вместо пары тонких палочек было бы красивше и функциональнее что-то более близкое к берцовым костям, нежели лучевым-локтевым, то есть одна тонкая и более толстая, может быть окрашенная в серый, но тут надо визуально смотреть.

Самая основная проблема, как по мне – с конструкцией ступней. Тот здоровенный робот, как бишь его, не мог ходить по лестнице, предназначенной для человеков, и этот с подобными лыжами тоже будет испытывать определённые неудобства такого рода. С другой стороны, меньшая площадь опоры тоже не есть гут, с его-то весом. Но увый, так сходу ничего не предложу~

И, раз такое дело, почему бы не добавить ещё несколько дополнительных конечностей, обычно спрятанных где-то в корпусе, например? :3

Ну в старых фильмах вообще вопросами привычки мозга к новому телу и новым функциям не заморачивались. Притом, что скорее всего даже просто при смене тела, даже без получения новых функций, скорее всего будет период привыкания.

А вообще, если к этому вопросу подходить серьёзно, то тут ещё и сильные изменения психи и личности должны быть. Согласно моим поверхностным знаниям биологии, на поведение человека не только мозг влияет, но другие вещи. Гормоны как минимум. И если тело заменить на железку, потеряв это влияние, то человек изменится даже если его мозг получится без серьёзных изменений к этой железке подключить.

В первом Робокопе классный злодей, в очках, небритый и со снайперской винтовкой. Кого-то он мне напоминает, не могу вспомнить.