Рад за тебя, что ты железный поток уже почитал. А по существу будет что сказать?

Здесь говорю о попкультурке. и противоречий нет.

Ой да много чего. Работал с форматами и интерактивом. Рисовал вполне злободневные кариктуры. Развивал, по мере сил тенденции момента. Результатами своей деятельности и её реакциями на неё я вполне доволен. В широком смысле даже то что тебя бомбит у меня в комментах, это тоже не плохой результат моей деятельности.)

>Патреон бесконечного долгостроя про дрочение на существующих героинь згнившей попкультурки?

И это тоже. Но ты ведь меня расстроить приходил? Ну, так не вышло.)

И кто это в очередной раз пришел к нам жиденько копротевлятся за капитализм. Привет, атлантик. Железный поток уже почитал.)

> На каждую попытку в новое и оригинальное, мы имеем 100500 в сиквел-ребут-рескин-перезапуск-продолжение-переосмысление и пр. использование купленных старых франшиз.

И когда это было иначе? Просто во времена, когда популярная культура была в основном устной, все эти бесконечные потоки генерируемого в ней говна умирали, не найдя широкого зрителя, а до внимания дорогущего писца доживала только самая годнота. А в современности наоборот: за годноту надо много платить и её надо искать, а вот ремесленные поделки отбиваются агрессивной рекламой или вовсе забесплатно лежат.

> Скилованый технарь не сделает Лучше чем было.

Ога. А не хочешь книжку по цене борделя, потому что она “технически” сделана не на фабрике, а кустарно, на телячьей коже да от руки? И сколько “художников” слова потянет рынок при такой цене? Десяток на век?

> вам нужен художник. То есть, специалист способный создавать принципиально новое.

То есть инженеры или, например, учёные не делают ничего принципиально нового. Так, повторяют. Ну-ну.

> это снова идет в разрез с задачами попкультурки.

Разумеется. Потому что попкультура – большая по объёму, но идейно весьма узкая часть культуры вообще. И создание чего-то офигенно нового – вообще не её задача. Она переваривает, разваривает, популяризирует и тиражирует для рядового зрителя кучу всяких штук, которые собираются из совсем других мест человеческой культуры.

> мне забавно наблюдать дурачков, раз за разом рассказывающих мне что капиталистическая массовая культурка ещё огого!

Тут шутка в том, с чем сравнивать. По сравнению со средневековой народной культурой уровня “неграмотный дед рассказывает байки внукам”, со спецэффектами из лучины, стены, рук и междометий – капиталистическая массовая культурка просто офигенна. По сравнению с социалистической “народной” культурой по методе “специально отобранные верные мурзилки пишут тексты, потом их печатают и развозят по библиотекам, потом выкидывают, а читает ли это кто-либо в процессе, всем пофиг” капиталистическая массовая культурка просто офигенна. Да даже один-единственный порождённый этой культуркой Башорг кроет по уровню развлечений любую сельскую библиотеку – просто потому, что там из Бездны поднимаются те цитаты, которые нравятся потребителям, а не те, которые одобряют старые пердуны из какого-нибудь “Союза цитирующих”. Но, конечно, можно выдумать некую идеальную массовую культуру в вакууме, относительно которой вся история человечества кажется говном.

А разве не капитализма в принципе ? А не только попкультурки ?

– Начинаю уже сомневаться, что доживу до момента когда это реализуется. И ещё больше – что смогу в этом поучаствовать.

Шикарный поэтичный образ! Вдвойне шикарный тем, что правда.