Комментарии на: Длинная работа, выматывает. https://blog.dahr.ru/?p=1825 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-817500 Tue, 03 Jun 2008 12:17:36 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-817500 Ну наверное поболе чуток, но вообще делюсь тем что нахожу.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-817497 Tue, 03 Jun 2008 12:17:13 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-817497 Да, зачётная.
Прикинь, я кое что из перечисленого ещё в школе проходил. Повезло с историчкой.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-817495 Tue, 03 Jun 2008 12:16:20 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-817495 Предпологаю это была притча.)

]]> От: blazan https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-817162 Tue, 03 Jun 2008 08:09:09 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-817162 3,2,1 Что это?
Что вы хотели сказать?

]]> От: Bravlin https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-814978 Mon, 02 Jun 2008 08:38:57 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-814978 Блин хорошо кузьмичёв шедрый такой – [в загашнике небось вообще сказочка]

]]> От: Sasa https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-808043 Fri, 30 May 2008 18:40:32 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-808043 Ссылочку зачетную подогнали:
http://forum.glavred.info/viewtopic.php?t=3205

]]> От: guest https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-807766 Fri, 30 May 2008 16:06:03 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-807766 Небольшой оффтоп.
Вот, навеяно обсуждением Кузьмичёв-фанаты_Каганова-Каганов:
”
1 – Мистер “3”. По поводу вашей научной работы: Там ошибки на страницах пять и сорок семь, которые делают всю работу бессмысленной. Вот выкладки, доказывающие это. По моему, человек который это написал (да, “3”, я про вас) не знает даже, сколько будет дважды два.
2 – Вот тут критик “1” говорит по ссылке:… . Что вы ему на это ответите?
3 – Знаете что, “2”. Я начал читать отзыв этого “1”, но перестал, увидев утверждение, что я, якобы, не знаю, сколько будет дважды два. Подумайте сами, каким надо быть идиотом, чтобы утверждать такое. Ествесвенно, никакого разговора с такими имбециллами быть не может.
1 – Ну вот видите, он даже не может ответить на мою критику! А я точно говорю, вот выкладки, вот ошибки.
2 – “1”, вот посмотрите ответ “3”. Я, так же как и глубокоуважаемый “3”, не понимаю, как можно вести с Вами полемику, если Вы утверждаете что такой человек, как “3”, не может сложить два и два.
1 – Вопрос не в этом, а в научной работе. Я не понимаю, как работа с такими ошибками вообще была допущена до печати. Следовательно – я прав.
2 – А я не понимаю, как вы ещё можете что-то утверждать, после того, как выявили всю свою неадекватность беспочвенным и бессмысленным утверждением. Следовательно – я прав.

и т.д.”

]]> От: GRiF https://blog.dahr.ru/?p=1825&cpage=1#comment-807725 Fri, 30 May 2008 15:53:32 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1825#comment-807725 я из эмиграции привёз две книжки Френка Чё.. Мдурейры тока в Стрит Файтере..

]]>