Комментарии на: Неделя мульткринжа, я так понимаю.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 27 Nov 2021 12:01:49 +0000

>В результате на естественную красоту мы уже не обращаем внимания, считая её недостаточной, и вместо неё тянемся к «очищенному наркотику».

Дребедень. Автор постулата явно не понимает ни в способах формирования критериев красивого, ни в самих критериях. Сбрасывает со счетов массовую притягательность эстетики отвратительного и т.д. и т.п.

>Если поставить в ряд пятьдесят одинаковых супермоделей-блондинок, и среди них невысокую, пухлую, темноволосую девушку, то она, даже уступая по внешним данным, будет выделяться на их фоне и привлекать внимание.

А тепереь заменим эту милую пухляшку просто кучкой говна. И в этом случае объект так же будет выделятся на общем фоне.
Критерии выделяемости (привлекательность, предпочтение как полового партнера, эстетика) учтены? нет? Ну и досвидание.

>есть определённая вероятность, что такие причудливые сущности были сделаны нарочно или с подсознательным согласием с этими мыслями.

Нет такой вероятности. Причины создания этих уродцев совершенно прозрачно ясны. Они косяк. И не зачем плодить оправдательные сущности.

>Может, в данном конкретном случае и нет, но в общей перспективе – вай бы и нот?

В данном случае у нас кривая попытка в Братс, Вингс и Эквестрия герлз. Только и всего.

От: Механик

Механик — Thu, 25 Nov 2021 09:08:13 +0000

Ну, я даже когда буквально по фотографии обвожу, всё равно не бываю доволен результатом. Без понятия, как другим это так легко удаётся :D

Кстати, вот опять – смайла вида «две точки и линия» уже вполне достаточно, чтобы его можно было распознать как лицо с определённым выражением, по тем же самым принципам.

От: Чиун

Чиун — Wed, 24 Nov 2021 19:08:35 +0000

>>Мне вот лица практически не даются вообще
Заметил, что много общаться вживую с многими людьми, вполне себе помогает. У меня, даже иногда получается нарисовать
если не портрет, то хотя бы некую карикатуру по памяти, что в своё время казалось недостижимым в принципе.

От: Механик

Механик — Wed, 24 Nov 2021 15:03:29 +0000

> Отдельно нарисовать глаза также сложно как и руки.
Но не сложнее, чем что угодно иное %) Мне вот лица практически не даются вообще, например, зато руки – без особенных проблем.

От: Гозть

Гозть — Wed, 24 Nov 2021 12:19:27 +0000

> черты предельно упрощаются для более лёгкого восприятия, более важные, прежде всего глаза aka зеркало души, гипертрофируются и сдвигаются так, чтобы вызвать максимальный отклик зрительского мозга

Глаза не отдельная единица, мимика работает вместе вместе с другими элементами, в частности с губами. И мышцами. Отдельно нарисовать глаза также сложно как и руки. А вот кул-story. Я недавно лежал в психушке, там был пациент. У него слабоумие, в степени имбецильности. Так вот руки, кисти рук у него были очень изящные, дело в том, что он ими только чесался в жизни. Ещё он не слышит и не говорит, неврологически-функциональные нарушения. Мне нужно было его провести за стол “с диетой”. Я ему говорю: “Цыплёнок, садись сюда.” А он посмотрел на меня и сказал: “Нет”. На тот момент у меня самооценка ниже ноля упала.

От: Механик

Механик — Tue, 23 Nov 2021 18:32:11 +0000

> А вот поп-арт аниме-скульптура, с длинной ног они угадали.
Напротив, это как раз один из примеров сверхнормальной стимуляции %) Но гораздо ярче это проявляется в анимешных и прочих мультяшных лицах – черты предельно упрощаются для более лёгкого восприятия, более важные, прежде всего глаза aka зеркало души, гипертрофируются и сдвигаются так, чтобы вызвать максимальный отклик зрительского мозга, а менее важные, вроде носа, соответственно, уменьшаются, подаются лишь намёками или убираются вообще.

От: Гозть

Гозть — Tue, 23 Nov 2021 18:10:13 +0000

Карлсон, который живёт на крыше из советского мультика, тоже анатомически неправильный, но в нём есть гармония. А вот поп-арт аниме-скульптура, с длинной ног они угадали. А вот я не могу рисовать комиксную рисовку, я пытался скопировать твоего Космического пирата из карточек, и вроде неплохо получилась графика, но когда начал расскрашивать, понял насколько я лох в цвете, тут и графика начала “разваливаться”. Хотя я не вообще не фанат твоей цветовой гаммы, так же как и длинных худых ног как у той аниме-скульптуры. Но очень было бы интересно освоить комиксную рисовку. В ней столько “зрительных агнозий” больше чем у меня бывает, когда я рисую в плохом настроении, что бы представить, что я не дилетант. С другой стороны, все мы живём в мире своих визуальных искажений. И только Саурон видит всё как есть. Его взор пронзает облака, мрак, землю и плоть. Мне особенно нравится, что он мрак пронзает, там же нет ничего))

https://artsy-media-uploads.s3.amazonaws.com/Jkkw-cdEeUFMkHPIrEOYdQ%2F10149+Lot+46+-+Takashi+Murakami%2C+Miss+KO2+Original+%28Project+KO2%29+copy.jpg

От: Чиун

Чиун — Tue, 23 Nov 2021 08:32:45 +0000

(*Посмотрел трейлер*)
Зачем, мистер Вигглз, зачем???
(*выплакивает, с кровью из глаз, собственно глаза*)

От: Серотенев

Серотенев — Tue, 23 Nov 2021 07:24:59 +0000

Так, ну нарисовал… теперь пора рул 34 делать.

От: Механик

Механик — Mon, 22 Nov 2021 23:00:56 +0000

Наверное, выкачу ещё парочку соображений по этому поводу, в качестве беспристрастного взгляда со стороны %)

В научно-фантастическом рассказе Теда Чана «Тебе нравится, что ты видишь?» высказывается мысль, что современный мир слишком одержим красивыми образами, концентрирует их, усиливает до предела, и наши «рецепторы красоты» перегружаются, получают сверхнормальную стимуляцию. В результате на естественную красоту мы уже не обращаем внимания, считая её недостаточной, и вместо неё тянемся к «очищенному наркотику».

И ещё где-то ещё в детстве мне попадалась такое высказывание. Если поставить в ряд пятьдесят одинаковых супермоделей-блондинок, и среди них невысокую, пухлую, темноволосую девушку, то она, даже уступая по внешним данным, будет выделяться на их фоне и привлекать внимание.

Поэтому, собственно говоря, есть определённая вероятность, что такие причудливые сущности были сделаны нарочно или с подсознательным согласием с этими мыслями. Сейчас куда ни глянь – везде рафинированные анимешки сотоварищи, вплоть до того, что многим просто меняют цвет волос, и в таком окружении рукоголовые кегли имеют определённые шансы зацепиться за мозг. Может, в данном конкретном случае и нет, но в общей перспективе – вай бы и нот? =)Лично я за разнообразие, даже если оно не всегда приходится по нраву.