Комментарии на:

От: Аноним

Аноним — Mon, 29 Nov 2021 06:19:01 +0000

Чёт вы приплетаете лишние смыслы. Какой иммунитет?
Прикопаться к словам – это просто с целью доебаться. Обсуждают античники какого нибудь Лосева Л.А. и актуальность его идей в современности, а мимикрокодил не то что в Лосеве, в современности то не шарит. А так букву не ту нашёл, докопался, и вот уже вроде умнее их. По крайней мере в своём восприятии реальности. Тем более что для этого даже язык знать не обязательно, автословарей полно.

От: Механик

Механик — Sat, 27 Nov 2021 15:37:03 +0000

> Граммар-нацизм такая же неотъемлемая часть процесса существования языка, как и заимствование новых слов.
Это как иммунитет.

Ну вот конкретно граммар-нацизм – это уже аутоиммунное, когда, чуть перефразируя цитату из сегоднего поста про Мартышку, словари и учебники становятся важнее счастья народного.

От: Аноним

Аноним — Sat, 27 Nov 2021 07:07:16 +0000

//Мудила же.

Т.е. “водила”, “водилы” это бабы?

// Ну вот, к примеру, Китай

ушанка-водка-балалайка.

//или просто пытаешься покрасоваться.

Птичий язык обычно используется что бы подняться над окружающим быдлом.

см. “дорожная карта”, “сенаторы”, “спикер”

и/или из-за тупизны, см “кредит доверия”

От: Mike Snark

Mike Snark — Sat, 27 Nov 2021 06:57:52 +0000

Граммар-нацизм такая же неотъемлемая часть процесса существования языка, как и заимствование новых слов.
Это как иммунитет.
Если довести до абсурда и убрать его, то язык просто заменится другим.
Если довести до абсурда в другую сторону – язык застынет в своём развитии. Фактически это будет мёртвый язык.
По-моему так.

От: Mr_Bob

Mr_Bob — Fri, 26 Nov 2021 18:38:47 +0000

>Мудила же.
Мудэсса.

От: Механик

Механик — Fri, 26 Nov 2021 16:50:48 +0000

> > Чем поверг меня в великоросский шок, ибо я-то все это время думал что они разговаривают всего на двух языках, своем и нашем матерном.
Ну вот, к примеру, Китай, чрезвычайно объединённая страна – и всё равно житель севера не поймёт, о чём талдычит южный, например. Чего уж тогда ждать от федерации размером с добрую половину планеты!

> “кринж” (заменивший громоздкий “испанский стыд”)
Справедливости ради, это немного очнеь разные концепции %)

А вообще, про это даже цельные лекции были, например, вот тут.

От: AmiLena

AmiLena — Fri, 26 Nov 2021 14:47:45 +0000

Ну— во всем надо знать меру, использовать девелопер вместо родного застройщик, кейс вместо случай, коливинг вместо общага,кринж вместо банальной стыдобы,коллаборацию вместо сотрудничества это просто показывать что твой личный разговорный родной язык беден настолько что ты заимствуешь то что там и так есть или просто пытаешься покрасоваться.

От: Kaze Koichi

Kaze Koichi — Fri, 26 Nov 2021 12:32:14 +0000

> Очень нужного при наблюдении за авторками феминитива к слову “мудак” вот, например, нету… ;)

Мудила же.

От: Mike

Mike — Fri, 26 Nov 2021 11:13:02 +0000

Ну да. Хотя обговорено уже черти скока назад. Но воз и ныне там.
Правда, надо отметить, что, при всем, сцуко, богатстве и при всей, сцуко, привычке языков к заимствованиям, проблема, ответом на которую стали граммар-нацизм и привычка возлюбленных Вами училок Запрещать, таки есть. В целом ряде областей, особенно технических, важно точно передавать смысл. СульфиДы и сульфиТы – вещества сцуко разные, и из конь-текста там хрен поймешь. Из-за таких вещей школы 19 века и ввели прибитое гвоздями правописание. Не уверен, насколько нынешний граммар-нацизм связан с тем, что у программиздов такие же ситуации вполне себе регулярны. (вроде многие из них как раз пишут как БГ на душу положит)
И да, насчет феминитивов – к сожалению, в современном русском действительно нехватка. Очень нужного при наблюдении за авторками феминитива к слову “мудак” вот, например, нету… ;)