Комментарии на: https://blog.dahr.ru/?p=19003 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Devire https://blog.dahr.ru/?p=19003&cpage=1#comment-963748 Fri, 06 May 2022 18:12:14 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=19003#comment-963748 >дюна вышла куском говна. кроме визуалов там буквально ничего нет.

Категорически не согласен. Не, не с частью про кусок говна. А с частью про визуал. Визуал такой же как и сюжет – пустая унылая срань.

]]> От: 123 https://blog.dahr.ru/?p=19003&cpage=1#comment-963694 Wed, 04 May 2022 22:59:41 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=19003#comment-963694 дюна вышла куском говна. кроме визуалов там буквально ничего нет.

]]> От: Аноним https://blog.dahr.ru/?p=19003&cpage=1#comment-963682 Mon, 02 May 2022 13:53:52 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=19003#comment-963682 Должен был снимать профессиональный экранизатор компьютерных игр – Уве Болл. Без прикосновения его магии в фильме нет шарма.

]]> От: Механик https://blog.dahr.ru/?p=19003&cpage=1#comment-963656 Fri, 29 Apr 2022 12:11:54 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=19003#comment-963656 > с непереводимым названием “Анчартед”
“Некартографированное”, например? %)

> В остальном кино смело можно смотреть и тем кто играл в Анчартед и уж подавно тем кто о нем слыхом не слыхивал.
Хмъ, и с “Дюной” тоже так было. Неужто человечество наконец научилось в нормальные экранизации?

]]>