Комментарии на:

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 06 Oct 2022 14:09:28 +0000

>А тут само определение сугубо марксистское.
Угадай с чего бы в блоге марксиста оно марксистское а не например евролеватское?)

>Проще, на мой взгляд, сказать так примерно: левые – те, кто за то, чтобы трудящиеся жили лучше.

Конечно проще. Жаль что хуйня в результате говорится.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 06 Oct 2022 14:07:56 +0000

>открыто признавшегося в страстной лахтосексуальной любви г-ну Пригожину.

Фанфик пойди напиши, яойщица.)

От: Mike

Mike — Thu, 06 Oct 2022 11:14:02 +0000

Все-таки левые – изначально понятие более широкое, чем марксисты. А тут само определение сугубо марксистское.
Проще, на мой взгляд, сказать так примерно: левые – те, кто за то, чтобы трудящиеся жили лучше. Всякие оппортунисты-реформаторы тут тоже включены, просто они надеются, что этого можно добиться мелкими реформами по кусочкам. А вот те, кто борется за право чОрной лесбиянки-миллионерши быть СЕО наряду с белым мужиком-миллионером – таки не очень. ;)
(и, вроде, понятно вне марксистской терминологии, которая зачастую раздражает слушателей?)
Согласен, что отдавать термин как-то не хочется. Хотя, возможно, так все же произойдет (как с соцдемами собсно было). Но тут еще та беда, что явление широкое, а крысис левых движений связан с общим современным крысисом, который и правые заметили (а вот “всякий скам на основании хоть того покрашена ли волосня на его члене”, кстати, не замечают этот крысис до сих пор – или делают вид)…

От: Cipsofem

Cipsofem — Wed, 05 Oct 2022 22:20:27 +0000

>отдавать его, а вместе с ним и все прочие символы левых, например тот же серпомолот или красные знамена, я всякому мутному скаму чет не хочу

Мощное заявление после каминг-аута Киященко, открыто признавшегося в страстной лахтосексуальной любви г-ну Пригожину. Надеюсь Стасян не заревнует, а то еще систему волос прямо на записи ролика оторвет и пизда “имиджу”.

От: tt

tt — Wed, 05 Oct 2022 19:32:37 +0000

Вы как бы определитесь с предметом о чем вы говорите.
Если вы говорите про собственно определение то это про собственность на СП.

Называть же себя можно хоть Наполеоном, какое это имеет значение?
А оппонента так вообще можно обзывать не стесняясь. Только то что вы его обозвали собакой не сделало его представителем отряда Canidae.