Комментарии на:

От: Киррилл

Киррилл — Thu, 10 Nov 2022 16:46:16 +0000

Полностью согласен в Уважаемым Афтором!
Ящетаю, что бездушная и кривая прога никогда не заменит человека-профи, который могёт понять и реализовать в бумаге желание клиента.

И вообще все эти истерики “цыфровикоф”, напоминают аналогичные истерики, в те временные эпохи, когда : появилась фотография, которая убьёт художников; когда появился кинематограф, который убьёт фотографию, писателей и художников; когда появилось телевидение, которое убьёт художников, фотографов,писателей и кинематограф… ну и аналогичное с интернетом.
А сейчас нейросети.)И аналогичные истерики.

Но если(Что вряд ли) всё же победят цифровых художников, то я, как человек бездарный, но предпочитающий традиционные материалы и изображения, буду долго и много хохотать над ними. Злодейски и слегка безумно….Потому что я падонаг.

А вообще по моему это голимый хайп на теме истерик.
“Все истерят, ну и я тоже хайпану, изображу истерику. Что бы просмотры увеличились!”

От: Механик

Механик — Wed, 09 Nov 2022 21:46:34 +0000

К слову, ещё синематограф – там даже фантастика с палеонтологией необязательны, пейзажи обычных городов для хромакея тоже требуют некоторого искусства %)

От: Solo Alien D'Evil

Solo Alien D'Evil — Wed, 09 Nov 2022 00:35:54 +0000

>>>Какие, простите, художники?
>>>Их же эти, с камерами, вытеснили 100 лет назад. Ну которые >>>кнопку 10 раз нажал и 10 картин готовы. И бесплатно.

– Отлично! К завтрашнему утру 10 снимков демонов с седьмого круга ада, 11 динозавров, желательно в классичеких позах. Непременно щёлкните пару минотавров и тауренов. Ктулху тоже требует фотосессию, не меньше 15 фото с разных сторон и желательно чтобы в кадр попал межвселенный подводный портал куда засасывает русалок. Ах да, и конечно же панорамные снимки планет с чудищами, плотоядными каменными растениями и этого как его…
– Человека паука?
– Кого? В пень его… Тони Старка в полной экипировке! И чтобы в полёте и не размазанного.
– Обо что?
– Вообще в кадре.

От: tt

tt — Tue, 08 Nov 2022 06:39:54 +0000

@Solo Alien D’Evil

Какие, простите, художники?
Их же эти, с камерами, вытеснили 100 лет назад. Ну которые кнопку 10 раз нажал и 10 картин готовы. И бесплатно.

От: Solo Alien D'Evil

Solo Alien D'Evil — Tue, 08 Nov 2022 03:51:59 +0000

- Проблема-то в другом. Не в том даже что заменит, а в том что обучается на сотнях тысяч примеров в то время, когда художник отдыхает, спит или ест. В том что однажды будет лимит, где ни участие художника как оператора, ни как доводчика до ума результата не потребуется. Когда для большей части потребителей разницы между “арт со смыслом” и “арт ради арта” окончательно не будет и “фрукт-фрукт, цветок-цветок” будет уже не таким забавным. Т.е. момент, когда отказавший художник всё равно нарисует клиенту арт, только посредством скормленных нейросетке его работ которую хорошо обучат. И качество будет примерно то же по исполнению, чем если бы заказали у художника подешевле и похуже. Только даром.
Вопрос не в том как адаптируются художники или писатели, а вопрос в том что разницы потребитель уже сейчас не видит практически между хорошей вещью и поделкой. Выбирая поделку не потому что “на что хватило”, а потому “что разницы для него никакой нет”. Критическую оценку “худ-товара” поломали тем, что сказать как есть стало сложнее и уделом эксцентричных. Остальным же сказали что это хорошо и вкусно, они идут и потребляют.