Господи, ну почему надо брать сценарий для белых людей и пихать на их роли черных? Ничего не имею против негров, но как же это уродски. Есть же роли где темнокожий смотрится органически. (тот же мэр города,например) Но эта черная как кирзовый сапог бритая девочка… Которая типа рассталась с белым аристократическим мальчиком. Не верю. Ох не верю.

Далее. Музыка. Восхитительна, но как единичный всплеск кардиограммы у трупа. Что? 1.Металлика/Апокалиптика и 1 ДиПепл? + полтанца Венсдей? И Все? Уши требуют мурашек!!!! Как то маловато, Видимо бюджета на сквозную тему Венсдей и Тему Адамс не хватило, что печалит.

>Раскажи мне ещё как он Уэнсдей с Пагсли ебал.

Ну, не Пагсли, но Уэнсдей.
И то в том комиксе его с рожи куда более симпатичным нарисовали.

По поводу остального… сердцем не стареть – это хорошо и похвально, если в меру.
Вы же ещё чуть-чуть и агукать начнёте.
Стыдно.

Хотите дискуссии – поднимайтесь обратно на уровень солидного старца.

Так она это вроде и сделала, если я помню

Ну ты заходи как тобой спрогнозированное случится.))

Ну попробуй.)

>Свинюка по имени Гомез. Ему бы Весельчака У играть, было бы 110% попадание в роль. Толстяк МОЖЕТ играть эту роль – но ДРУГОЙ толстяк.

Скажи, как часто ты пишешь комменты “страшная, я б не вдул”?

>зажравшегося тупорылого педофила, которого молодая красивая жена ТЕРПИТ ради благополучия своих детей

Уууу, как образно. Раскажи мне ещё как он Уэнсдей с Пагсли ебал. Ты ж как Колокольцев в глаза ему заплывшие взглянул, и понял “тупорылый педофил”.

>Более… “жвавый”. Этот же сидит-пыхтит. Да, старики говорят, что это вроде как даже канон, но… фу… даже толстяк из “Чокнутого Профессора” смотрелся бы естественнее.

Больше многоточий Богу многоточий! Меньше смысла демонам осмысленности!

>С точки зрения логики и мотивации, которую нам скармливает первая серия, фехтовальная дуэль – абсолютно не подходящий поступок. Потому, что недостаточно продумана, не пр_е_медитирована, – что не в показанном нам характере Уэнсдей.

“Что ж, протяну руку помощи.”
Девочка с понту вписывается в среду в роли крутяшки, как и апривыкла. Всегда пожалуйста.

>Вещь. Сначала его влёгкую уделывает (в общем-то ловкая, но не сильная) Уэнсдей – а потом он с лёгкостью уделывает вооружённого (!) битой скорее сильного, но не ловкого, её сверстника. Серьёзно?!

Серьёзно. Для одной это домашний питомец с которым она возиласчь с младенчества, для другого неведомая ебаная хуйня от которой не знаешь что ждать. Одна охуенный фехтовальщик, второй бариста в Зажопинске. Одна Аддамс где мамушку танцуют на семейных вечеринках, второй мальчик -нормис. Уже понимаешь где проебался в оценке “ловких, но несильных”?

>Да, Уэнсдей не в первый раз Вещь видит. Но… это всё равно как-то не очень здорово…

То есть ты и сам уже понимаешь что твой пример хуйня, но мы все ещё должны его принять, потому что гладиолус и “но… это все равно как-то не очень”? Извини, но не вижу поводов.

>Эпизод с его засветом в конце нафиг не впёрся в первой серии.

Кого блять позвать?)

Вобщем обещал помочь найти в сериале плохое и слабое, но объективно не справился. Следующий.)

Вот ты мне блять и ответь. Потому что если ты не будешь ко мне заходить вовсе, я этой “утраты” и не замечу.

>Плохо, что несогласие в форме отличающейся от вылизывания твоей жопы ты воспринимаешь как попытку наехать

Ой бляяяять, понеслось.))
Не переоценивая важность своего несогласия… эм, как ты говоришь тебя зовут?)

>Когда я тебе писал комменты в форме “при всем уважении, тут не соглашусь”, ты их игнорил, а комменты погрубее, как я погляжу, ты не пропускаешь. Что ж ты так?

Ты сейчас серьёзно спросил меня почему я хуесошу не твои корректные комменты? Да?))

>а про то, что тебя разводят, а ты и рад.

А ты умный всепонял, а я дурак и нет.)

Сам люблю когда появляюсь в хорошем. Примите поздравления, надеюсь Бёртон его не спиратил?)

Даже если так, конкретно с этой ролью у нее вышла годнота. И если расстройство где-то наложилось, то, видимо, удачно.