Комментарии на: хуйли? https://blog.dahr.ru/?p=1980 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863768 Tue, 07 Oct 2008 10:41:21 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863768 гляну с удовольствием.)

]]> От: boroda-30 https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863767 Tue, 07 Oct 2008 09:11:13 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863767 да вот как нить надо сподобитцо насобирать всеготого что нарисовано по этой теме да записать на отдельный диск. тогда и покажу так сказать во всей красе.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863759 Mon, 06 Oct 2008 23:36:32 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863759 не, не логичный. Любой содясь за фэнарт, заранее решает для себя, зачем он это делает.

]]> От: ShadOR https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863758 Mon, 06 Oct 2008 20:16:36 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863758 Логичный контрвопрос… А какие варианты?

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863746 Mon, 06 Oct 2008 15:27:14 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863746 сморя за чем это всё решено было изображать.

]]> От: ShadOR https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863745 Mon, 06 Oct 2008 14:36:31 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863745 А вот такой вопрос. Когда на одном рисунки кто-то изобразит представителей соверншенно разных. Даже не знаю что в пример привести. Ну там… Симпсоны/сауспарк и пусть будет бетмен. Ведь тут даже задники в разном стиле нарисованы – как такой симбиоз правильно изображать?)

]]> От: Дон Мигель https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863738 Mon, 06 Oct 2008 08:31:34 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863738 а я скажу это
просто

ХИМЕРЫ 8)

закрываем глаза и не видим 8)

]]> От: ShamanZT https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863719 Sun, 05 Oct 2008 11:51:34 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863719 Согласен полностью.Когда художники копируют-одно дело,даже ничего страшного,если они копируют в своем стиле.Но вот что делать действительно не надо-так это добавлять свое.Кроме телесных симпсонов еще отлично запомнился арт из сауспарка,где все герои выполненные в 3D.Выглядит это ужасно!

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863717 Sun, 05 Oct 2008 10:04:52 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863717 Отнюдь. Кстати в сетах на заказ с этой проблемой как раз полегче. Там как раз видимо требуется аутентичность. А так я видел весь пласт со всех углов обзора.

Впрочем твой случай тоже мне знаком, видал я тех кто портит себе же заказаную работу “виденьем”.

Что за проектик был. Назови хоть сюжет, наверняка уже в свободном доступе валяется, хоть гляну.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1980&cpage=1#comment-863716 Sun, 05 Oct 2008 09:53:54 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1980#comment-863716 Ну не у всех на оригинальную работу мозгов не хватает. Фэнарт, как и фанфик это прежде всего реакция на произведение-исходник.
Я например в детстве, увы, получив в подарок книжку про короля Матиуша (прочитав её и поняв что Корчака фашисты за дело сожгли в печи!) придумал штук пять ХОРОШИХ концовок, являющихся менее внезапными чем у Корчака. И это поверь не от скудоумия, а от возмущения.) А ведь произведение можно ещё и любить. Жаждать развития и продолжения. И не дождавшись, сделать его самому.

]]>