Комментарии на: Аладдин, сериальчик. *сникт* https://blog.dahr.ru/?p=2017 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864826 Mon, 17 Nov 2008 14:39:08 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864826 Без разжёвывания видно никак.
Читал и после 4 и до сих пор почитываю. Для того чтоб разгадывать головоломки, или изучать научпоп ученая степень и атестат зрелости не нужен. Да сначала “пласид с мюзо”, а потом и серьёзные статьи. Так бывает.
>А если всё дело в картинках то к чему тогда содержание.
И правдо зачем? Но это если дело в картинках. Вот только дело то не в картинках.
>И зачем его искать в аладине.
Там же есть картинки, да? Вам этого достаточно? Не вопрос, тогда. Не трогайте содержание, любуйтесь видиорядом.

]]> От: Bravlin https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864824 Mon, 17 Nov 2008 14:14:58 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864824 >И в 4 читал. И знакомые мои читали
да нет напротив надо быть помоймому оч необычным чтобы читать в 4е года научные журналы и делать вид что что-то понимаешь.
хотя за неимением можно и газеты на потолке изучать.

А если всё дело в картинках то к чему тогда содержание. И зачем его искать в аладине.

Да смешарики ставят меня в тупик.
Совсем незнаком с содержанием )))
Даж и сказать нечего.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864821 Mon, 17 Nov 2008 12:05:37 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864821 И в 4 читал. И знакомые мои читали, и брат читал, где то с этих лет. В зарубежом были короткие заметки и много карикатур. В Знание силе были фатонные ракеты и рубрики с короткими новостями, много иллюстраций, в Науке вообще мощнейший детский раздел. Необычным быть не надо.

>Может вы приведёте что то в пример?
Полнометражный Аладдин.
>продолжительностью длиннее 10 серий
Смешарики.

]]> От: Bravlin https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864820 Mon, 17 Nov 2008 11:31:01 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864820 >Наука и жизнь, Знание сила, За рубежом.
тяжеловато конечно сравнивать немного разные поколения, но если вы в 6 лет читали данные журналы то вы как минимум необычный.

>Я хочу чтоб в них отсутствовали логические неувязки.
Может вы приведёте что то в пример ?
Так сказать на ваш взгляд качественного продукта для тойже возрастной категории продолжительностью длиннее 10 серий ?

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864818 Mon, 17 Nov 2008 09:00:25 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864818 “Сникт” это звук с которым росомаха вынает свои когти, был, при переводе марвела, переведён на русский без изменений. Употребляется в узком кругу, к которому и я пренадлежу, как обозначение фанатского трепа с привлечением серьёзных выкладак и энциклопедических ссылок.
> детстве с упоением
передачи про арифметику физику или теже банальные новости ?
1) Я так и не понял что вы подразумеваете под “правильным”. Физика это правильно, а мултсериал нет? Почему?
2) Я вырос на журналах Наука и жизнь, Знание сила, За рубежом. Это журналы правильные или я неправильный?

>давайте
туда честную физику и юристов и пусть уже в конце то
концов герои ходят в туалет, сколько можно терпеть

Слышите этот громкий щелчёк? Это вы передёрнули так что аж хрустнуло. Сами поймете где или мне нудно вдатся в разяснения?

>ну еслиб у всех был такой подход мы бы с детства не гнушались расчленёнки.

Я говорил о том что качество детского продукта не должно быть ниже чем у взрослого, думал это понятно. К чему заводить разговор о “расчленёнке”. Может она, порнография, насилие и тяжёлые темы делают взрослый продукт качественным? Нет, они делают его просто взрослым.

>а вы лешились права ?
Ни коим образом. А должен бы был?

>может путаю чего.
Может. Посему без понятия на что вам ссылку скидывать.

>то вы хатите чтобы в децких вещах присутствовал подробнейший реализм, то вы вспоминаете про возрастной ценз.
Ах так вот вы о чём. Может стоило начинать читать с конца.
Нет, я не хочу чтоб “в детских вещах присутствовал подробней реализм”. Я хочу чтоб в них отсутствовали логические неувязки. Я не желаю чтоб ятаганы рубили в кровь, а принцеса с аладдином штудировали “ветку персика” по три раза за серию. Чтоб джинов и чудовищь небыло, а дефикация героев была показана красочно с лучших ракурсов. Я вообще не слова не сказал про возрасной ценз. Рассматриваемые тут мной вопросы к возрастному цензу вообще косательства не имеют. Ни малейшего.

]]> От: Bravlin https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864815 Mon, 17 Nov 2008 08:30:11 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864815 незнаком я с иностранным термином.
но если сниктую = стебусь … тогда “ой”
если нет то мне непонятно зачем лезть в бутылку.
если детский сериал должен быть настолько правельным
то почему ни я ни вы не смотрели в детстве с упоением
передачи про арифметику физику или теже банальные новости ?

да против абсурдности Аладиновских касяков не попрёшь
но если уж доканца делать правельный сериал давайте
туда честную физику и юристов и пусть уже в конце то
концов герои ходят в туалет, сколько можно терпеть !

>А не похуй для кого снимали?
ну еслиб у всех был такой подход мы бы с детства не гнушались расчленёнки.

>и какими это образом я после этого лишился права рассуждать о мультсериалах?
а вы лешились права ?

>Чё серьёзно? Когда, где?
если несложно скиньте ссылку на данную запись у вас в дневнике я может путаю чего.

>И самое интересное, как существование далеко не всегда детского канала, связано с неувязками в рассматриваемом мультсериале.
я никак не могу понять то вы хатите чтобы в децких вещах присутствовал подробнейший реализм, то вы вспоминаете про возрастной ценз.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864807 Mon, 17 Nov 2008 07:00:00 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864807 У девушки джина даже повода не было для таких проблем.
Сначала она помогала ребёнку, а потом выполняла команды абесмала.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864806 Mon, 17 Nov 2008 06:58:29 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864806 Черты чертами, а применение этих черт другое дело.

]]> От: AoNeko https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864804 Mon, 17 Nov 2008 03:07:05 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864804 1 и два друг другу не мешают, и 2 может быть следствием из 1.

Не помню, а у девушки-джина такие же проблемы были, или нет?

]]> От: Квестовик https://blog.dahr.ru/?p=2017&cpage=1#comment-864755 Sun, 16 Nov 2008 14:47:41 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=2017#comment-864755 Так понимаю наметилось две основных версии относительно сбоев магии Джинни.
1) Джинн укуренный.
2) Заклинания основаны на вероятности (вероятность выпадения определенного заклинания и вероятность его эффективности и мощи).

]]>