не должны конечно… но там у вас было указано что сообщество “для тех, кто любит умный юмор и иронические замечания.”
но кажется ребята в самоиронию до сих пор не могут :3

Я попытался обыграть школьно-хулиганскую “песню” “Алиса Селезнёва – прекрасная корова”. Моё поколение фильм и опошлило.

>про геенегров и тупый запды вам еще не надоело рисовать?
Допустим. И?

Ты не пробовал хоть раз непобыть иллюстрацией к моим постам про тупых пидоров?

” или просто заебавший инфоповод. ”
про геенегров и тупый запды вам еще не надоело рисовать?…никогда не надоест :3

Я равно душно отношусь к жанру Дахра “гайкохульство”, не понимаю – как будто на deviantart зашёл. А когда смотрел “Гостью из будущего” фильм мне показался одновременно и наивным, и “резким” и по современному “отравленным”.
Просто, недавно нашёл фильм “Друг мой Колька” 1960-х, там школьники ведут беседы на вечные темы, как будто они готовы строить светлое будущее, причём так, по бытовому, а не “в рамках пропаганды”. Вообще, советское кино хорошо отражало время. Не побоюсь сказать, что западный кинематограф – самый идеологизированный.

Потом 1970-е, и что мы видим? Фильм “Афоня” про сантехника-разъебая. Утрированный образ, то время, поколение 70-х – уставшее, саркастичное.
И “Гостья из будущего” 1984 – когда, уже в конце 80-х, стране “надо было встраиваться в капиталлистический мир”. Фильм, хоть и советская фантастика, но не серьёзная “Туманность Андромеды” Ефремова и смотрели его, чья молодость пришлась на 90-е.

А теперь немного психоанализа.
Почему Алиса Селезнёва “самая скромная на планете шлюха”?
Потому что этот мир, сочетает в себе черты как утопии (напоминаю это произведение Кира Булычёва) так и антиутопии.
Для людей, секс является сакральным, в т.ч. из-за “генетической программы”. Поза для занятия сексом, похожа на “позу поражения”. Большинство животных совокупляется не прячась от остальной субпопуляции. Это делают человекообразные обезьяны, воробьи и некоторые другие виды. Потому что можно огрести от остальной “стаи”, по позе видно что ты сдался перед более сильным противником. Не так тривиально, но эволюционное наследие ещё никто не отменял.
Поэтому некая виктимность в сексуально сфере присуща каждому, даже садистам.
Так почему же коммунист Кузьмичёв опошляет пионерку Алису Селезнёву, заставляя её выглядеть “порнозвездой”, вместо того чтобы воспевать ценности и воспитывать культуру молодёжи?! Потому что это отчасти антиутопия – фильмы 80-х. Алиса Селезнёва одновременно пионерка и асоциальный герой, она не боится быть слабой до такой степени что ведёт себя как шлюха) Это парадокс, как это объяснить? – Никак, это парадокс.