ЗЫ
Хотя есть предположение что все эти суеверия “прописаны” в генах.

Чё сдрейфил.))

>Вообще, в христианском изложении получается какое-то гадкое и противоречивое существо, которое просто измывается над смертными.

А в какой религии боги другие?

>а церковь-то, по большому счету, пророку Его поклоняется.

Ну ты хуже муслима. Это там Иса бин Мариам пророк и ладно.
И че это за “Его” с большой буквы? Все ещё ссыкатно, “атеист”?))

>сделали из нормальной религии

Оксюморон.

а вот вспомнилась теория: вроде, создал наш мир один, а рулит другой. (или так: создал О’дин, а рулит всякая шелупонь) и тому, который сейчас, наплевать на всех и ваще непонятно нахер он есть – просто пазабавиться что-ль пришёл.
в том же русле всякая хульственная фигня в голову лезет из прочитанного ещё в школе (не по программе, естесственно) перумов, лукьяненко, еще несколько авторов уже не помню фамилий. вроде про единого и вроде мученика-страдальца – а с подвыподвертом каким-нть да с другими совсем целями.

Вообще, в христианском изложении получается какое-то гадкое и противоречивое существо, которое просто измывается над смертными. кстати, а церковь-то, по большому счету, пророку Его поклоняется. беднягу прирезали на кресте, а та его откопипастила везде. и смысл остался: страдай за других. и чё теперь получилось: кто хочет чоб было хорошо потом – живи в грязи и сноси пинки. а ежели не сносишь – то ты неугодный. ага. а чтобы стать угодным – плати церкви – там тебя отпиарят – будешь чист как стеклышко и свят как пророк.

сделали из нормальной религии такую индустрию продаж, что привелигированней нефтяных магнатов стали.
так уж сложилось, что религия была единственным средством для не желающих вдаваться в подробности почерпнуть пользы себе. ведь все обычаи, заповеди, посты и прочая атрибутика – это попытки заставить людей заботиться о своем здоровье и популяцию сохранить и приумножить. и люди религиозные ощущали на себе благословения всяческие и здоровья приумножение. ну палку перегибать не стоит, “без фанатизма”, так скать, и случаи, конечно, всякие бывают: вообще-то надо понимать, что переливание крови бывает просто необходимо.

вот такое мнение.

а вот вспомнилась теория: вроде, создал наш мир один, а рулит другой. (или так: создал О’дин, а рулит всякая шелупонь) и тому, который сейчас, наплевать на всех и ваще непонятно нахер он есть – просто пазабавиться что-ль пришёл.
в том же русле всякая хульственная фигня в голову лезет из прочитанного ещё в школе (не по программе, естесственно) перумов, лукьяненко, еще несколько авторов уже не помню фамилий. вроде про единого и вроде мученика-страдальца – а с подвыподвертом каким-нть да с другими совсем целями.

Вообще, в христианском изложении получается какое-то гадкое и противоречивое существо, которое просто измывается над смертными. кстати, а церковь-то, по большому счету, пророку Его поклоняется. беднягу прирезали на кресте, а та его откопипастила везде. и смысл остался: страдай за других. и чё теперь получилось: кто хочет чоб было хорошо потом – живи в грязи и сноси пинки. а ежели не сносишь – то ты неугодный. ага. а чтобы стать угодным – плати церкви – там тебя отпиарят – будешь чист как стеклышко и свят как пророк.

сделали из нормальной религии такую индустрию продаж, что привелигированней нефтяных магнатов стали.
так уж сложилось, что религия была единственным средством для не желающих вдаваться в подробности почерпнуть пользы себе. ведь все обычаи, заповеди, посты и прочая атрибутика – это попытки заставить людей заботиться о своем здоровье и популяцию сохранить и приумножить. и люди религиозные ощущали на себе благословения всяческие и здоровья приумножение. ну палку перегибать не стоит, “без фанатизма”, так скать, и случаи, конечно, всякие бывают: вообще-то надо понимать, что переливание крови бывает просто необходимо. вот такое мнение.

>Поп знает как говорить из горящих кустов что-нибудь кроме “ой я здесь в кустах, помогите я горю”?
Кто нибудь видел говорящий куст?

>Вообще иконы могут мироточить тремя способами:
Способы.
http://www.aworld.ru/maska/forumsp7248.htm

>его мышление испорчено и он потенциально тормоз прогресса и помеха процветанию человечества.
Лозунг хороший придумался “Плюнул через плечо, плюнул в прогресс человечества”.

Выше вы писали, что зубы заговариваете. Это оккультизм. И это проявление оккультизма объяснено современной классической наукой: существуют гормоны, притупляющие боль, существуют гормоны, выделяющиеся при определённом настроении, например эндорфины. Эндорфины ослабляют боль.

>Фокусник знает как делаются фокусы, поп как мироточат иконы и творятся прочие чудеса

Поп знает как говорить из горящих кустов что-нибудь кроме “ой я здесь в кустах, помогите я горю”? Хоть одну колбу мира собрали и отнесли в лабораторию? Как можно, святотатство, все дела…
Вообще иконы могут мироточить тремя способами:
1. телевизор врёт и ничего нигде не мироточит, в кадре – актёры. Этот вариант — предмет не этого разговора.
2. иконы действительно мироточат
3. попы ночами намазывают иконы миром.
В случае 3 мне представляется очевидным, что _вообще все_ попы о подлоге знать не могут. Только верхушка и ответственные. Тогда в случаях 2 и 3 есть люди, которые не знают что происходит. Так вот если бы, повторяю, если бы их мышление не было испорчено всей этой метафизической хренью, то они бы исследовали это явление.
Если человек хоть во что-нибудь серьёзно верит без доказательств, будь то христианство, язычество, астрология (хотя тут не всё просто) или приметы (в смысле увидев бабу с пустым ведром забивается в нору,кулит от страха и ждёт несчасстья) — его мышление испорчено и он потенциально тормоз прогресса и помеха процветанию человечества. Просто потому, что может поверить не проверив.

Нет.

>и желаете понять (не “познать”) оккультизм

Нет.

>О нежелании оккультистов сотрудничать я писал выше.

Выше я писал об отсутствии окультистов как чего то хоть сколько нибудь серьёзного.

>Кроме того, складывается ощущение, что вся эта магия-шмагия подразумевает, что практикующий не знает и не пытается узнать, как работает то, что он делает.

Ещё как пытается! Фокусник знает как делаются фокусы, поп как мироточат иконы и творятся прочие чудеса, любая цыганка знает как сделать так чтоб ей позолотили ручку. Но я не говорил об магии-шмагии, посему давайти как не путатся в терминах.

Вы недолюбливаете религию, терпите суеверия и желаете понять (не “познать”) оккультизм. Ваше естественное для разумного чнловека желание наталкивается на два препятствие. О нежелании оккультистов сотрудничать я писал выше. Кроме того, складывается ощущение, что вся эта магия-шмагия подразумевает, что практикующий не знает и не пытается узнать, как работает то, что он делает. Т.е. в таких условиях неудача эксперимента гарантирована законами природы. Если этот бред – правда, то человечеству придётся довольно долго (и, возможно, безуспешно) ждать гениального иссследователя, который найдёт способ обмануть эти законы и даст таки научной знание по этой теме.

PS Я, наверное, задолбал с простынями, да? Но вроде всё сказал.

Вся наука именно такова. Даже экономика, мать её растак.

Проблема в том, что то, что называют “оккультизмом” и другие страшные слова не воспроизводится сука в лаборатории и в полевых условиях ни кем не документируется (как это однажды произошло, например, с шаровой молнией).

Вот почему в шаровую молнию учёные верят, а в заговòры — нет? Да потому, что практикуют оккультизм этот в основном пиздаболы и бапки. И те и другие к учёному на пушечный выстрел не подойдут. Первые ясно почему, а вторые потому что боятся сглазу, силу потерять да чертей лабораторных. Ну и насмешек боятся, само собой.

В результате имеем то, что имеем: если магия и работает, то человечество об этом _не знает_.

Повторю ещё раз, должен быть эксперимент с соблюдением требований науки и выполнением требований обряда (если они есть). Так, чтоб ни одна сторона после обнародования результатов не орала: “делали неправильно, потому и не получилось”. Этого до сих пор не произошло.