Комментарии на: Кравецкий о пропаганде в кино.

От: seed_sama

seed_sama — Tue, 05 May 2009 07:37:29 +0000

Ну по сути это чётко сформулировано в ДОТУ, там есть огромное количество того с чем я не согласен, но некоторые моменты они уловили и сформулировали верно.

Одним из способов управления называется информация. Никому и ничего никто не приказывает делать, просто выдаётся информация, желательно незаметная, незаконченная и нейтральная, чтобы человек думал что он сам до всего додумался. Давая нужную информацию получаем нужные действия от человека.

Примитивный пример. Нам нужно чтобы дядя Ваня, убил соседа Колю. Но они соседи, и нормальные люди. Во дворе мы доносим до Вани сплетню, что у Коли вот папа умер, а он в церковь не ходил. Потом через некоторое время, доносим что и вообще что-то к нему вон на той машине часто приезжают. И ещё что все евреи всякие фамилии типа Бранштейн чаще всего меняли на Синицин и Ласточкин, а у Коли какая фамилия? Ах Галкин, не ну это же совсем другое дело. И т.д. через некоторое время дядя Ваня считает что сосед Коля жид, нехристь и шпион, на такого донести святое дело, а если будет что непутёвое делать так можно и того…

Так что любая информация это инструмент управления. Ставим цель, даём нужные данные, и биороботы выполняют нужные программы.

От: Квестовик

Квестовик — Mon, 04 May 2009 17:01:58 +0000

Ну это давно известно, пропаганда и реклама она везде.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 21 Apr 2009 00:54:58 +0000

Естественно, куда уж нам с Кравецким до умных сериальчиков. Пиздим чего не поподя, утомляем вас, отнимая у вас драгоценное время.

Приношу извинения и более не задерживаю.

От: ZMike

ZMike — Mon, 20 Apr 2009 22:06:09 +0000

Бубубу. Пане Кузьмичов, я вместо Кравецкого лучше дочитаю третий том мемуаров Б.Е.Чертока и досмотрю вторую серию “Failure Is Not An Option” с Джином Кранцем. Эти – в отличие от жжшных мурзилок – хоть бы знают, о чем пишут или говорят.

while drinkin’ Stare Miasto lager :)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 20 Apr 2009 21:41:45 +0000

Вы даже не представляете насколько вы зря это предложили. Более зряшным было разве, что моё предложение перечетать вам текст по ссылке.

От: nikoberg

nikoberg — Mon, 20 Apr 2009 21:41:24 +0000

Кстати – спасибо за “Паранойю” – неожиданно симпатиная игра получилась. Хотел узнать – за что там особая благодарность К.Подстрешному?

От: ZMike

ZMike — Mon, 20 Apr 2009 21:08:14 +0000

я вам не зря предлагал подумать над пропагандистской ценностью двух фильмов на похожую тему. Ну да ладно, проехали. Времени на эту тему ругаться нет, и особо незачем.

С уважением к вам и вашим работам.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 20 Apr 2009 17:34:39 +0000

“Искреннее удивление”, “не увидел, хоть тресни”, “конспирология в лехкой форме”?
Да, перечитывать пожалуй бесполезно. Ибо понять прочитаное чего то никак не получается. Ну чтож делать.
Я же в свою очередь понимаю что пытатся вам разжевать мельче чем Кравецкий, это бесполезная трата времени.

От: ZMike

ZMike — Mon, 20 Apr 2009 13:22:19 +0000

Слова мои перекручивать не надо. Пропаганду я в кавычки забрал не просто так.

текст по ссылочке я прочел. увидел уверения в том, что в штатах снимают сплошную пропаганду. Искреннее удивление – почему не снимают фильмов, в которых срут на голову Америке, а также почему не снимают фильмы, в которых хвалят коммунизм? слова про “нет потребности такое снимать” выделены курсивом, который кагбэ должен нам сказать? это вижу. Суровое предупреждение – бойтесь пропаганды в кагбэ аполитичных фильмах (зачем? может, автор просто мудак?) вижу. Кто, почему и зачем лживые пидарасы – не увидел, хоть тресни. Намеки, намеки… Конспирология в лехкой форме IMO.

PS у вас сабскрипшн менеджер слетел, похоже.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 20 Apr 2009 12:07:57 +0000

“Пропоганда это там где автор врет. И это не пропаганда, а враньё”.
Вы хоть сами перечитали что написали?
А стоило перечитать и написаное и текст по ссылке.
Ибо автор говорит не только о том что те кто нынче снимает фильмы лживые пидорасы, а ещё говорит о том почему и зачем они лживые пидорасы. Так что “пропаганда” не эвфемизм, а самая суть происходящего.