Комментарии на: С ПРАЗДНИКОМ!

От: Хатчетт

Хатчетт — Wed, 09 Nov 2005 10:40:51 +0000

А я не путаю. С уважительным государством воевать опасаются без должных на то поползновений со стороны этого государства.
Даже более интересный вопрос – как так получилось, что могучая великая экономически развитая Россия (здесь и далее – сарказм) проиграла Англии, Франции, Германии и Японии (которая из самураев вылезла лишь за двадцать лет до этого), причем в случае с турками проиграла им уже после выигранной войны?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 09 Nov 2005 01:02:03 +0000

>Алекс, войны не из-за неуважения развязывали. Не путай Гегеля с Бебелем.

О восторг! Давайте тогда поговорим о “Гегеле”. Обясните ка, чего это так уважающая нас Европа воевала с нами так часто? Вежливости ради? Сможете в двух трех словах высказаться например на тему “Крымская война как дань уважения царской россии со стороны европейских государств”?

От: K.Godlevski

K.Godlevski — Wed, 09 Nov 2005 00:06:12 +0000

Вы, молодой человек, не знаете собственной истории, зато прекрасно сведуще в тактике литературной полемики. Дисскусия с человеком, прикрывающим свое невежество хамством, довольно глупое занятие.

От: К. Подстрешный

К. Подстрешный — Tue, 08 Nov 2005 22:31:12 +0000

Они у тебя уже есть.
Революционная ситуация начала формироваться за сотню лет до революции 17 года.
Фразы типа “Декабристы разбудили Герцена”, которые ты, возможно, помнишь из уроков истории, – это ведь не просто красивые слова.
События начала 20 века – следствие действий (а в большей мере – бездействий) царского правления на протяжении очень долгого времени. Можно сколь угодно рассуждать о “коварстве” большевиков, но невозможно поднять на бунт сытый и довольный народ. Более того, даже жесточайшие расстрелы 1905 года, кризис 1916-го и бездарное ведение ненужных войн не могли бы за столько короткое время породить настолько сильные движения в народных массах.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 08 Nov 2005 21:09:23 +0000

>Можно примерить ваши розовые очки?

Боюсь у него нет. А что случилось с вашими. Вроде как я посмотрю они всё ещё на вас.

С чем вы собственно не согласны в преведущем комментарии? С предреволюционным состоянием царской россии? С мировым статусом СССР? Да тут даже у бжизинского бы я думаю возражений бы небыло. А что у вас?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 08 Nov 2005 21:04:45 +0000

“Постреволюционный режим” называют ещё “Советским”. И я хотел бы услышать от вас фактически доказаны примеры того что людям при царизме жилось лучьше чем в СССР (большенству населения разумееться а не жирненькому купечиству и духовенству, да лощенному дворянству).
А ещё СССР эта та Росийская Империя которая поднялась отряхнулась и пошла работать. Знаете после чего этот подем произошёл?

Читайте учебники.

От: funny puppy

funny puppy — Tue, 08 Nov 2005 20:53:02 +0000

Можно примерить ваши розовые очки?

От: funny puppy

funny puppy — Tue, 08 Nov 2005 20:51:40 +0000

Алекс, войны не из-за неуважения развязывали. Не путай Гегеля с Бебелем.

От: funny puppy

funny puppy — Tue, 08 Nov 2005 20:45:02 +0000

Так я ж поэтому и написал так. Про две-то революции.
А что до того, как народ жил, так один хрен лучше, чем в период разрухи и постреволюционный режим.

А родина, и твоя (ничего, что на “ты”?) и моя, и есть СССР. Но это та СССР, которую поставили на ноги, отряхнули, поправили воротничёк и обещали, что если будет хорошо учиться, ей купят велосипед.
А второй лысый мудак доломал и это. Согласен полностью.

От: Godlevski

Godlevski — Tue, 08 Nov 2005 10:44:49 +0000

>>Страну не уважал никто.

Ну что ты, уважала вся европа, и прозвище такое уважительное у страны было – “жандарм европы”, и произносили его с уважением…