Комментарии на: https://blog.dahr.ru/?p=223 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=223&cpage=1#comment-1589 Wed, 09 Nov 2005 16:59:19 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=223#comment-1589 нет. это не я.

]]> От: Почтенный Стирпайк https://blog.dahr.ru/?p=223&cpage=1#comment-1588 Wed, 09 Nov 2005 16:36:37 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=223#comment-1588 Кузьмичев, а Кузьмичев, это точно ты???

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=223&cpage=1#comment-1585 Wed, 09 Nov 2005 14:46:01 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=223#comment-1585 Возможно, но здесь речь идет не столько поро честность скока про переработку матерьяла.
Так сказать Настоящие песни, это несколько другая тема.

]]> От: godlevski https://blog.dahr.ru/?p=223&cpage=1#comment-1582 Wed, 09 Nov 2005 12:44:23 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=223#comment-1582 По мне “Звездопад” Летова гораздо честнее…

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=223&cpage=1#comment-1580 Wed, 09 Nov 2005 12:14:34 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=223#comment-1580 А мне понраилось! И пока на данную тему после создания первоисточников никто лучше не выступил, нравиться будет.

]]> От: Почтенный Стирпайк https://blog.dahr.ru/?p=223&cpage=1#comment-1574 Wed, 09 Nov 2005 06:37:58 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=223#comment-1574 Признаться, проспекулировано из рук вон плохо.
И уж даже не усмотришь, что хуже – аранжировка или вокал. Хотя, все же вокал. Спето так, что стыдно становится.

Сравнить с тем, что было на финальных титрах у “Москвы” Зельдовича (напоминаю – алхимический брак “Песни Колхозника о Москве” (“Здравствуй наша столица родная,/ Здравствуй сердце российской земли…”) и Десятниковской музыки, завершающейся устрашающим боем кремлевских курантов (на самом деле фортепиано)) и предать анафеме.

А тут размениваемся, образно выражаясь, на перепродажу того, что куплено в китайском ларьке за углом.

]]>