с одной стороны все так, ктож спорит
с другой – а какой именно социализм? он у нас раз в 10 – 15 лет менялся. это в смысле про намек.

наличие гайдара и национальных элит не проблема когда они под контролем.

я полагаю уважаемые товарищи из ЦК вот так же вот в точности думали, а оно эвон как все вышло. смена молодая в либертарианцев социалдарвинсткого толка мутировала, национальные элиты, поэты-филологи-обществоведы радостно, взахлеб принялись срать в головы соплеменникам про невыразимо прекрасное будущее при национальном возрождении и самоопределении от варваров-русских”которые прожив с кумырами бок о бок триста лет только в середине 20 века под давлением международной общественности создали для кумыров алфавит”(с)Козленок в молоке

Кстати а за что такая недооценка ЦРУ?

да почемуже? они в поте лица пахали, бывали годы когда среднее количество провокаций против граждан СССР за рубежом было около 2 раз в сутки(не помню уж где читал но не в газетах:)
ну и http://zhurnal.lib.ru/editors/e/esxkow_k_j/ciadoc.shtml

вот они например своей деятельностью против СССР гордятся и по всюду ей хвастают.

я думаю они трудились на совесть – но еслиб только это, СССР стоял бы до сих пор. нерушимо.

а вы им праздник портите.

я был бы рад еслиб в натуре им ченить спортил…но для этого есть специально обученные люди, не стоит вмешиватцца в их трудную работу на благо всех нас:)

неа
рухнула страна по ходу упадка, в попытках вывернутся – отказались от социализма. упадок начался ДО развала, развал страны это апофиоз. отказ от соц-ма помог не шибко.кстати, кто заботливо взращивал и лелеял национальные элиты – могильщиков СССР? неужто цру? кто там печатался в журнале “коммунист”? не егорушка ли гайдар? об интернационализме кто пел сладкозвучно? не александр ли яковлев? с чего начинали бойкие комсомольцы ходорковский и невзлин?