Комментарии на: Предчуствие звездной войны.

От: Drunkey

Drunkey — Sun, 20 Jun 2010 15:24:13 +0000

Это и в КОТОРах можно было делать. Х2 больше форс пойнтов тратишь, за использование скиллов противоположной стороны. Просто мой перс из пост явинского цикла. Не сильно вписывается в сюжет Старой Репы.

И мне придется таки за ситов играть. Ибо перс ушел из совета и живет на Коррибане. Посмотрим че как. Игра обещает быть жаркой.

От: Yogest

Yogest — Sun, 20 Jun 2010 10:01:15 +0000

Почему нельзя? Джедай там может тёмной стороной силы пользоватся и быть “нехорошим”, только на имперскую сторону переходить не может…

От: Drunkey

Drunkey — Tue, 15 Jun 2010 04:25:35 +0000

“Ну и будут бегать толпы нубов с саберами, и среди них – одинокие поклонники Соло или Фетта с бластерами. Унылое говно будет.”

Судя по представленным классам, типа Имперский агент, баунти хантер и смугглер- форсюзеры будут как раз-таки огребать от души.
хз как в самой игре, а в том же демовидео, баунти хантер за троих отжигал. Сит ворриор за ним просто не успевал. Плюшек раздали не “Силовикам” богато.
Мне, например, нравится как смугглер с ноги в чело пробивает, или хедшотом валит. У агента артналет внушительно смотрится. На фоне развлечений сих мужей и див, форсюзеры, с их локальными чудесами, смотрятся неважнецки.
Однако, темным и светлым будет чем апеллировать жалким смертным, обделенных Силушкой.
Сам-то я на Темную сторону склонен перейти. Охота как в КОТОРЕ, помахать дуалстаффом и молнией пошарашить.
Жаль, не выйдет отыграть перса, согласно расписанной квенте. Эдакий джедай, разочаровавшийся в светлом учении.

От: Drunkey

Drunkey — Tue, 15 Jun 2010 04:17:34 +0000

Судя по представленным классам, типа Имперский агент, баунти хантер и смугглер- форсюзеры будут как раз-таки огребать от души.
хз как в самой игре, а в том же демовидео, баунти хантер за троих отжигал. Сит ворриор за ним просто не успевал. Плюшек раздали не “Силовикам” богато.
Мне, например, нравится как смугглер с ноги в чело пробивает, или хедшотом валит. У агента артналет внушительно смотрится. На фоне развлечений сих мужей и див, форсюзеры, с их локальными чудесами, смотрятся неважнецки.
Однако, темным и светлым будет чем апеллировать жалким смертным, обделенных Силушкой.
Сам-то я буду на Темную сторону склнен перейти. Охота как в КОТОРЕ, помахать дуалстаффом и молнией пошарашить.
Жаль, не выйдет отыграть перса, согласно расписанной квенте. Эдакий джедай, разочаровавшийся в светлом учении.

От: Ninjak

Ninjak — Fri, 28 May 2010 15:30:08 +0000

Старая трилогия без вопросов, самая лучшая. Но прогресс не умолим, и новое будет создаваться и рисоваться, а усовершенствование старого и давно забытого это уже как бренд, для нового поколения, новые самоделки ))

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 28 May 2010 13:18:27 +0000

Это фамильная черта. Привычка собирать всю доступную информацию по интересующим вопросам, ничего более. Чтоб “люблю” так это пожалуй относится только к старой трилогии и неиспохабленой части сетинга в целом.

От: Злодей

Злодей — Fri, 28 May 2010 09:38:51 +0000

Кузьмичев оказывается ЗВ гик до мозга костей… Знал, что ты серию любишь, но что настолько не догадывался.

От: WAAAGH

WAAAGH — Thu, 27 May 2010 21:23:35 +0000

+10050001000000000 ДА ДА но увы не будет а на современных компах сие чудо не идет а если и дет то лучше не видеть как выглядит

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 27 May 2010 17:13:12 +0000

Для меня влеяет. Плюнуть ли на готовящийся проект или таки понамечать себя в его ЦГ.

Естессссственно.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 27 May 2010 17:10:55 +0000

>“Он” её знает,
> Откуда такая информация? По-моему так симпатичная космоопера,
Вот это:
“бо вообще не фанат космоопер, тем более с сюжетом из японских книжек для чтения в электричках”
Назыветься “не знает” и “не нравится”. И никак подругому.

>Во засада, а? Потребитель должен раскрыть хавальник и покорно потреблять всё, что ему захотят вкинуть “Тварцы”(tm)?
Потребил “базовые серии”? Свободен, “потребитель”.)
Чтож до “потреблять все что ему блаблабла”, то ага, вот именно “безропотному потреблению” посвящён этот пост.)

>Мнение по вопросу “А так ли валидно соблюдение канона для успешности проекта?”
Вопросы меняются на ходу я смотрю?
Нука вспомним ка исходник:
“Есть ли у ЗВ-сеттинга столь чеканная чёткость?
На мой дилетантский взгляд – нет,”
Оказалось что есть, сюрприз.
Теперь оказалось что вопрос был не в этом. Ну чтож, отвечаем.
Да. Чтоб проект по ЗВ был успешным, он обязательно должен быть по ЗВ. Вот такая вот “валидность”.

>Вот мутанты. Не могли на пенсию отправить? Туеву хучу народа кормил между прочим.
И кормит, но не он. Мир комиксов полон сюрпризов для тех кто их не читает.

>То есть это (по ссылке) – всё маркировка одного и того же “Супермена”
Аха, по большей части.

>По ссылке “история штурмтруперов” в которой помимо прочего…
…и в первую очередь даются ссылки на довольно чёткий список разновидностей и подразделений данных ВС. И разница в форме у разных подразделений не называется “некоторый разброд”.

>Итого – что должно повиснуть у художников/дизайнеров веригой на шее чтобы они не могли себе позволить в рамках разумного добавить каких-то деталей в некогда нарисованное/снятое/написанное?

А ничего. Ибо ключевые слова “в рамках разумного”.