Комментарии на: продолжая недавнии темы.

От: twinkie-twink

twinkie-twink — Tue, 07 Dec 2010 10:06:56 +0000

Ну зачем же так пространно сокрушаться, что двадцатый век изменил человека и сместил фокус с роли холерически-неоднозначной личности на роль кучи усердных троечников-флегматиков? Это то ли признак эпохи, то ли обязательный этап сродни половому созреванию. От него нельзя отказаться, только пережить.

И, кстати, недальновидно говорить “мы” и “нас” там, где можно ограничиться “я” и “меня”.

От: Denhra

Denhra — Wed, 01 Dec 2010 11:35:11 +0000

Жертвовать это хорошо но душонка у нас измельчала и устроена так что каждый готов пожертвовать другим кем ичем угодно но не собой. Главное оставте и не трогайте меня и мой образ жизни как устрица в ракушке.
Воспитались так а не воспитали нас (не валите на других). И в итоге в наше время из обычного Быдла или интелегента герой получится только как в “Ведьмаке” – “Когда большое из двух ЗЛО возмет за (ВАРИАНТЫ ТУТ) и скажет выбирай либо я либо вон то поменьше” тогда что-то начнем делать. И то героически попытаемся щедро поделиться этой ношей с кем нибудь незабывая загребать жар чужими руками. (И ненадо лицемерить все так поступим). глупых и наивных много надо только поискать и создать героя.
Главное останется что делать ему и воимя чего? ведь герой без цели хуже врага.
Что касается идеи за которую бороться то она строиться на воспитанных в нас идеалах. Все хотят порядка и размеренности жизни в “своей жизни-ракушке” где все четко и ясно хотя и плохо.Где есть работа, телевизор, комп, и пиво после работы.Если говорить о высоких идеалах то Какие есть Возвышенные идеалы: “Свобода” какая существует в наших головах (из-за отсутствия мозгов) и еще большая вызывет еще большую анархию и беспредел в обществе которого никому не надо(ведь пиво в ларек и электричество в квартиру не попадет). Наведение “порядка” и справедливости вызывает страх перед призраками КГБ, НКВД, ЧК и другими госорганами “Гулаговского” прошлого придется ходить по струнке (опять никакого пива и порнухи). В обоих случаях это угрожает “Ракушке” в которой каждый сидит. Каждый пока она не разобьется будет цепляться за неё и мириться со всем даже с людоедством.
Только когда человеку терять уже нечего он и становится героем или его таковым сделают. Потому что он должен будет огородить остальных от проблем. Ведь ЭТОГО ждут от героев?
Настоящий Герой всегда разбирается со злом незная отдыха и сна. Это не работа с 8 до 5 с перерывом на обед, потом домой к пиву и футболу а также календарный отпуск. Героизм Это образ жизни.Кто на это пойдет?
Не интелегент который за Героя думает потому что считает Мыслительный процес с пивком на кухне своей целью ради блага мира(именно всего мира что мелочиться). И не “обыватель” которого ждет Телевизор и ужин вечером и работа завтра утром. Не получится у одного героя так новый герой появится остальное не важно думают все. Даже вы. Главное завтра будет все как планировал пиво и телек.
Но даже если это случиться и появится герой готовый спасти мир без лишних вопросов то вот остается один главный вопрос: а откроют ли ему другие свою дверь если он постучит за помощю в их “жизнь-ракушку” не разбив ее?
Скорее всего нет. Даже на поминки не придут когда погибнет потому что вечером футбол или завтра много дел.
Так о каких героях и геройстве может идти реч?

От: Denhra

Denhra — Wed, 01 Dec 2010 10:28:42 +0000

Просто интелегенция считает себя умной независимо от того кем их считаю другие и как отдельная социальная группа ищет способ обозначить эту индивидуальность. А КАКИМ способом? Физической силы у большинства нет. Общей формы как в армии нет.(то и дело с хипи и ПИ….ми путают. Пьянством и интелектуальным творчеством тоже не выделяются.(первое общепринято, второе не всем понятно) Вот и ищут способ выделиться из общей массы которую презирают за то что не похожа на них. По этому критикуют и хвалят то что абсолютно противоположно общему мировозрению. Пример отношения к темже пи….м. Боролись за их права. А как почти вся эстрада стала такой так сразу ругать начали. Это их способ самоопределения и занятия свободного времени перед “напряжением мозгов” о судьбе нации. Думать о которой считают своей обязанностью а не заниматься ерундой для людей их ума – работать назаводе или на огороде.
Ведь всегда проще думать что ты всем помогаеш и всем нужен чем быть таковым в РЕАЛЬНОСТИ.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 29 Nov 2010 15:30:07 +0000

>Я то думал ты что-то осмысленное написал.

Сделай милость, пока и вправду думать не начнёшь, не смеши людей, употребляя слова “я” и “думал” в одной фразе.

От: guest

guest — Sun, 28 Nov 2010 09:54:21 +0000

А. Так ты значит прыжок с моста имел ввиду.
Так бы и написал тогда:

“Многие из многих понимают что для этого кто то должен пожертвовать свою жизнь, прыгнув с моста (не обязательно погибнув, к слову) ради общего блага. Почти все очень не хотят жертвовать на это свою жизнь (нервы, благополучие, работу).
Ну что может и впрямь пора сделать следующий шаг. Выдвинуть дополнительные требования к облику и происхождению людей которые будут прыгать с мостов за наше благополучие. А то набежит ещё всякое мужичьё.”

Я то думал ты что-то осмысленное написал.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 28 Nov 2010 07:17:21 +0000

>Непонятно, на что конкретно жертвовать жизнь человеку, который захочет это сделать?

Ты ща понял чё ляпнул? Я уже вижу эту картину кокаином: “Здраствуйте я хочу пожертвовать жизнью, но не ебу где и на что её пожертвовать, не подскажите ли…” Я думаю в твоем случае ответ “пойди прыгни с моста”.

От: guest

guest — Sun, 28 Nov 2010 06:31:45 +0000

Непонятно, на что конкретно жертвовать жизнь человеку, который захочет это сделать?

На этот вопрос ты первый раз ответил “он сам должен знать”, а второй раз предложил ответить мне самому.

А ты сам не знаешь, то есть?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 28 Nov 2010 03:12:56 +0000

Ты что идиот? Кто те уходит от вопроса? Я на него тебе ответил два раза подряд в одном комменте. Какие буквы те непонятны?

От: guest

guest — Sat, 27 Nov 2010 23:00:47 +0000

Дань, зачем ты уходишь от вопроса?

Ты в посте написал про жертвование жизнью во имя правильного дела.
Я спросил: Что конкретно ты имеешь ввиду?
Жертвование жизни ради конкретно чего?

От: Aleks_The_Blade

Aleks_The_Blade — Sat, 27 Nov 2010 16:27:05 +0000

“Каким местом он суровый и прикольный?”

Вообще.

“Вы же не девушка, чтоб такое писать. Или девушка?”

Назвать кого-то суровым и прикольным может только девушка?

“Какой-то чувак ходит по серому городу и мычит нелепости.”

Хоть фильм сперва посмотрите что-ли.