Патамучта не хочу.

>А что? Даня-с-пиздой это идея!

Хуёвая идея, чё.

>у тебя туннельный синдром штоле?

Это у тя попытка пошутить что ли? Ужасно. Перепробуй.

>лолчто?
Какое слово в определении эмульгаторов ты не понял?

>Ты бы согласился вернутся, например, в 8 лет
Если бы я смог вернуться в 8 лет уж я нашел бы более важные причины это сделать.

>Тяжелая? По моему очень приятная обязанность.
“тяжелая” и “приятная” не антонимы.

>А тебя можно отнести к bdsm-коммунистам?
Этому термину не хватает эмульгаторов.) Посему он достоин занять место как раз между “слесаре-филателистом” и “сине-южным”.

>Вот еще что хочу обсудить с тобой.
Чувак сты спрашиваешь “врхнего” и законченого МШС. Что ты можешь от меня услышать?)
Более сильная личность доминирует над более слабой. “Волчица” хентающая милого мальчонку вполне вписываеться в эту схему. и со смысловой и с эстетической и, да, с эротической точки зрения.
Быть “сильным” не обязательно быть здоровым и мышцастым. Какая нибудь Клеопатра повелевающая нубийскими рабами очень хороша как образ, но я предпочту её где нибудь у подножки трона цезаря в образе “царицы Египта но рабыни Рима”.

А вот картинки с доминирующими шмарами, в образе которых нет не воли, не величия, не физической силы, шлак. Это как например изображение американской школьницы в розовой футболочке и джинсиках на бедрышках на полном серьёзе машущийся с двухметровым волком оборотнем. Тоесть ахинея.

Я ответил на твой вопрос?

Я знаю всех по теме кто рисует лучше меня и большенство тех кто хуже. И этого знаю само собой./

>Алсо если не нравятся членодевки и малесабы

И как ты угадал?)

>Алсо как к спанкингу относишься?

Как к тяжелой обязанности моего пола, с компенсирующейся подходящими пораметрами пола противоположного.

>ps И почему мои посты тут идут только через премодерацию?

Либо айпишник либо позывные у тя гуляют.