Комментарии на: Большевики против Ктулху. https://blog.dahr.ru/?p=3443 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888094 Sun, 06 Feb 2011 23:21:39 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888094 ващета эта “статья” интересна:
1) экстремальным уровнем хуйни и некомпетентности по теме.
2) комментами где автора “статьи” юлозют мордочкой по пункту раз.)

]]> От: Голос из зала https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888080 Sun, 06 Feb 2011 03:41:51 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888080 Очень интересная статья по поводу символичности советских пропагандистских образов
http://nomina-obscura.livejournal.com/644944.html

]]> От: ЧеГевара https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888024 Thu, 03 Feb 2011 11:25:57 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888024 Да чтоб эти сбои ВордПресс!!! Опять я Анонимус!!!

]]> От: Аноним https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888023 Thu, 03 Feb 2011 06:49:18 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888023 Вечная тема.))) Кстати с Новым Годом тебя, китайским.
ЗЫ: Зря ты так про Деда Мороза….

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888010 Wed, 02 Feb 2011 01:08:47 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888010 а майя тут прихуях ли?
главное кто оказался по результатам главной сукой.

]]> От: Drunkey https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888009 Wed, 02 Feb 2011 00:41:24 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888009 Поимели-то не за порушенных Майя.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888006 Tue, 01 Feb 2011 19:51:02 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888006 >Общих правил для всех нет и быть не может,

Есть. Тот же уголовный кодекс, золотое правило этики и т.п. моменты. То что кому то эти правила не писаны это уже личные проблемы, со всем вытекающим и втыкающимся в мягкий сральник, да. Но эти правила для всех общие и они есть.

>Ум стал оседать в Новой религии – науке. Которая тоже обещала всякое!

Ты меня пугаешь. Наука не религия. Да и выдала она нам по накладной большую часть того что обещала.

>Про то говорили ли Бог со Жрецами, а если говорил? Ты же не знаешь это.)))

Знаю, и это не все плохие новости. Сядь если стоишь. Так вот… Не знаю даже как сказать… В общем деда Мороза не существует.
Но есть и хорошие. Детей находят не в капусте.

]]> От: Aleks The Blade https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888005 Tue, 01 Feb 2011 14:04:21 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888005 Про Америку помню. Дружба не срослась, отношение американцев к остальным странам как белого господина к аборигенам не зависимо от того какие это страны привела к тому к чему привела. Пиндосов тупо нигде не любят.
Украинцы-воры по моему в оранжадские времена как-то не очень взлетело, всем уже было очевидно что газ пиздят правители, а народу один хрен ничего не достаётся.
Да и откровенная проамериканскость и вороватость Юща своё дело сделало, его даже немалая часть бандеровцев поддерживать перестала. Не говоря уже об американских хозяевах.
С Беларусью наши вовсю дружат. Пока там нефтепроводы проходят дружат, надо думать. Как проложат через северное и балтийское моря дружба может быстро закончиться.
Китай, если мне не изменяет склероз, затеял повертеть реками по заветам великого Мао, так что пока что на Сибирь злобные узкоглазые комми особо не претендуют.

]]> От: ЧеГевара https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888002 Tue, 01 Feb 2011 12:49:31 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888002 Да всё условность! Даже секс ориентация. Всё же Мораль имеет некий общий базис общий для большей части людей. Ибо его отсутствие чревато весьма забавными штуками.
Общих правил для всех нет и быть не может, ибо даже в стаде бараны разные. Одни такие, другие такие. Как в природе, так и у людей. Существенная часть людей свою жизнь неспособна распланировать, срач свой не уберут. Им постоянно нужен твёрдый сапог под мягкий сральник.
Одни Юпитеры, другие быки.
Как аристократия то появилась? Давным-давно предки всех этой аристократической шоблы, были могучими дружинниками при князе. Князь видел самых верных и яростных, и отмечал (более крупно награждал, сажал рядом с собой, на дочках женил). Одни как видишь Юпитеры, другие вовсе нет. Это же обычный процесс.
Вот племя шло по лесу, вдруг с неба молния херак! И по дереву! Что? Откуда? Зачем?!!! Непонятно! А ещё по ночам в небе костры зажигаются, наверняка это небесные жители или там духи. Они умеют молнию! А мы не умеем надо бы их подмаслить. Это доходит до самого умного и опытного, и только потом он просекает, что часть жертвы можно и себе забрать. Первые Жрецы то не только себе брали, это же была плата ЗА РАБОТУ! Помимо так называемого общения с духами, они же функцию Научной группы выполняли. Помнили гишторию племени, врачевали, всякие приметы знали. Там всегда были самые умные и борзые, способные понимать всякое. Интеллектуальная элита, блин. Это потом когда кол-во жрецов выросло просто до неприличных размеров и организации превратились в неповоротливые структуры, там ума стало оставаться всё меньше и меньше. Ум стал оседать в Новой религии – науке. Которая тоже обещала всякое! И не дала….
Про то говорили ли Бог со Жрецами, а если говорил? Ты же не знаешь это.))) Ты уверен, что не говорил, ибо считаешь, что его нет. Поэтому для тебя этот вопрос заранее лишён смысла. Только не будем начинать тему, есть ли Бог, или его нет.)))
Повторю ещё раз. ИМХО считаю, что атеисты-большевики действовали совершенно богоугодно. А действия религиозных Культов были, как раз направлены на поддержку Зла. Вот и всё. Отсюда картинки весьма символичны и интересны.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3443&cpage=1#comment-888001 Tue, 01 Feb 2011 12:07:47 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3443#comment-888001 Напомнить кто в результате поимел гишпанию?)

]]>